Trump: "stemmachines hebben 2,7 miljoen Trump stemmen verwijderd" (twitter.com)

Welnee, er zijn verschillende makkelijke manieren om de machines / software te hacken:


Bijv. door een 'local operator' of door het verwisselen van een chip.

Er zijn miljoenen illegale stemmen naar, heel toevallig, één kandidaat gegaan, ome joe.

@45 Met die opmerking sla je dus echt een modderfiguur.

En als de republikeinen hun verlies moeten toegeven gaan de democraten de uitslag van de senaat aanvechten.

@49 , op de Biden rallies was het ook erg druk hoor, alleen zag je ze niet want het waren overleden mensen waar veel van zijn stemmen vandaan kwamen.

@18 Wie waarvan moet genieten, maakt ieder wel voor zichzelf uit. Persoonlijk geniet ik niet van de show die Trump ten beste geeft, sterker nog, ik walg van zijn gelieg en gejank, en vooral van wat er daarnaast bij o.a. het Pentagon plaatsvindt. De meeste mensen houden nu eenmaal niet van staatsgrepen en dictaturen.

Fraude is real!
De glitch was real
De problemen zijn er en de hele mail-in voting is een domme zet geweest.

De MSM doet er goed an om eens eerlijk te zijn, maar di eblijft liegen om de publieke opinie te controleren. Schaapjes zijn volgzaam, maar veel mensen kijken verder en hebben de MSM al verlaten. De fuck-up die de integriteit heeft beschadigd zal leiden tot een hervorming van dit proces. Voor nu is de situatie een patstelling.

Een stemmachine die kan onderscheiden op wie er gestemd wordt?

@45 Ik ben blij dat jij dit zegt en niet mijn arts. Gelukkig heb jij ze allemaal op een rijtje toch?

https://factcheck.thedispatch.com/p/fact-check-explaining-the-false-allegations

@5
Ja, natuurlijk, die poststemmers die hebben allemaal op de machine gestemd. Er is alleen maar papier gestemd. Dit is overduidelijk flauwekul, alleen mensen die het proces echt niet snappen geloven dit.

@49

Als je het aantal stemmen ziet, en de passie waarmee men hun stembiljet heeft ingevuld, en de massale straatfeesten toen Biden won, dan klopt het perfect.

80 miljoen burgers die het presidentschap ontstolen wordt... je moet het maar aandurven. Benieuwd of dat hek rondom het Witte Huis het houdt...

No, Dominion voting machines did not cause widespread voting problems.

https://nyti.ms/32wiuzl

@10
Het wordt ongetwijfeld binnenkort vrijgegeven.

@27
Trump heeft maar 100.000 extra stemmen nodig in de swingstates om te winnen.

@16
"Trump is sowieso tot 20 januari nog de president van de VS, of je het nu leuk vindt of niet."

Weet Trump dat ook?
Hij is al 6 dagen onzichtbaar...
Ligt zeker met zijn dikke rest voor de TV de hele dag
.

@62

Ik kan mij voorstellen dat Dominion een claim aan het voorbereiden is voor laster. Dan kunnen ze na 20 januari compensatie gaan eisen.

@59 Lol voor mijn 3 vaste minners op #59.
ik geef jullie gelijk sukkels.
Maar gewoon minnen hoor inplaats van even lezen.
Zo ken ik de frusties weer.

@65 Volgens mij is hij druk bezig met vage figuren op hoge posities te zetten. Ik snap niet dat hij zomaar zijn gang kan gaan, die man is totaal ontspoort .

@45 De verkiezingen werden "gecalled" toen duidelijk was dat het aantal stemmen dat nog geteld moest worden dusdanig klein was dat Trump Biden niet meer zou kunnen inhalen. Dat was dus op 7 november, je mag zelf bedenken of het aantal dat nu nog geteld moet worden, kleiner of groter zal zijn dan 5 dagen geleden.

@55 Ik volg het allemaal niet zo. Ik kan er dus weinig zinnigs over zeggen.

@45
Als er 150 miljoen stemmen zijn uitgebracht en je hebt er 75 miljoen plus 1, dan hoef je het restant van het tellen niet af te wachten.

@49
Al die feestende Biden aanhangers zeker gemist en anders waren het de stille Biden aanhanger, analoog naar de stille Trump aanhangers. Maar als u vast zit in 1 kant van de fabeltjes fuik, dan krijg je natuurlijk niet alles mee.

@65 Net als jij en je clubje de heledag op NK zitten in een stoel vet te worden.

@61 Inderdaad want bij de stemlokalen waren maar een handvol republikeinen. Als er fraude is gepleegd is dat gepleegd door de republikeinen niet door de democraten.

Toch opvallend dat dit soort berichten alleen op Twitter of YouTube voorbij komen. Geen enkele andere site vermeld dit. het zijn eenlingen die leugens verspreiden

@51
Maar verandert dat het resultaat dan? Nog even los van het feit dat deze machines een zogenoemde TPM hebben, waardoor als je hardware vervangt, de machine het niet meer doet en als je software aanpast, de hashcode niet meer klopt en dus een foutmelding geeft.

@56
Er is vast wel een parallel universum waarin dat waar is.

@57
Ja, zo kijken ze ook multiple choice examens na.

@42
Het moet natuurlijk wel een beetje geloofwaardig blijven. Dûh.
Al was het misschien wel zinniger en leuker geweest om in te zetten op Huis en Senaat, vier jaar die lamme eend laten kwaken. Zou ook wat minder gekrakeel over poststemmen en stemcomputers hebben opgeleverd.

De Trump advocaten zeggen tegen rechters iets heel anders dan Trump 'ons' wil wijsmaken..

"Kory Langhofer, a lawyer for the Trump campaign, just said: "This is not a fraud case. We are not alleging fraud. We are not saying anyone is trying to steal the election."
Rather, he's saying there were "good faith errors" in the count."

@49 Heb ik je al 1000 keer uitgelegd.....

@82
"It appears the AZ judge just excluded from evidence Trump's "dodgy exhibits" about fraud.

This is one of the "big" cases you hear Trump talk about."

@56 “ Fraude is real!”

Alleen in de hoofden van Trump en zijn aanhangers. Tot op heden hebben ze nog geen bewijzen kunnen aanleveren en zijn alle rechtszaken verloren

@70 Mjah - vandaar je @1 ... dat was inderdaad het toppunt van onzinnigheid. Allleen geloof ik je niet, dat je het "niet zo volgt" - het is een *** smoes om het windvaantjesgedrag waar je al op gewezen bent (dat niet voor het eerst op dit draadje), recht te kletsen. En hoe dan ook heeft je @70 geen bal te maken met je opmerking dat anderen eens moeten genieten.

@40
Een staatsgreep is geen humor.

@43
2,7 miljoen stemmen a 10 gram (waarschijnlijk wel meer) wegen dus al gauw wat, 30 ton? Een aantal truckladingen vol? Ja hoe laat je dat zomaar even verdwijnen, zodat het totaal aantal weer klopt met de machines.....
En dan die handmatige optellingen die óók nog kloppen met het getal dat de machines uitspugen, heel bijzonder als je dat voor elkaar krijgt.

@64
Trump neemt er uiteraard alleen maar genoegen mee als hij ook de popular vote wint. Als je dan toch bezig bent.....

@86 De staatsgreep vond al 4 jaar geleden plaats.

@70
Zelfs als je het niet volgt kan het je toch moeilijk allemaal ontgaan, lijkt me.

Bewijs?
Iemand?

@71
Ja, maar nu heb je een boel verschillende staten, met verschillende aantallen kiezers, en verschillende aantallen kiesmannen, en stemmen die per post binnenkomen, senaatsverkiezingen, voorstemmers en tegenstemmers, rood en blauw, en....
O man, veel te ingewikkeld om te behappen allemaal. En dan komen daar ook nog eens telmachines bij, en waarnemers, en als klap op de vuurpijl ook nog eens een boel ontbrekende stemmen!

@81 Jij en iets uitleggen..... ook al zo ongeloofwaardig!!

@93 Nee jij gelooft alleen zaken die in jouw straatje passen. Of dat de werkelijkheid is of leugens, dat is voor jou niet belangrijk. Dat wat is je straatje past, is volgens jou de waarheid. Eigenlijk best wel triest als je zo in het leven staat.

@91
https://rationalwiki.org/w/images/2/2f/Tumbleweed.gif

@75

Ja, Spraypaint heeft heel wat uit te leggen na 20 januari.

#letspraypaintsaysorry

Maar eerst Proem nog natuurlijk, voor 4 jaar lang desinformatie...

#letproemsaysorry

En daarna sparta, voor z'n schizofrene bot-gedrag...

#letspartasaysorry

Misschien moeten we er een dag voor uittrekken...

@92
De strekking van het verhaal is dat als je meer dan de helft plus 1 van het aantal uitgebrachte stemmen behaald hebt, je niet verder hoeft te tellen om de winnaar te weten van een land/staat/gebied/regio.

@96 #pekasaysorry mag er ook nog wel bij.

@98

Nah.. PeKa kan er niets aan doen.

Z'n begeleider wel.

#letpekasbegeleidersaysorry

En overkoepelend wordt het ook wel tijd voor de GGZ om eens sorry te zeggen. Wat hebben die het laten lopen zeg! Al die gekken hier!!

Nog even over de inzet van het leger: Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley: "We do not take an oath to a king or a queen, a tyrant or a dictator. We do not take an oath to an individual. No, we do not take an oath to a country, a tribe or religion. We take an oath to the Constitution."