Een op de acht Rotterdammers heeft voorouders die ooit tot slaaf gemaakt zijn (nu.nl)

Andere 7 waren ook het plebs in het systeem en hadden weinig te lachen !!!!!!!

En ? Dat heeft niets meer met de huidige tijd te maken. Stop met je zielig te vinden.

Eens onderzoeken hoeveel voorouders van die Rotterdammers zelf jagers waren op slaven in hun oorspronkelijke thuisland.

"Een op de acht Rotterdammers heeft voorouders die ooit tot slaaf gemaakt zijn

Ja, en? Wat nu?

Er zijn ook mensen waarvan hun ouders "fout" waren tijdens de 2e wereldoorlog...

Gaan we deze mensen straks ook veroordelen op de fouten van hun ouders?

Wat zullen die Rotterdammers blij zijn.
Anders hadden ze nu nog op
een boom geleefd, zonder
auto, telefoon, internet etc Ergens in de Congo, Zimbabwe of zo iets.

Ze hebben het dan wel over Rotterdammers maar ze bedoelen natuurlijk de Antillianen en Surinamers die in Rotterdam wonen.

@6
Zolang die Rotterdammers geen DNA onderzoek laten doen of er familiebanden zijn met de slaven van destijds, kunnen ze volgens mij nooit zo stellen dat 1 op de 8 Rotterdammers afstamt van slaven.

@7
Ja maar weet je wat het ergste is? Het is begonnen met dat gejank van mensen als bijvoorbeeld Sylvana Simons die net doen alsof ze het zelf ook nog aan den lijve hebben ondervonden. Terwijl het al meer als 150 jaar of langer geleden is. Maar dat nu de overheid er ook volop aan meedoet in plaats van om het negeren.

@8
Zou Silvana een DNA onderzoek hebben gedaan uit welke familie lijn ze stamt ?

@9
Dat weet ik niet maar is dat belangrijk? Kijk dat haar voorouders als slaven uit Afrika zijn geëxporteerd richting Suriname dat geloof ik wel. Die zullen niet uit zichzelf daarheen zijn gegaan omdat het werk op de plantage ze zo aantrok. Dat zal ik ook niet ontkennen dat dat allemaal is gebeurd en niet in de haak was. Maar het wordt op een manier gebracht alsof wij ons er dan nog steeds schuldig over zouden moeten voelen en onze verontschuldiging zouden moeten aanbieden. Mij persoonlijk interesseert het eerlijk gezegd geen ene reet want dat is allemaal ver voor mijn tijd gebeurd. .

@10
Ik weet het niet, niet elke gekleurde is automatisch een afstammeling van slaven.
Kijk maar naar het geval Akwasie , die stamt naar eigen zeggen af van slavenhouders.
Wie weet hoeveel gekleurde afstammelingen van slavenhouders hier nu rond lopen.
En wie weet hoeveel blanke afstammelingen van slaven hier rondlopen zonder daar enig benul van te hebben.

Olie op het vuur gooien van dat extreem linkse Nu.nl
Nu.nl kan de t,t. krijgen

@11
Ja maar Akwasie komt uit Ghana en zijn voorouders waren zelf slavenhandelaren. Maar alles wat uit Suriname komt daarvan kun je toch wel gevoegelijk aannemen dat hun voorouders daar niet vrijwillig vanuit Afrika naartoe zijn gegaan. En hoeveel afstammelingen er hier van blanke slaven zijn daar heb ik geen flauw idee van. Dat waren Salé piraten ofwel Barbarijse zeerovers die blanke slaven hielden, en die opereerden vanuit Tunis, Tripoli, Algiers, Salé (Rabat) en andere havens in Marokko. Maar dat heeft natuurlijk nooit op dezelfde enorme grootschalige wijze plaatst gevonden zoals de Europese slavenhandel van negers.

@11 “ Ik weet het niet, niet elke gekleurde is automatisch een afstammeling van slaven.”

Dat klopt, echter van de Antillianen en Surinamers hier (dus ook Sylvana) kun je er wel van uit gaan dat dat wel zo is.

@14
Dat weet ze pas zeker als haar dna in kaart is gebracht en vergeleken is met dat van haar Surinaamse voorouders.
Silvana kan van alles en nog wat beweren, laat ze het maar aantonen met haar dna staat.