@33Nee, je kunt niet begrijpend lezen. Dat leer je op de middelbare school, die jij duidelijk niet hebt gehad. Maar wel een grote bek, zoals...
@24Denk zelfs dat meneer geld heeft gekregen. Stomme wappie is het....
@34Ik weet het. En dan zo'n Elsemieke, die een positief verhaal niet kan uitstaan, en zogenaamd iedereen meldt die een artikel post met een ...
@47 Nou je hoeft tegen mij geen sorry te zeggen hoor. Ik ben het overigens met je eens : Baudet is een egotripper waar niemand iets aan heeft....
Rutte dit speelt al vele jaren. Moet je dit toch als historicus weten. Maar nu maak je je een beetje druk om. Je bent een hypocriet. ...
Dus je zal daardoor een paar seconden korter leven. ...
Ja en wie moeten dan al dat geld ophoesten dat nodig is voor bijv asielopvang, windmolens, wapenindustrie, uitkeringen, etc etc...
@29 Graag gedaan. Het was eigenlijk een testje. Even kijken hoe snel een positief verhaal omgebogen zou worden naar een negatief. Nou, dat duur...
Je zou moeten naar iets als wel of niet gestudeerd. ...
Hoe durven die rechts-extremisten hier iets te zeggen over de slavernij. Zij draaien de boel gewoon om. Ik walg van jullie....
@47 De partij van Wilders is alleen maar opgericht om de grote groep ontevreden oud Fortuijn stemmers in de ( goede banen ) te leiden. En een nieuwe Fortuijn op tijd de pas af te snijden.
Die vent is nep.
** gebruiker verwijderd **
@52 Welke zinnen gebruiken zowel Eva als ik?
En heb jij dan eventueel de voorbeelden waar ik om vroeg, maar uiteraard niet krijg omdat het niet in normale media voor komt?
** gebruiker verwijderd **
@54 Mijn vraag was niet aan jou gesteld, maar jij vond het wel nodig op mijn reactie te reageren. Als je geen antwoord kunt geven begrijp ik dat wel. Het waren ook kansloze insinuaties van Smiling die ze op geen enkele manier kan bewijzen.
@54 Oh, wacht, mensen die een ander uitdagen eindelijk eens inhoudelijk te reageren zijn in jouw ogen dus per definitie extreem rechts te noemen.
** gebruiker verwijderd **
@57 Waar vlucht ik?
Als jij je zo nodig wil bemoeien met een gesprek dat ik met een ander voerde, moet je ook de antwoorden kunnen geven op de vragen die ik aan een ander vroeg.
Of ben jij hier om de boel te vervuilen, zodat die ander niet meer hoeft te reageren. Een soort bliksemafleider?
@50 Pfff, jij herkent objectiviteit nog niet eens als je erover struikelt. Iemand die een blinde adoratie voor bijv Trump en Jensen heeft kun je onmogelijk op enige vorm van objectiviteit betrappen. Jij bent gewoon een stumpertje.
@59 Je wil toch niet beweren dat je een van de door mij genoemde sites objectief zou willen noemen hè.
Maar nu je hier toch bent om het gesprek over te nemen, heb je antwoord op de vragen uit @48
het wordt die andere nationale partij dit keer. Heb ik iets meer vertrouwen in.
De Uil van Minerva kroop wat dichter tegen de stam aan en moest zachtjes schreien.
@53 Ik was even met een linkse hobby bezig. Uw geformuleerde eisenpakket geeft mij iets te veel het vermoeden dat u alles af zult wijzen waar ik mee aankom. De volgende fase is dat elk filmpje geknipt is, en elke tweet en elke uitspraak uit z'n context gehaald of door mij niet begrepen. Volgens u dan. Het is het soort discussie waar ik elke keer tegenaanloop bij u, en waar ik nu eens een keer totaal geen zin in heb.
Legt u voor de verandering eens uit wat u zo 'geweldig' aan deze kandidaten vindt? Ik ben echt razend benieuwd.
Laat Baudet maar samen met de PVV regeren en wie er mee wil doen. Wellicht samen voldoende zetels
@63 Nee zo werkt het niet. Jij komt met stellige zaken, die als laster en smaad kunnen worden beschouwd, dan is het wel zo netjes als je dat ook met bronnen (naar betrouwbare sites, dus geen Joop of Krapuul achtige zooi) kunt onderbouwen.
@65 Het kan wel niet zo 'werken', maar het is wel wat er vandaag gebeurt, om de reden die ik net heb aangegeven.
Laster en smaad? Welnee. Gewoon, ogen en oren opendoen en je grijze celletjes gebruiken, en dan ziet u het ook. Nou ja, u waarschijnlijk niet. Maar heel veel anderen zien het wel.
@65 O, en verder ben ik echt benieuwd wat u zo geweldig aan die kandidaten vindt. Dat hoeft niet met linkjes en zo, uw eigen woorden zijn genoeg.
Maar heel veel dombo's die op de VVD stemmen willen graag Nederland verkwanselen!
We raken onze feestdagen kwijt, Thierry? Welke dan? Er komen er alleen maar bij!
Baudet kent de linkse kerk en juist daarom wil het afbraakkartel hem uitsluiten en buiten de macht houden.
Te vergelijken met Brussel die met haar neo-communistische EUSSR-project juist Poetin uit wil sluiten omdat Poetin de USSR nog heeft meegemaakt en weet wat een politieke unie en dictatuur aan kan richten.
ik wil ook zo veel.....
"Wanneer huilde u voor het laatst" vroeg Baudet in het debat aan Rutte, wetende dat zijn zus niet lang ervoor overleden was.
Rutte pareerde prima, maar die is dit ongetwijfeld niet vergeten.
1 van de rij redenen waarom Baudet gewoon niet ZAL meeregeren, die heeft zichzelf allang buitenspel gezet.
En geen normale partij wil regeren met een partij met een complotter aan het hoofd, ze kijken wel 10 keer uit.
Als de aanhang Baudet gelooft zijn ze dommer dan ik dacht.
@15 KOEKOEK!
@72 Dit was inderdaad niet zo snugger van Baudet ,maar zo`n vraag heeft weinig met politiek te maken . Hij had als privé vraag beter kunnen vragen of hij nooit overwogen had om een vrouw en kinderen te willen hebben. Fijn dat u alles slikt van Rutte en niet twijfelt aan de goede bedoelingen van de man,ookal denken o.a boeren daar anders over.
@74 de man heeft totaal niets met boeren, alleen met de radicaal rechtste boeren en verder zal het aan zn reet roesten. Net zoals trump niets heeft met de overtuigingen van de evangelicals, orthodoxe griezels zijn het, maar net doet of hij er achter staat, de pussygrabber, om stemmen binnen te halen. Aanhang van baudet is toch niet zo stom want steeds meer keren die partij de rug toe vanwege dat complotgekkie gedoe en hoe er over vrouwen wordt gedacht en die adoratie voor die oranje eikel doet ook geen goed bij de meesten. koekkoek
@73
@65
Is FTM betrouwbaar genoeg voor u?
Voor mij wel namelijk.
Hierbij een kopie van mijn eerder geplaatste reactie op een ander Baudet-draadje...
**Met de nummer 6 op de lijst Ephraïm, daar krijgt het FvD nog problemen mee.
Deze zogenaamde "boekhouder" ligt onder een vergrootglas bij FTM, vanwege zijn vermeende "connecties" tijdens zijn bsnkiertijd, met de bekende "CumEx-files", het zogenaamde dividend strippen...**
@75 Dat denkt u , Forum is populair bij de boeren .Het is ook een partij met een boer op de lijst . Forum maakt zich sterk om de stikstof regels te versoepelen omdat wij de hoogste norm van heel Europa hebben . De boeren trappen juist niet in Wilders al doet de NOS anders doet voorkomen.
U bezit buitengewoon veel mensen kennis om te weten wie een leugenaar en schijnheilig is.
Zo zie ik juist Rutte als schijnheilig en leugenachtig 1 groot voordeel deze man heeft het al bewezen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.