Dit is hoe de NOS Artikel 1 van de Grondwet schendt. (youtube.com)

@145

NOS is weer linkse bagger in de vorm van halve waarheden..., van een kant belicht..., links globalistische propaganda..., links globalistische indoctrinatie..., niet objectief en gemanipuleerd knip en plakwerk filmpjes...

Om daar rechts belastinggeld aan te spenderen is een gotspe...

@145 Kunt u aangeven welk onderdeel uit de video onjuist is.
Kunt u aangeven waar de NOS wel de zwarte of gekleurde dader benoemd.
Is er een filmpje van de NOS dat gaat over een zwarte politieagent die een witte neerschiet.

@148 Ik vraag al verschillende keren naar het waarom. Waarom zou de NOS willen dat witte Nederlanders zichzelf "fout" vinden en mensen van kleur "goed". Maar ik denk niet dat ik daar antwoord op ga krijgen, jij?

@150 De Nos wil goedkoop scoren en mee surfen op de zeer populaire blm hype.

@152 “ Is er een filmpje van de NOS dat gaat over een zwarte politieagent die een witte neerschiet.”

Heb je een voorbeeld wanneer dat gebeurd is?

@153 Om dezelfde reden waarom de nos een diversiteitlijst heeft waar medewerkers een premie krijgen als die een gekleurd persoon aanleveren die iets te melden heeft in de flauwe goed nieuws shows van de npo. Dat dit beleid racistisch is boeit de nos dan weer niet..

@146
"last van oikofobie" en "weg met ons"

Mijn god, man, waar heb jij het ins hemelsnaam over?
Neem een hond, ga lopen in bos, duin of strand.
Doe iets.
Want dit gaat niet goed.

@155 Dat is niet het onderwerp dat graag door de NOS wordt behandeld. Vandaar mijn vraag, Is er zo'n filmpje. Het is zo makkelijk om het bijgaande filmpje af te kraken maar het is o zo moeilijk om het tegendeel aan te geven. Het geen inhoudt dat het filmpje een zeer gevoelige snaar raakt.

@158 Ja sorry, mijn vraag was niet helemaal duidelijk. Ik bedoelde: heb jij een voorbeeld van wanneer zo’n schietpartij heeft plaatsgevonden?

@155 Volgens mij kwam dat ook voorbij in dit filmpje!

@153 Nee, dat weet ik wel zeker

@148 Ik weet niet waar je het over hebt, maar ik heb meerdere keren antwoord gegeven.

@149 Krijg jij zodra jij bewezen hebt dat de NOS totaal niet bevooroordeeld is en nooit gekleurd nieuws verteld.

@150 Waarom ze dat doen? Dat is inderdaad dé grote vraag. Omdat ze dat leuk vinden. Ze doen het al een hele tijd. En dat ze dat doen, wordt ook verteld en aangetoond, onder andere in het filmpje van dit topic.
Sommigen vinden dat niet leuk. Daar herken je de oikofoben aan.

@153 Omdat ze het leuk vinden de blanken mensen een soort van schuldgevoel aan te praten. Zelf zijn ze al volledig van het padje af. Totale zelfhaat bij die gasten.
En dat willen ze ook bij hun kijkers kweken.
Je ziet het hierboven, genoeg mensen hebben er al last van.

@161 Zoals altijd zit je er weer volledig naast. Ik heb meerdere keren antwoord gegeven.

@157 Ik heb 2 honden.
Maar wat snap je niet van wat ik zei? Of begrijp je het maar al te goed en voel je nu een beetje lullig omdat je in de NOS-val bent getrapt?

@152
Zie @50
Je zou ook gewoon zelf na kunnen denken.

@160 Volgens mij ook, waarmee ze weer eens aangeven het helemaal niet te hebben gezien maar dwangmatig hun enige nieuwsbron moeten verdedigen.

** gebruiker verwijderd **

@153 Hilarisch, Je hebt je antwoord. Volgens xtremy vinden ze het leuk...
Ze hebben wel humor he die ongehoorden

@167 Woef. Commandeer je hondje en blaf zelf.
Als je het wil weten, ga je maar op onderzoek uit.
Het filmpje van dit topic is een goeie start.

https://jeugdjournaal.nl/artikel/2345326-onrust-in-de-verenigde-staten-nadat-politie-weer-op-zwarte-man-schiet.html

Zelfs de feiten van het Jeugdjournaal worden behoorlijk geframed! De waarheid vertellen schijnt moeilijk te zijn bij de linkse media!

@168 Geef jij dan eens een reden waarom jij denkt dat ze bijna nooit de afkomst van zwarte of andere kleuren moordenaars en criminelen noemen, maar wel altijd die van een blanke moordenaar of crimineel.
En dat al jaren.
Kortom, weerleg eens wat er in het filmpje wordt gezegd.

@100
Ik vergelijk ze met een goede omroep, zoals de VPRO.

@172 Ik keek vroeger wel eens VPRO. Vond het toen wel oké. Tegenwoordig kijk ik al jaren geen tv meer. Maar moet er helaas wel aan meebetalen. Dan wil ik dat ze ook voor ieder wat wils hebben, en niet alleen dat linkse vooringenomen "weg met ons" gedachtegoed.

@164
Ik begrijp het maar al te goed.
Natuurlijk weet ik dat de MSM het nieuws op een bepaalde manier brengt.
Als ik de Telegraaf opensla zie ik de bepaalde wijze van berichtgeving. En ook bij de Volkskrant zie ik dat.

Dat is helemaal geen probleem. Nieuwsbronnen zijn nu eenmaal divers.
Het probleem is dat jij daar een probleem van maakt.

@170

Die feiten vertellen dat ook deze man in zijn rug geschoten is.
Politieagenten die mensen in hun rug schieten om ze uit te schakelen die zijn hun pet niet waard.

Verder worden er in de VS dagelijks misdadigers(gekleurd/wit) door de politie uitgeschakeld. Daar komen geen rellen van omdat iedereen het er daar over eens is dat het terecht is.
Zaken als deze krijgen nu eenmaal meer aandacht.
Verder is de verwoording van het jeugdjournaal correct. Zij linken deze agent niet aan racisme.
Maar de protesten en relschoppers doen dat wel en dat vervolgens door het jeugdjournaal genoemd.

Een correcte weergave van de gebeurtenissen dus.

@174 Jij hebt het over kranten waar je zelf een abonnement op kunt nemen, of die kan opzeggen als je het niet meer wil.
De NPO (dus ook de NOS) kun je niet opzeggen. Daar betaalt iedere belastingbetaler aan mee.
Dan moet er ook voor iedereen iets zijn, en niet alleen voor de linkse deugers.
En als er dan ook nog eens aantoonbaar racistisch beleid wordt gevoerd bij de NOS, dan moet daar wat van gezegd kunnen worden.
Het filmpje van dit topic toont dat racistische beleid aan.
Andere filmpjes van dezelfde maker tonen soortgelijke wantoestanden bij de NOS aan.
Het is dus niet alleen dit, er is nog veel meer mis met de NOS.

@154 @156 Wat een onzin.

@173 Ik zat erop te wachten. U kijkt al jaren geen tv meer, en toch heeft u het hoogste woord over de NOS.

@162 Je bent superfanatiek in het afkraken van de NOS maar met iets beters dan "Omdat ze dat leuk vinden" kun je dan weer niet komen. Serieus?

@168 Tsss... omdat ze het leuk vinden.
Dat verzin je toch niet?

@180 Xtremy wel

@147
De stellingname van ongehoord Nederland in deze is om zichzelf te promoten, het is geen zoeken naar waarheid. https://www.ongehoordnederland.nl
Dat jij zo'n samenraapsel als 'bewijs' ziet .....

Zometeen betaal ik ook mee aan 'ongehoord nederland'. Mij best hoor, we leven in een democratie waarin vrije meningsuiting een hoog goed is. Kijk ik ondertussen naar het uitstekend verzorgde NOS journaal en wat andere media. De bagger van 'ongehoord nederland' heeft niet mijn interesse.

** gebruiker verwijderd **

@171
"maar wel altijd die van een blanke moordenaar of crimineel."

Kun je mij een paar linkjes geven naar NOS artikelen waarin expliciet vermeldt wordt dat een dader "blank" is?

@176
Weet je wat het echte probleem is, xtremy?
Het echte probleem is dat jij voor een extreme mening gaat.
Dat is geen probleem op zich -> dat is jouw drive, en die kan ik best wel waarderen.
Maar (er is altijd een maar) , maar dus -> je klampt je er aan vast.
Wat maakt jou dan beter dan degenen die volgens andere informatiebronnen een mening vormen?

Sterker nog : degenen die meer vertrouwen op onafhankelijke en wisselende informatiebronnen zijn in dat opzicht in het voordeel.
Denk jij ook niet?

@175 Hij verzette zich bij arrestatie "arrestatie bevel", wist te ontglippen en liep gesneld naar zijn auto terwijl hij onder schot herhaaldelijk werd gemaand te stoppen, hij loopt gewoon door en opent de portier van zijn auto, dit is al bedreigend genoeg om door politie volledig het vuur te openen. Bij het jeugdjournaal staan al deze feiten niet en wordt gesuggereerd dat hij wilde instappen en zomaar in ze rug werd geschoten!

#186 Ze is zijn

@175 Het hele filmpje verteld een heel ander verhaal plus dát Blake in bezit was van een mes maakte van dezen gezochte agressieveling een gevaar voor politie! Zwart, blank doet hier totaal niet toe! Respect voor de politie USA die elke dag wel met dit soort gekken te maken krijgen! Tig bodycams shootings gezien van usa police die gewoon hunmondankbare taak moeten doen, zowel blanke als zwarte politieagenten!

maar de nos is heel betrouwbaar hoor, echt waar

@184 De voorbeelden staan vol op in het korte filmpje.
Knap dat de hippies een mening hebben over iets wat ze niet hebben bekeken..

** gebruiker verwijderd **

@186 Politie schiet op iedereen het magazijn leeg die dreigen naar een wapen te grijpen, genoeg bodycams gezien waarbij blanke vrouwen, mannen eveneens volledig onder vuur werden genomen. Maar ook vergelijkbare situaties zoals Blake die ontglipt bij arrestatie en direct naar zijn auto loopt en een pistool weet te pakken en 2 agenten neerschiet door zijn magazijn leeg te schieten!

@192 voor @191

@191 Rechtsgelul? Verklaar je nader!

@190
Volgens mij, maar ik kan me vergissen, wordt er welgeteld 1 voorbeeld getoond waarin gesproken wordt van een "witte" dader.
Voor de rest een hoop zielig gejank over het "niet noemen van de etniciteit van "niet witte" daders.

Al eens geteld hoe vaak bij de NOS en andere publieke omroepen de daderkenmerken "licht getint" en "donkere huidskleur" vallen?!

"De terrorist die vanmorgen in Nice drie kerkgangers doodde is een 21-jarige man uit Tunesië, melden Franse media."
https://nos.nl/artikel/2354370-terrorist-nice-kwam-via-italiaanse-eiland-lampedusa-naar-frankrijk.html

En nu?! Vol blijven houden dat NOS de etniciteit/afkomst van "niet witte" daders niet durft te noemen/wil noemen?!

@152
https://nos.nl/artikel/2261883-getuigen-verdachte-schietpartij-mogelijk-verkleed-als-zwarte-piet.html

Politiek .. De politiek Dwingt de Media om DAT TE DOEN..

Doen ze dat niet dan worden ze ontslagen ?

Als je bij het NOS werkte "wat zou jij doen"

En hoe kom je bij de oorzaak van het probleem?
En waarom doet de politiek dat ?

"wij nemen verantwoording"

Niet zolang mensen erin trappen en niet haaks tegen jullie stemmen.
"en dat is dan wat ze noemen populisme, rassenhaat, anti liberaal" etc.

@151
Dat het dan in Rutte 1,2,3, niet gelukt is om de NOS te corrigeren? Ach dat is waar ook, dat zijn linkse coalities.

@199

VVD is globalistisch en heult samen met links..., idem CDA...