Dit is hoe de NOS Artikel 1 van de Grondwet schendt. (youtube.com)

@92 “ en zonder veroordeling blanke agenten als moordenaars neerzetten”

Heb je een link naar een artikel of uitzending van de NOS waarin ze die agenten moordenaars noemen?

@97 Klopt zitten ook nog wat vliegende schotel zieners bij.

@96 nooit klakkeloos aannemen of iemand de waarheid spreek wat jij wel doet bij de overheid, altijd op zelfonderzoek uit gaan.

@99 Normaal gesproken zou je dan je abonnement opzeggen. Maar dat kan voor de NOS/NPO niet. Iedere belastingbetaler betaalt daar aan mee.
Dan zou je ook voor ieder wat wils moeten uitzenden.

Dit is er ook zo een van de NOS.
Een groep van zo'n 25 jongeren heeft gisteravond vier vrienden geschopt, geslaagd en beroofd in het centrum van de Brabantse hoofdstad. De politie wist drie minderjarige verdachten aan te houden. ...

Steevast jongeren,waren het blanke jongeren dan had er nu gestaan een groep van 25 witte jongeren.

@95 Nee, volgens mij zijn er nog meer van die opruiende fimpjes. Wel dezelfde irritante voice-over. Zelfde lijzige tempo als Karskens. Maar van mij hoeft het niet verboden te worden hoor. Sterker nog, hoe meer mensen zien hoe Karskens te werk gaat hoe groter de kans dat zijn clubje te klein blijft om te mogen uitzenden. Hij moet er nog 9918 zien te strikken dit jaar.

@103 Ach jij liegt continu. De afgelopen dagen heb ik al meerdere malen met bronnen heel makkelijk jouw leugens onderuit kunnen halen. Jij onderzoekt niks, je schreeuwt maar wat en dat is vaak niet waar.

@106 Paul Nielsen heet de maker van het filmpje. En het klopt dat hij al meerdere filmpjes heeft gemaakt over hoe slecht de NOS is.
Daar laat hij dus bewijzen bij zien.
Heb je daar inhoudelijk iets op aan te merken, of vind je het wel weer voldoende om keihard BOE te roepen omdat je het niet leuk vind dat je enige nieuwsbron wordt aangevallen?

@103 Hilarisch om dat van jou te horen .....

** gebruiker verwijderd **

@105 Denk het niet, eerst onderzoek.
In Arnhem waren het blanke jongeren, na onderzoek is dit gewoon gemeld.

@101 Het is wel duidelijk, je mag de NOS hier van alles en nog wat beschuldigen maar je hoeft geen bewijzen aan te leveren want het blijft oorverdovend stil maar wel veel minnen.......

@104 Het Journaal behoort verslag te doen van de feiten. Wat nou, voor ieder wat wils?

@110 De daad is het belangrijkste maar daar had ik het niet over en dat weet jij ook.
Dus niet zielig gaan lopen doen over het kleurtje.

@111 Ik ben de laatste dagen vaker niet dan wel hier dus dat heb ik niet mee gekregen.
Maar ik geloof je.

@110 Ps laat even zien waar ik zoiets goed praat dan.

** gebruiker verwijderd **

@107 hoe vaak heeft Rutte gelogen?
Ohh wacht daar ben je doof voor.

@118 Tja je vaste patroon, snel weg kronkelen als het te lastig wordt. Daarmee toon je juist aan dat je keihard liegt en dat je er niks tegen in kan brengen.

@113 Dan horen ze dat constant hetzelfde te doen. Dus niet verzwijgen dat het een zwarte was die een blanke vermoorde, om vervolgens ergens anders juist wel te zeggen dat het een blanke was die een zwarte vermoorde.
Of noem helemaal geen achtergrond (maar dan ben je niet volledig) of noem het in ALLE berichten.
Het filmpje van dit topic toont dus aan dat er niet of zelden wordt gezegd dat een zwarte een blanke heeft vermoord. En dat het wel (bijna) altijd wordt genoemd als het een blanke dader was.
Bevooroordeeld, sturend nieuws dus.
Racistisch ook.
Huidskleur dóét er toe, bij de NOS.

@108 De beschuldigingen in deze video's raken kant nog wal. Opmerkingen als "de NOS heeft de belastingbetalers niet bericht dat..." zijn ronduit als "opruiend" aan te merken. Ik word doodziek van dit soort troep en hoop dan ook van harte dat Ongehoord ongehoord blijft en van het toneel verdwijnt.

Het probleem is dat de NOS niet voldoet aan de vooringenomen verwachtingen van de ongehoorde onderbuikjes.
Daarnaast is Karskens dermate gefrustreerd en verongelijkt dat hij zijn gram wil halen en spant daarvoor deze makkelijk te beïnvloeden onderbuikjes/plotters voor zijn karretje.

@112 Hallo rare, misschien dat als je het filmpje bekijkt dat je het wel snapt..

@120 En waarom zou de NOS dat doen dan? Wat beogen ze daarmee?

@123 Ik heb hem gezien maar wellicht over het hoofd gezien. Op welke minuut gaat het hier over?

@121 Nogmaals, Paul Nielsen is de maker van het filmpje. ON slechts de uploader op hun eigen kanaal.

Maar als de NOS iets niet bericht, mag dat toch wel gezegd worden? Of mogen we niet meer kritisch zijn op de NOS.
De belastingbetaler betaalt er wel voor. Dan willen ze ook onbevooroordeeld nieuws te horen krijgen voor dat geld.
Dus niet de ene keer 'jongeren hebben dit of dat gedaan" en even later "witte mannen hebben dit of dat gedaan".
Waarbij die "jongeren" zonder kleuraanduiding steevast mensen met een kleurtje zijn.
Dat is racistisch.
Want de blanke mensen worden daardoor weggezet als criminelen en moordenaars, terwijl gekleurden blijkbaar nooit iets fout doen.
Kleur doet er dus toe bij de NOS, en dat is racisme.

@105 "Geschopt, geslaagd en beroofd". En dat is van de NOS?

@126 “ Waarbij die "jongeren" zonder kleuraanduiding steevast mensen met een kleurtje zijn.”

Bewijs dat eens......

@124 Daarmee geven ze het idee dat criminelen en moordenaars altijd blanken zijn.
Want gekleurden worden niet bij kleur genoemd, blanken wel.
Bevooroordeeld dus.
Racistisch dus.

@126 Ik denk zomaar dat jij een verongelijkte witte Nederlander bent.

@129 Dat is geen antwoord op mijn vraag.

@127 Yep geplaatst door de NOS zelf.

@101 De frame ligt voornamelijk de "blanke politie agent" als racistische moordenaar neer te zetten en ja daar kan de NOS en al die andere diep linkse programma's geen genoeg van krijgen om daar constant de link te leggen naar de samenleving hier met hun BLM geschreeuw op de dam!

@130 Ik denk dat niet, ik weet het zeker

@122 +++++!

@132 Serieus? Heb je een linkje?

@128 Anders had de NOS er wel "witte" (het woord dat racisten gebruiken om blanken te duiden) er bij gezegd. Daar gaat het hele filmpje nou juist over. Misschien moet je eerst eens kijken voordat je weer onzin gaat zeggen.


(Zo, volgens mij was deze reactie nog zelfs binnen de 4 maanden dat ik jou zou negeren, dus je hebt weer geluk. Nu neger ik je weer de rest van het jaar)

@134 Net zoals alle Ongehoord-leden, schat ik in.

@136 Staat gewoon hier op NK hoor.
Maar ik zal je wel helpen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/750035-politie-lost-schoten-na-groepsberoving-in-den-bosch.
De 2 minners op 132 zijn NOS lovers???

@131 Jawel, en dat past helemaal in het oikofobische gedachtegoed van heel "deugend links".
"Weg met ons."
"Kijk ons eens slecht zijn, wij zijn allemaal criminelen en moordenaars."

@137 Het kan ook een gemengde groep zijn, of een groep waarvan nog niet vaststaat wat de kleur was. Dus het is niet steevast een groep met een kleur als ze het woord wit niet gebruiken......

@139 Verrek, zeg. Het staat er echt zo in de inleiding. Gelukkig wel correct in het artikel.

@142 Yw.

@140 Nog steeds geen antwoord op mijn vraag. WAAROM zou de NOS dat doen? Wat beogen zij er dan mee?

Rechtse bagger in de vorm van bij elkaar geschraapt, 'bewijs'. Triest dat reageerders dit serieus nemen.
Het geeft maar weer aan dat propaganda nog steeds een geducht wapen is

@144 Ze beogen ermee dat mensen nog meer last van oikofobie krijgen.
Dat mensen nóg meer van zichzelf gaan vinden dat ze fout zijn, alleen maar omdat ze blank zijn.
Ze beogen ermee dat er steeds meer mensen het "weg met ons" gedachtegoed gaan omarmen.
Bij sommigen is dat al aardig gelukt, jij bent daar één van.

@145 Tja, krijg je het zelfs mét bewijs geleverd, is het nóg niet goed.
Blijkbaar wil je het gewoon niet weten.
Zou jij dan voortaan mijn ledengeld voor de NPO voor me willen betalen. Ik kan daar namelijk niet onderuit omdat het in de belastingen zit verwerkt.

@144 Tja spontane vragen beantwoorden is heel moeilijk voor xtremy ( zie @146 ), die volgt uitsluitend de mantra's van Baudet en Jensen
PS Baudet was die roeptoeterende politicus die even een hype was onder de xtremy rechtsen

** gebruiker verwijderd **

@146 Maar WAAROM DAN???
En stop eens met die domme beschuldigingen. Ik vind mezelf helemaal niet fout omdat ik blank ben. Maar dat komt omdat ik de dingen die soms tegen zitten in mijn leven niet aan anderen wijt. Dan hoef ik ook niet zo verongelijkt te klagen op het internet.
Dus nogmaals, waarom zou de NOS dat doen?