Reacties

18 reacties
  • 1

    Zeker boycotten. Israël gebruikt sportevenementen als de Vuelta als propaganda voor Israël. Dat is in de zin van, 'kijk wij zijn een normaal land want we nemen deel aan de Vuelta".

    Hendrianus Hendrianus 11 uur geleden
    -2
    melden
  • 2

    @1 Israël is ook een normaal land, democratisch en economisch met vrijheid voor haar inwoners. . . En dit willen ze graag zo houden. Dat kun je van de omliggende landen niet zeggen.

    LoydMorris LoydMorris 11 uur geleden
    1
    melden
  • 3

    Alsof die sporters er wat aan kunnen doen dat een democratisch land als Israël gewoon goed bezig is.

    Biscanna Biscanna 11 uur geleden
    4
    melden
  • 4

    @2 Israél is een land dat al heel lang bezet gebied koloniseert, dat is niet normaal. Er zijn in Israël geen gelijke rechten voor iedereen, dat is niet democratisch.

    Hendrianus Hendrianus 5 uur geleden
    -1
    melden
  • 5

    @3 O, dus je denkt dat die demonstranten Israël staan toe te juichen omdat Israël zo goed bezig is om Gaza volledig aan puin te gooien.

    Hendrianus Hendrianus 5 uur geleden
    0
    melden
  • 6

    Vandaar dat er zo’n anderhalf miljoen Arabieren, die veelal Islamitisch zijn, in Israël vrij kunnen leven, wonen en werken. . . Kom maar eens in een Islamitisch land, als Jood of Christen. .

    LoydMorris LoydMorris 5 uur geleden
    2
    melden
  • 7

    ik begrijp die ommezwaai naar alles wat met het Palestijnse volk te maken heeft en het anti-Israel sentiment niet zo goed.
    Nog niet zo lang geleden liep half Nederland te hoop tegen Gretta Duisenberg, die het constant opnam voor de Palestijnse "Staat" en nu is alles ineens omgedraaid en is Israël de gebeten hond.
    Het lijkt erop, dat men maar wat achter de "massa" aan hobbelt en niet weet, waar het nu ècht om gaat, als men sporters, zonder geldige redenen, van sportevenementen wil uitsluiten.

    Strongoli Strongoli 4 uur geleden
    3
    melden
  • 8

    De vergelijking tussen Rusland en Israel gaat al volkomen mank , men vergeet de reden waarom Israel de aanval op Hamas inzette dat was een massaslachting door Hamas ieder land gaat dan achter dat tuig aan. Na 9/11 was de westerse wereld umaniem in de jacht op bin laden
    Dat Arabische sportlieden weigeren al jaren en jaren Israelische sporters een hand te geven ik heb de sportwereld er nooit over gehoord, hypocriet tot op het bot.
    Wat niet wegneemt dat ook ik vind dat Israel voedsel etc moet toelaten.
    Maar verder ik walg van de hypocritie van lieden die alles op Israel gooien ook op forums

    else else 3 uur geleden
    1
    melden
  • 9

    @4 Dat land had allang vd Palestijnen kunnen zijn hun leiders lagen dwars

    else else 3 uur geleden
    1
    melden
  • 10

    @8 Het conflict is er al van ver voor 7 oktover '23
    Met dat de Westerste wereld Palestina aan de Joden heeft gegeven.
    Beide partijen hebben historische rechten, maar zullen elkaar nooit acepteren.
    Dus een twee staten oplossing is de enige kans op duurzame vrede.

    OudMaarNietDood OudMaarNietDood 3 uur geleden
    0
    melden
  • 11

    @10 Als je een beetje kennis van zaken had had je geweten dat de Westbank al jaren van de Palestijnen kunnen zijn , Olmert smeekte bijna accepteer dit nou. Abbas weigerde onder Barak idem dito de Palestijnse leiders weigerden.
    Hamas heeft t 2 statenstelsel helemaal naar de klote geholpen.

    else else 2 uur geleden
    0
    melden
  • 12

    @8
    "men vergeet de reden waarom Israel de aanval op Hamas inzette"
    >>
    En jij "vergeet" steeds maar weer, dat het Netanyahu is die doelbewust de terroristen van Hamas met honderden miljoenen per jaar heeft laten financieren.
    Geld waarmee de Hamas terroristen zichzelf zwaar konden bewapenen, de voertuigen aan konden schaffen die ze nodig hadden om hun terroristische slachting aan te richten,
    en bovendien dat Netanyahu,
    toen hij vooraf door zijn veiligheidsdiensten en door zijn legertop gewaarschuwd werd dat de terroristen van Hamas voornemens waren een zware aanslag te plegen en dat de grensstreek waar de aanslag gepleegd zou worden gevaarlijk onderbemand was en "open" stond om aangevallen te worden door Hamas,
    daar bewust van heeft weggekeken en die streek bewust "open" heeft gelaten voor die reeds VERWACHTTE terroristische slachting door de Hamas terroristen.
    .
    Het bloed van al die slachtoffers van de slachting aan beide zijden, wordt gelijkmatig verdeeld over de handen van de Hamas terroristen en van de extreemrechtse Israëlische regering.

    Immanuel Immanuel 2 uur geleden
    0
    melden
  • 13

    @12 Zoveelste keer ik reageer niet op jouw , jij bent 1 van de forum verkloters hier

    else else 1 uur geleden
    1
    melden
  • 14

    @13 -> op jou

    OudMaarNietDood OudMaarNietDood 1 uur geleden
    1
    melden
  • 15

    @11 Nog steeds geen reden om niet een 2 staten oplossing na te streven.
    Zonder dat geen duurzame vrede, tenzij je ze echt allemaal de middelandse zee in wil drijven.
    Maar de joodsche lobby wil geen vrede, die willen een groot israel. Wat ze nu hebben plus grote delen van Libanon, Syrie en Jordanie.
    En de westerse boven ons gestelden hebben ze in de pocket.

    OudMaarNietDood OudMaarNietDood 1 uur geleden
    1
    melden
  • 16

    @12
    Je geeft maar 1 partij aan die Hamas ondersteund. Wat dacht je van Qatar, Turkije en de nodige fondsen en stichtingen die Hamas ondersteunen, een voorbeeld .....
    https://www.jns.org/dutch-court-releases-suspected-hamas-terror-financier-pending-trial/
    Dat Hamas en de rechtse Israëlische regering elkaar gebruikten/versterkten aan de macht te blijven dat is duidelijk, en dat het bloed aan beiden kleeft dat is ook duidelijk.
    Om dan nu te zeggen dat de ondersteuning door Israël aan Hamas heeft geleidt tot een terroristische aanslag op de Kibboets is wat kort door de bocht als je de andere geldschieters buiten beeld laat.

    Redmutch Redmutch 40 minuten geleden
    0
    melden
  • 17

    @16
    "Je geeft maar 1 partij aan die Hamas ondersteund. Wat dacht je van Qatar, Turkije en de nodige fondsen en stichtingen die Hamas ondersteunen"
    >>
    Al "die anderen" die je noemt, zijn GEEN partij in deze oorlog en derhalve minder relevant om te benoemen dan Netanyahu, die mijns inziens doelbewust heeft aangestuurd op een aanslag waarmee hij de oorlog die hij nodig had en heeft om uit handen van justitie te blijven EN om zijn extreemrechtse regering in het zadel te houden.
    .
    Waarom anders zou Netanyahu alle waarschuwingen van zijn veiligheidsdiensten en zijn legerleiding genegeerd hebben, anders dan dat hij een stevige reden had om zijn oorlogen te beginnen?

    Immanuel Immanuel 22 minuten geleden
    0
    melden
  • 18

    @13
    "Zoveelste keer ik reageer niet op jouw"
    >>
    Maar ik wel op jou!
    Dat mag gewoon op een openbaar forum, hoor...

    Immanuel Immanuel 14 minuten geleden
    1
    melden

Plaats een reactie