Afstand houden steeds moeilijker: 'Klanten hijgen in mijn nek' (rtlnieuws.nl)

@149 'Let op reaguurders welke deelnemers krakelen over mondkapjes; je ziet diezelfde namen terug in draadjes over vluchtelingen en en dergelijke...'
en wat is de bedoeling van deze 'info'?

@147


Heb je soms niet goed opgelet op school? Ken je de betekenis van woordje ¨ALS¨?

¨Ik doe wat ik zelf wil en als dat tegen de wet is dan is dat mijn keuze ¨

¨Waar heb ik beweert dat je je niet aan de verplichte maatregels houdt?¨
Eh ff een zinsnede uit een reactie van je naar aanleiding van mijn reactie dat je persoonlijke aanvallen doet

¨En het komt niet bij je op dat het de gestelde maatregelen zijn...¨

Je draait en konkelt dus weer.

De vraag blijft dan over waarom je,als je volgens eigen zeggen niet beweert dat ik me niet aan de regels houdt, er zo over tekeer trekt. Ik zou zeggen ga eens naar buiten, stukje fietsen, hardlopen of iets lichts als wandelen.. je goed doen, in plaats van binnen blijven. Je loopt buiten geen corona op hoor

@151
Waarschijnlijk om duidelijk te maken dat het voornamelijk uit de xenofobe, homofobe haatdragende asociale hoek komt. Maar ik kan het natuurlijk mis hebben.

@152 Nou, vooruit:
Waar ga ik tekeer over het wel / niet volgen van regels mbt jou?

Succes!!!

@154
Zinloos,als je het zelf niet ziet dan gaat je er op wijzen ook niet helpen.
Paarlen voor de zwijnen bij jou

@146 "Voor mensen die iets te agressief reageren op niet-dragers"

Ja die zijn er inderdaad. Leuk als je met je kleindochter van 10 in een winkel loopt en er komt zo iemand staan schetteren dat ze een gevaar is voor de mensheid.

En weer dat gezeur dat mensen geen mondkapje dragen. Er is nog steeds geen verplichting. ( en gelukkig maar) . Uiteraard kan een winkeleigenaar besluiten om alleen mensen met mondkapjes binnen te laten. Als wij een winkel binnen willen gaan vragen we ( voorzover dat niet staat aangegeven) of ze een mondkapje verplichten in de winkel of niet. Is het niet verplicht in die winkel dan dragen we hem niet. Als de winkel het werl verplicht en ik wil toch naar binnen dan zet ik het mondkapje op. Als ik er toch niks wil kopen dan ga ik gewoon niet naar binnen. Het kan zo eenvoudig zijn. Onlangs een keer ( na lange wandeling geen in om weer helemaal terug te lopen) zeer tgen mijn principes met het OV gereisd. Nou daar is zo'n achterlijk kapje verplicht dus dan zet ik hem uiteraard op. Op dat soort punten ben ik zeer gezagsgetrouw. Neemt niet weg dat ik het belachelijk vindt en nog belachelijker dat je geen medisch mondkapje ( dat biedt wel echt bescherming) mag dragen. We zijn helemaal gestoord in dit land. Maar ik houdt me zelfs aan deze gestoorde maatregelen.

@155 Maw: Je bent er achter gekomen dat je zélf een (ahum) 'beetje' verkeerd zat...
Da's dan ook weer duidelijk.

@153 Kan, maar hij/zij is zelf altijd te vinden op die draadjes.

@157 Vanuit de opdrachtgever waar ik werk krijgen we wel de medische, dus werkende, mondkapjes.

Echter, ze zitten in een doos, niet per stuk in plastic, zonder instructie om je handen eerst 20 seconden te wassen alvorens het kapje te gebruiken.

Op deze manier werken dus ook de werkende mondkapjes niet zoals het moet. Maar goed, het is een sociaal experiment.

@160
Het lijkt erop dat instructies in dit geval overbodig zijn daar je al aan geef dat je de juiste procerdure weet.
En denken dat iemand instructies zal gaan lezen is helemaal naïef.

@161 Ik weet de procedure maar niet iedereen weet dat. Meestal verdwijnen ze in broekzakken en worden meegenomen omdat de Lidl je anders niet binnenlaat.

Vervolgens zie je ze de broekzak weer in gaan tot het bedrijfsterrein. Daar gaat hij weer op. De helft eindigt als zwerfkapje.

Prachtige maatregel!

@162
En jouw werkgever weigert om even een paar A4tjes uit te printen en op te hangen na herhaald aandringen van je.
Zelf zal je natuurlijk ook nooit het initiatief nemen om de paar velletjes te printen.

Maar stel je baas even voor om bij Shell of gelijkwaardig bedrijf even een pzar dagen een veiligheidsfunctionaris te lenen. Die bedrijven hebben een hele simpele regel.

Bewust PPE onjuist gebruiken betekent ontslag op staande voet.

@163 Het is niet mijn baas, het is mijn opdrachtgever. Ik heb inderdaad een paar keer de gewenste procedure aangereikt aan de safety consultant, zonder overigens veel resultaat.

Ik heb "mijn" afdeling in ieder geval op de hoogte gebracht van de gewenste gang van zaken.

@164
Eigen verantwoordelijkheid, zo simpel kan het zijn.

@133
Wat een onzinnige opmerking.
Het interesseert u zeker geen zier dat er ook mensen zijn die helemaal niet bedreven zijn met al deze techniek.
Rent u lekker door.
Heel egoïstisch.

U beheerst alle techniek ---- dus voor u geen vuiltje aan de lucht.

Maar zo te zien aan de rijen bij de enkele kassa('s) --- die open is/zijn --- beheerst echt niet iedere Nederlander alle techniek.

@149 https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren

Kan je daar iets op verzinnen of was dat ook een pandemie waar de hele economie mee kapot gemaakt werd?

@167 Alleen jammer dat nu de griep niet meer bestaat en dankzij de griepvaccinatie er nog veel doden vielen. Er vielen met vaccin meer doden door griep dan aan covind19 zonder vaccinatie.

@167
En voor de derde of vierde keer ontwijk je mijn vraag wat jij zou doen als je leven willens en wetens door een ander vanwege egoïsme bedreigd wordt.

Is niet erg, het is zo wel duidelijk hoe je in elkaar steekt.
Niet huillie huillie doen als je binnenkort iemand tegenkomt die zich door jou bedreigd voelt, of een van zijn geliefden bedreigd acht. Gelukkig is er voor medici de eed van Hippocrates zodat ze zelfs mensen zoals jij dienen te helpen.

@166
Dus ze beheersen wel de techniek om de zelfscan te bedienen maar niet om precies hetzelfde te doen met hun telefoon.

@169 kan je niet horen je hebt een beflapje voor.

@169 De eed van Hippocrates heeft geen juridische kracht meer.

@172
De eed van Hippocrates is een eed waarin artsen zichzelf verplichten bepaalde beroepsregels te zullen handhaven.
Het staat derhalve geheel en al los van justitie en heeft nooit 'juridische kracht gehad'.

Wat tracht je te zeggen?

@170
Dat heb ik niet gezegd , maar bij de zelfscan kun je geholpen worden.
Maar een telefoon is iets anders.
Het kan niet zo zijn dat je alleen boodschappen kunt doen als je in het bezit van een telefoon bent.

Het is gewoon zaak dat als je iets koopt -- je ook normaal moet kunnen afrekenen.
En wel in een dusdanig tempo dat niet de paden tussen de schappen vol komen te staan.

@169 Jij en je houding zijn een bedreiging voor iedereen die van een vrije samenleving houdt.

Wat kunnen we er aan doen Zorgen dat er niet meer mensen zo'n houding aannemen.

@173 Ah, ik werd daar zelf een tijd terug over gecorrigeerd (dat de eed niet meer zo werkte als voorheen) maar ik zie nu dat dat ten onrechte was.

@173
En die eed is een vrijwillig iets.
Dus hopen dat de dokter op de IC die rat moet behandelen die eed niet afgelegd heeft en bekend is met ratjes standpunten.

@146 "Pasje wel om je nek hangen dan in de winkel. Voor mensen die iets te agressief reageren op niet-dragers."

Controle is aan d edeur.

Mensen binnen moeten er maar op vertrouwen dat die controle goed gebeurt.

@178 Maar agressie jegens niet-dragers is acceptabel, als ik het nu goed begrijp?

@179 Tuurlijk, gewoon op hun bek slaan die aso's.

Laatst in een lege Hema mijn bestelling ophalen, keurig met mijn mondkapje op..

Word ik bij het verlaten van de winkel erop geattendeerd door de Hema medewerkster die mij mijn bestelling had overhandigd en nota bene geen mondkapje droeg, of ik de volgende keer een mandje wil pakken..

Echt, serieus waar!... Hoe kan je dit beleid nog serieus nemen.

@180 Dat jij niet zo zwaar aan geweld tilt weten we, maar volgens mij is eigen rechter spelen nog steeds niet integraal geaccepteerd.

@181 Wat is precies het probleem om een mandje te gebruiken bij de Hema?

@181 Dat is dus het issue in dit soort gevallen. Gewoon regels opvolgen en je niet afvragen waarom.

waarom corona regels voor een virus met een IFR VAN 0.05 PROCENT ONDER DE 70 JAAR!!???? DAT MOET JE JEZELF AFVRAGEN, waarom looprichtingen en mondkapjes en 1,5 meter afstand??? heeeee dat lijkt china wel he......... toevallig?? we zijn leeggeroofd en verraden door rutte!!

@183 Lees mijn reactie nog eens terug..

Ik liep rechtstreeks naar de kassa om mijn bestelling ''kokertje waar dit inzat'' op te halen. Kassa staat meteen links om de hoek..

Normale mensen voelen zich op die manier in de zeik genomen.. Verbeter de wereld en begin bij uzelf , was hier goed van toepassing.

@184 Verbeter de wereld en begin bij uzelf was hier goed van toepassing

@186 Dat terug lezen heb ik gedaan en ik vind het nog steeds gezeur van jou omdat je gewezen werd op het gebruik van een winkelmandje.

@188
Wat moet je met een winkelmandje , als je niet gaat winkelen ?
Weer extra werk om schoon te maken , als dat al gedaan wordt.
Consumenten hebben niet gevraagd om pakketjes af te halen in supermarkten en andere winkels.
Ooit haalde je die gewoon op het postkantoor.

@189 Waarom ga je dan een winkel in als je niet gaat winkelen? Blijf lekker buiten staan dan hoef je ook geen winkelmandje te gebruiken.

@178 Dat is waar ook. Als het eenmaal verplicht is, dan werkt het anders natuurlijk.

@179 " Maar agressie jegens niet-dragers is acceptabel, als ik het nu goed begrijp?"

Nee, dat begrijp je niet goed.

Maar ja, dat ben ik onderhand wel gewend van je.

@189 Omdat die mandjes 'geteld' zijn en dus aangeven hoeveel mensen er in de winkel zijn - daar zit een maximum aan. Geen mandjes meer? Dan is er even geen ruimte meer voor een nieuwe klant.

@188 Nogmaals, lees mijn reactie nog een terug en dan met uw bril op..

@194 Ik heb (nog) geen bril nodig om te lezen en ik vind het nog steeds gezeur van jou omdat je gewezen werd op het gebruik van een winkelmandje.

@143 Kruising tussen lemmingen en gremlins.

Flink hoesten en/of kuchen schept de benodigde afstand..

@197
Dat doet mij denken aan een reis naar China heel lang geleden.
In het vliegtuig moest een verklaring worden ingevuld over ziekte.
De Chinezen bleken erg bang voor virus infecties.
In de rij staand om iets te bezichtigen --- moest ik even hoesten --- alle Chinese wachtenden in de rij stoven uit elkaar , en we konden 1 meter opschuiven in de rij.

Dus Chinese toestanden gaan nu ook hier hun intrede doen.
Mondkapjes op --- en tracking via de telefoon.
Met angst kun je hele volksstammen in bedwang houden.

Waarom we streng zijn voor anderen maar zelf de regels omzeilen
Psycholoog Thijs Launspach is stressexpert en auteur van het boek Fokking druk. Hij verwondert zich over het moderne werken en geeft elke week tips voor meer geluk en minder stress op je werk. Wekelijks schrijft hij een column voor deze site. Vandaag: streng voor anderen.


Royalty’s op vakantie, feestvierders op het Plein, supporters van Willem II, receptiegasten op de bruiloft van een minister, kerkgangers in Staphorst… stopt u de tijd als u weet waar ik op doel? Juist! Dit zijn de mensen voor wie de coronaregels afgelopen maanden niet leken te gelden en over wie we gezamenlijk onze afkeuring uitspraken.


De verontwaardiging was niet van de lucht: wie denken deze mensen wel niet dat ze zijn? Zij verpesten het voor de rest! En dat is logisch: de indruk dat er mensen zijn die speciale voorrechten hebben, doet af aan het gevoel van ‘samen tegen corona’. Hoe meer vrijheden je zelf kwijtraakt, hoe pinniger je zal zijn wanneer een landgenoot zich wél iets permitteert dat jij jezelf ontzegt.

Hoe meer vrijheden je zelf kwijt raakt, hoe pinniger je zal zijn wanneer een landgenoot zich wél iets permit­teert dat jij jezelf ontzegt


Toch is het niet helemaal terecht. Een beetje creatief omgaan met de regels hoort er immers gewoon bij. Iedereen die ik ken heeft de afgelopen maanden wel één of meerdere corona-overtredingen begaan: een familielid buiten de directe huiselijke kring geknuffeld, een net iets te druk huisfeestje bezocht, in een café de 1,5 meter van die knappe vreemdeling gepasseerd, gedaan alsof hij bij hetzelfde huishouden hoort om samen uit eten te gaan, met enkele personen te veel in een huiskamer gezeten. Een regel omzeilen in tijden van flinke maatregelen - zeker als je er toch wel mee wegkomt - is menselijk.

Schuldig
Waar we echter ons eigen gedrag door de vingers zien, zijn we extra streng voor anderen. Wanneer we zelf een regel overtreden, weten we dat al snel voor onszelf goed te praten. We denken dan dat ‘het wel kan’, leggen onszelf uit dat ‘toch niemand er last van heeft’. Maar gaat het om anderen die iets fout doen, dan staan we klaar om moord en brand te roepen over het vermeende onrecht. Fout! Ophef! Dan veroordelen we de ander en doen we alsof we zelf een heilig boontje zijn.

Wanneer we zelf een regel overtreden, weten we dat al snel voor onszelf goed te praten

We maken ons allemaal schuldig aan burgerlijke ongehoorzaamheid, alleen de schaal verschilt. Voordat je op sociale media je gal spuwt over de meest recente ophef, is het goed je te realiseren dat je ook zelf weleens iets doet dat tegen de regels is. In ons allemaal huist een opportunist, een heilig boontje is (bijna) niemand. Een crisis bezweer je met regels, maar ook met verdraagzaamheid, begrip en vergevingsgezindheid. Ze zullen het vast hebben behandeld in die overvolle kerk in Staphorst: ‘Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen’.

@150 : Eh, nee, je kunt niet prima boodschappen doen via je computer.

3 weken geleden was ik ziek (ja, heb me laten testen, nee, geen corona) en het leek me een goed idee om boodschappen te laten bezorgen (of desnoods van een pick up point op te (laten) halen)

Nou, mooi niet.

Wachttijd MINIMAAL 2 weken.

Nu, 3 weken verder is de vraag naar bezorging nóg veel meer gestegen.

Oftewel, boodschappenbezorging kan het never nooit niet aan.

De theorie is leuk, de praktijk wijst heel anders uit.