Geen mondmasker op? Zo snel verspreidt het virus zich in een ruimte (nieuwsblad.be)

@149 .
Ik moet je het antwoord schuldig blijven vrees ik. Mijn vader is inmiddels overleden en het enige dat ik weet is dat hij bij "den Bell" in Antwerpen zijn carrière begonnen is... Over Hoboken heb ik hem in ieder geval nooit horen praten.

@151 Ik ben inmiddels 50+ (een beetje).

Zal waarschijnlijk aan het Francis Wellesplein geweest zijn dan. Was altijd een mooie plek om te werken.

Zal u niet verder bezighouden , plezier met de nieuwe game.

@152 .
Bottom line is dat jij en mijn vader ooit voor hetzelfde bedrijf gewerkt hebben, jij als engineer en mijn vader op de finance department.

Dat kan geen toeval zijn. Ik zie nu al overal "dots" die "geconnecteerd" dienen te worden

* Verwijderd door de redactie *

Domme vragen bestaan niet, maar een uitzondering op de regel bestaat.

"Off-topic :
Prettige voortzetting mensen, ik ben niet echt een gamer maar dit weekend is er een nieuwe versie uitgekomen van Leisure Suit Larry (keigrappige, "sexy" adventure game) : Wet dreams dry twice."

@150 Xingfu,
In 1986 is de eerste Leisure Suit Larry voor de PC op floppydisc (diskette) uitgekomen.
Die heb ik nog steeds.
Toendertijd ging het verhaal dat er ( voor het eerst ) een virus op die diskette zat.
Een computervirus was tot voor die tijd een nog onbekend fenomeen.
/offtopic

@156 Als een gek achter elkaar "cookie, cookie,cookie" tikken of je was het haasje........
Ik heb voor mezelf een beslissing genomen: Draadjes over corona en alles wat daar mee samen hangt, laat ik voorlopig maar over aan de angsthazen en betweters. Die moet je gewoon niet tegenspreken: zij hebben allemaal gelijk. Ik laat het dan ook graag aan hen over de juiste oplossingen aan te dragen. T.z.t. zal er wel een soort evaluatie zijn wie nu wel of niet zat te zwammen. Dus, geen corona draadjes meer voor mij.

Ik zal een mondkapje gaan dragen als ze eerst Prof. dr. Jaap van Dissel op staande voet eruit flikkeren en geen gouden handdruk meegeven. Dan draag ik keurig een mondkapje.

Want wie zei dat een mondkapje zinloos was?

@75 Ik ben blij dat jij er ook achter bent gekomen dat die mondkapjes dus niks helpen om het aantal besmettingen terug te dringen (naar 0) . In geen enkel land.
Precies wat ik heel de tijd al probeer aan te tonen.

@156 .
Hmm, ik durf niet met zekerheid te stellen dat er in 1986 al veel computervirussen in omloop waren. Sowieso niet als je die spelletjes via de winkel aankocht in de originele verpakking, zoals ik deed.

Maar je hebt zeker en vast een punt dat je in die tijd op je hoede moest zijn voor gecopieerde (floppy)disks. Heel veel van die programma's werden opgestart door een .bat file.

Je kon daar leuke (en soms stoute dingen) mee uithalen.

Ik wist toen ook wel reeds dat zoiets mogelijk was en wou de mensen (als kind van 13 jaar amper) er attent op maken dat ze moesten opletten indien ze onofficiele software wilden installeren op hun pc.

I plead guilty maar heb nooit iets geprogrammeerd dat echte schade kon berokkenen op mensen hun computer. Het woord "ethic hacker" bestond toen nog niet eens .

@154 .
Quote:
"Heeft u een chinees restaurant in België?"

Ik hou me niet bezig met restaurants. Dat is meer iets voor Gordon Ramsey

Mijn focus ligt tegenwoordig op de New World Order... Je zal het niet willen geloven, maar ik ben "ze".

Somebody's gotta do the job hé.... En aangezien niet één complotter me de laatste 15 jaar een naam heeft kunnen geven, ben ik maar als freelancer begonnen.

"Ze" zoeken nog mensen hoor.

@157 .
Quote:
" Als een gek achter elkaar "cookie, cookie,cookie" tikken of je was het haasje........"

Nope... Gewoon de CTRL+B toetsen tegelijk indrukken (aka de "boss key").
Als je die indrukte kreeg je een soort excel file op je scherm, maar je kon niet meer terugkeren naar je spel als ik me niet vergis.

Ik vond dat destijds reeds sublieme humor van Al Lowe .

Graaier1000 wéét wél waarover hij het heeft.

Doch dit terzijde en volledig off-topic.

@159 .
Quote:
" Ik ben blij dat jij er ook achter bent gekomen dat die mondkapjes dus niks helpen om het aantal besmettingen terug te dringen (naar 0) ."

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar ik lees uit bovenstaande dat jij ook graag zou willen dat het aantal besmettingen naar 0 herbracht zou moeten kunnen worden.

Kan je even verklaren hoe we dat gaan bereiken als we jouw "maatregelen" zouden volgen ?

Wat is extremy's recept om tot 0 te komen ?

@159 Wordt het uw manier van "denken" door mensen uw mening in de handen te leggen.

U heeft dat vandaag al meerdere keren resultaatloos geprobeerd.

Zielige actie hoor, TrolleBolleke.

@158
niet alleen Van Dissel. Voeg daar maar Rutte en De Jonge bij
Ook Abje osterhaus vond het
En er zal nog een heel peleton zijn die dat vond

@163 Het gaat er om dat een mondkapjesplicht niets helpt om het aantal besmettingen terug te dringen. Dus moet je zo'n verplichting niet willen.

@166 .
Hey.
Hey?
Hey!

Snap je de vraag niet ?

Wat is extremy's recept om tot 0 besmettingen te komen ?

Mondje vol, maar weinig te zeggen hé als puntje bij paaltje komt of niet ?

Nee het door xingfu geroemde belgische beleid heeft geweldig geholpen. Hoeveel positef getesten hebben ze nu in Belgie?
HaHAHA,

een ander vragen om het recept maar zelf met niets komen. hilarisch gewoon dat getrol

@167 Je verzint weer dingen. Ik heb nergens gezegd dat ik wil dat het aantal besmettingen naar 0 gaat.
Ik zeg dat mondkapjes daar in elk geval niet bij helpen. Dus moet je zo'n verplichting niet willen.

@168 .
Ik beweer nergens dat het goed gaat in België Krek.

In tegendeel. Covid-19 heeft inmiddels ook zijn impact op mijn team en dat strooit heel wat roet in "mijn eten". I'll manage maar verwacht niet van mij dat ik dit probleem ga ontkennen.

I have to deal with it en ik moet andere oplossingen zoeken.

Komt allemaal goed op korte termijn maar ik hou mijn hart vast voor de toekomst...

Carpe diem is leuk maar de economie zit toch wel iets anders in elkaar. Het valt me op dat mensen die tegen de maatregelen zijn er vooral een short term visie op nahouden.

Het valt me gewoon op... Ik vermoed dat jij ook wel iemand bent die graag geniet van elke dag en daar is op zich niets verkeerd mee.

Maar ikzelf denk graag iets verder.

Daar is op zich ook niet mis mee denk ik, of wel ?

@169 .
Quote:
"Je verzint weer dingen. Ik heb nergens gezegd dat ik wil dat het aantal besmettingen naar 0 gaat."

Wat wil je dan wel ? Als ik schrijf dat je 0 besmettingen wilt, ben ik dingen aan het verzinnen.

Waarvan akte.

Je wilt dus meer dan 0 besmettingen.

Met welk doel ?

@169 Uit de simulaties, en uit meerdere filmpjes hier op dit draadje gepost, blijkt overduidelijk dat de radius waarin de aerosol zich verspreidt, verminderd.

Waarmee je het infectie gevaar in combinatie het houden van gepaste afstand verminderd.

Maar er is inderdaad een nog veel betere methode om besmetting te voorkomen.

Gewoon collectief, gezellig met zijn allen, allemaal drie weken de adem inhouden. Dan verspreiden we gegarandeerd geen aerosol met het corona virus.

Dat ze dat niet eerder bedacht hebben, ik snap het niet.

@168 .
Quote:
"een ander vragen om het recept maar zelf met niets komen. hilarisch gewoon dat getrol"

Met alle respect Krek, ik vind dit een uitermate ongepaste reactie van jou.

Lees mijn historiek er op na aub want als ik me niet vergis, schreef ik reeds in de maand april dat we de, toen geldende maatregelen voor wat België betrof, minstens een maand langer hadden moeten volhouden.

Ik had toen ook reeds "een antwoord" klaar om deze pandemie te kunnen bestrijden maar zoals u weet is het niet aan mij, noch aan u om het beleid te bepalen.

Best jammer dat u mij daarop aanspreekt.

Indien u (of iemand anders) met een goede oplossing zou komen om deze pandemie aan te pakken, zal ik u daarop evenmin aanspreken als deze vervolgens genegeerd wordt door de politiek.

Het zou juist geweldig zijn indien iemand hier met een geschikte oplossing voor de dag zou kunnen komen.

Ik sluit dat namelijk niet uit... Hoor en wederhoor, soms leidt dat tot constructieve oplossingen.

Wie weet : stel je voor dat de reaguurders op NK tot een oplossing zouden komen ? Hoe geweldig zou dat niet zijn

Op dit moment is Nederland zowat de grootste brandhaard ter wereld. Met vriendelijke dank aan types als krek en xtremy.

Even wachten op dinsdag en na de persco van Rutte zullen ook zij weer braaf moeten knielen voor het virus.

Stelletje recalcitranten..

@169 .
Quote:
"Je verzint weer dingen. Ik heb nergens gezegd dat ik wil dat het aantal besmettingen naar 0 gaat.
Ik zeg dat mondkapjes daar in elk geval niet bij helpen. Dus moet je zo'n verplichting niet willen."

Ik ga zo meteen gaan slapen maar miscchien moet jij eens leren schrijven wat je wél wilt in plaats van steeds te schrijven wat je niet wilt.

Zoals het er nu uitziet schrijf je namelijk vaak dingen waarbij het gemakkelijk is om je achteraf te verschuilen onder de noemer "ik heb dat niet gezegd/geschreven".

Dus nogmaals : wat is xtremy's plan van aanpak ?

@66 Maar de aerosols krijgen toch geen extra stijgkracht als mensen een mondkapje opzetten?
In het "supercomputer"filmpje laten ze dit duidelijk zien.

Zonder mondkapje blijven de blauwe aerosols hangen, en met kapje stijgen ze ineens allemaal op!

@120 Geen enkele winkel heeft de plicht iedereen die de zaak binnenkomt van dienst te zijn, op aantoonbare discriminatie na dan.

De mazen van een mondkapje, hoe klein ze ook lijken te zijn, zijn echt geen belemmering voor een virus.

Eens met @176 .

Het jammere aan zulke onderzoeken is dat ze steeds het menselijk element vergeten.

@176
Dat is echt niet zo moeilijk te begrijpen.
Denk maar even aan luchtstroming en de weg van de minste weerstand.

@68 ; Ik weet dat het weinig zin heeft met die plaat voor jouw hoofd... maar toch nog een keer:

Het gaat hier over een besmettelijke ziekte. Niet over zoiets als vallen. Wie er in het ziekenhuis komen en wie er aan dood gaan, heeft dus niets te maken met hoe de ziekte zich verspreid onder de bevolking.

Bij de pest bleek de oorzaak bij vlooien te liggen en die vlooien werden verspreid door ratten. De ratten kamen in de huizen, namen de besmette vlooien mee en die beten mensen die zo ziek werden. Toch kwamen er geen ratten in het ziekenhuis en gingen ratten niet dood.

Zo is het nu ook. Met name de groepen die zelf minder kwetsbaar zijn voor het virus (jongeren dus) hebben een NIMBY houding en talloze nauwe contacten. Hangen tegen elkaar aan, knuffelen, zoenen, feesten. Vervolgens schuiven zij aan tafel bij Paps en Mams die het meenemen naar de werkvloer, de zorg en de ouderen die er wel heel erg ziek van worden en er aan dood kunnen gaan.

@181 Doe geen moeite. Op die manier kunnen redeneren vereist hogere hersenfuncties die de mensen die jij beschrijft niet lijken te hebben.

@180 Sorry maar ik denk dat je toch eerst nogmaals het filmpje moet kijken.
Weg vd minste weerstand???? beide testen laten blauwe aerosols zien, bij de ene stijgen de aerosols ineens, bij de ander niet, dit heeft niet smeer weerstand te maken maar bij het filmpje met mondkapje hebben ze de blauwe aersols in de supercomputer lichter dan lucht gemaakt waardoor ze ineens stijgen .

@183
Doe zelf even testje met de tuinslang en een stukje horrengaas.
Zie je ook dat een gedeeltje van het water opeens omhoog gaat.

@78 ; Het is echt niet zo moeilijk hoor.

Gezin; Paps, Mams, zoon 18 jr, zoon 16 jr, dochter 12 jr.

Zoon 16 jr gaat chillen met wat vrienden, of hoe ze dat tegenwoordig noemen, in een café en raakt besmet,
Hij schuift aan aan tafel en besmet het gezin.
Paps, Mams en zoon 1 jr gaan naar hun werk en besmetten ieder een collega,
Eén van die collegae bezoekt zijn moeder in het verpleeghuis en besmet haar.

Resultaat:
Horeca 1
Gezinssituatie 4
Werk 3
Verpleeghuis 1

Wat zou er gebeuren als zoon van 16 jr zich gewoon goed aan de corona regels zou houden? Waar zit het probleem in deze cases?

@185 De horeca bungelt onderaan op de lijst met plekken waar je besmet raakt.
Waarom dan die horeca zo ongenadig hard treffen, meerdere keren.
Sluit dan alle werkplekken maar. Sluit de thuissituaties maar. Sluit de verzorgingstehuizen maar. De horeca heeft er vrijwel niets mee te maken.
Onterecht dat juist zij elke keer de klappen moeten vangen.
Klappen die helemaal niet nodig zouden zijn geweest als Rutte niet zo lomp had bezuinigd op de zorg de afgelopen 10 jaar.

De horeca moet dus boeten voor het wanbeleid van Rutte.
Ik vind dat onterecht.

@186 Misschien niet meer thuis laten wonen want daar zijn de meeste positief geteste.
Iedereen uit huis plaatsen.

@186
Zie je verkeerd.
De horeca moet boeten voor het wangedrag van hun klanten.

@187 Cellen genoeg die nog leeg staan. Alle angstigen daarheen. Probleem opgelost.

@185 Je schetst bijna letterlijk een gezin dat ik ken. De zoon was getest op corona doch de rest van het gezin was negatief getest. Helaas moesten ze wel allemaal in quarantaine.

@190 niet meer testen geen corona meer want mortaliteit is zeer laag.

"Japanse onderzoekers van Riken en de Universiteit van Kobe hebben met een supercomputer een simulatie gemaakt van de verspreiding van virusdeeltjes in de lucht."

Een pixel is geen virus.

@192 En ze zijn menselijk gedrag vergeten in de simulatie.

@176 Dat is erg logisch, De luchtstroom volgt de weg van de minste weerstand.

@193 Juist, heel veel zitten te friemelen aan het kapje, vooral op werkplekken!

@195
Ja, aan de buitenkant.
Beetje triest dat je nog steeds niet het idee er achter begrijp.

* Verwijderd door de redactie *

@194 Beide luchtstromen hebben geen weerstand meer, dat snap je hopelijk toch wel.
Bij beide filmpjes zijn de kleinste deeltjes blauw, alleen stijgen de blauwe deeltjes met een mondkap op spontaan omhoog, en bij het filmpje zonder mondkapje blijven de blauwe deeltjes ineens wel hangen.

Men probeert zo aan te tonen dat mondkapjes helpen, maar het filmpje is gewoon nep.
Dat jij hier kennelijk intrapt zegt genoeg over het kuddegedrag van mensen.

@196 Even de neus vrijmaken voor een beetje frisse lucht gebeurt toch wel regelmatig zie ik bij collega's en ik doe het zelf ook regelmatig. Je moet z'on mondkapje perfect opdoen en vooral niet aanraken om zo min mogelijk bacteriën of virussen aan het mondkapje zien te vermijden. Ik zie toch het tegenovergestelde of zelfs besmettelijker met kapje door het vele aanraken rond mond neus gebied. Eventjes is oke maar 8 uur is een hele ruk met z'on mondkapje. Dit is mijn ervaring he van wat ik constateer.

@198
Dus volgens jou levert een mondkapje geen weerstand op. Als je even een paar natuurwetten negeer kan dat kloppen. In werkelijkheid niet. In jullie kringen gaat er een yt filmpje in de rondte van een mongool die vapt door zo'n mondkapje. Kijk dat even en zie welke kant de rook ontsnapt.

P.s.
Als je het heb over stijgen dan hoeft omhoog er niet meer bij.