Aantal coronadoden neemt weer flink toe (nos.nl)

En pinokkio wacht nog steeds op zijn "grote hamer"!

Met corona, niet door corona.

en 98% is boven de 70

@3
Besmet door onder de 70

En Pinokkio wacht, wacht en wacht om pas dinsdag een totale lockdown af te kondigen? Intussen nemen besmettingen en doden toe. Wat een druiloor is dat toch of moeten er eerst meer doden vallen en mortuariums vol liggen.

@3
En?

@3 Ik zie graag onderbouwing van deze onzin opmerking.

@2

Je zegt dus dat die mensen ook zonder corona zouden zijn gestorven,
of met andere woorden; dat de oversterfte ook zonder corona plaatsvindt?

Volgens Wikipedia zijn er (stand 201 120 ziekenhuizen in ons land. Met ruim 2000 coronapatienten ( alleen corona of ook andere kwalen??) komt dat dus neer op iets minder dan 17 patienten per ziekenhuis. Waarvan dus wederom gemiddeld 4 daarvan op de IC liggen. Oftewel per ziekenhuis. 13 man met Corona in een bed en 4 in bedden op de IC. En er is ons ook verteld dat mensen met Corona niet meer 3 weken, maar meestal maar een paar dagen op de IC liggen. Waar komt de paniekreactie dan vandaan?

@9 Bizar. NK maakt zelf van een emoticon. Uiteraard schreef ik 2018 maar dan met een haakje zodat NK het verziekte)

TS is een paniekzaaier , het aantal neemt juist af , zie grafiek :
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

@11
Op die grafiek zie ik een toename. Op de grafiek vanaf 27 februari ook, maar dat plaatst het wel in een ander perspectief.

@11
Als we jou nu nog - na 7 maanden - moeten uitleggen hoe die grafieken werken dan is er iets vreselijks mis met jou.
Je hebt het allemaal niet gevolgd of niet begrepen of het blijft niet hangen.
Geeft niet.
We zijn niet allemaal gelijk.
Maar jij slaat werkelijk alles.

Het aantal doden onder de netto ontvangers kan niet snel genoeg stijgen, het verlies van vandaag is dan de winst van morgen

Tja toch maar even oppassen dat je het niet krijgt je hebt ook niet graag kanker of een andere vreselijke ziekte . En daar proberen we toch ook wat aan te doen en of voorkomen niemand wil dood door corona of iets anders ergs. Dus gewoon doen wat je kunt doen je gaat je toch ook niet expres een enge ziekte oplopen en dat is vaak ook nog een kwestie van van geluk en levensstijl .

@15 Ik ga niet mijn vrijheden ervoor opgeven. Doen we ook niet voor andere ziekten.

@16

Moet je ook niet doen je hebt net zo veel recht om iets op te lopen dan een ander dus ga maar flink roken drinken , eten en alles doen wat schadelijk voor je is . Want jouw vrijheid is belangrijk en van iemand anders niet toch ?

Probeer te zeggen bij @15 dat je toch maar beter het niet kan krijgen en zeker niet iemand besmetten die het zeker niet moet hebben. Dat wil ik niet op mijn geweten hebben door wegkijken en dubieuze verhaaltjes geloven van welke kant dan ook .

@3
Zeker te lui om die info zelf op te zoeken?
ik zou zeggen ga zelf eens naar de pagina van het rivm, daar kan je de info panklaar vinden.

@4
Toon maar eens aan!
En dan nog: so what?

Ik denk dat het niet handig is om corona te vergelijken met niet besmettelijke ziektes.

Hoewel elke dode er een teveel is vind ik de toenemende druk op de zorg aanzienlijk zorgelijker.

@17 Want dat zijn de enige opties natuurlijk.
Mijn vrijheden zijn even belangrijk als die van anderen, daarom leg ik anderen niets op of wil ik dat de overheid dat doet. Jij wel blijkbaar , dus waarom is jouw mening belangrijker dan ieders vrijheden?

@21
maar dit is ook helemaal geen gezondheidscrisis maar een zorgcrisis

@22

Beste waar leg ik iemand iets op ik gun jou je vrijheid dus hoe zo op iets leggen ?

Ik geef duidelijk aan dat ik wel op pas mezelf pas en anderen het egoïsme is bij jouw @16

geef je het overduidelijk aan en daar reageerde ik op .

@22 . Het zal altijd moeilijk zijn om de balans te vinden tussen persoonlijke vrijheden en het welzijn van de maatschappij in zijn geheel. Nu hebben we te maken met een besmettelijk virus wat zich weinig aantrekt van jouw of mijn persoonlijke wensen en vrijheden. Het virus is alleen geïnteresseerd in het vinden van zo veel mogelijke hosts om in voor te leven. Ik wil ook liever geen vrijheidsbeperkende maatregelen maar ik wil ook het virus niet onnodig faciliteren.

@25 Net zoals alle andere virussen die we elk jaar meemaken. Echter krijgen die wat minder media aandacht en dus opgeklopte hysterie.

@26 En waarom? Omdat die virussen minder besmettelijk en minder dodelijk zijn dat dit virus wat Covid19 veroorzaakt. U kunt het hier framen als hysterie zovaak als u wilt maar de feiten spreken u tegen. In werkelijk ieder land die het virus niet onder controle krijgt, legt de gezondheidszorg het loodje. En dat gebeurd niet iedere winter.

@27 Ik frame niets hoor, het is wat het is , en de cijfers beamen dit.
Het is ffnieuw en wellicht wat meer impact , maar meer is het niet.
Als het wel was moest de media niet de hele tijd andere beelden of vage claims hanteren om het erger te doen lijken.

@23 . Dat maakt het niet minder erg. De druk op de zorg en vooral de afschaling van de reguliere zorg zijn zeer zorgwekkend. Naast de corona slachtoffers kan dit ook voor vele andere gezondheids slachtoffers zorgen.

@28 Ah 'de cijfers beamen dit'. Oh ja? Volgens worldometer heeft Nederland 7019 corondoden op 281,052 besmettingen. Da's een mortaliteit van 2.5%. En dat kan alleen maar oplopen omdat het aantal doden altijd wat achterloopt op het aantal besmettingen. De mortaliteit van griep wordt geschat op 0.1%. Ik zeg geschat, want voor de berekening van het jaarlijks aantal griepdoden wordt de oversterfte tijdens griepmaanden gebruikt, da is dus een overschatting.
En voor u begint, iemand in de WHO heeft gezegd dat geschat wordt dat 10% van de wereldbevolking besmet is geweest met het corona virus. Daaruit kunt u NIET afleiden dat 'dus' de mortaliteit van Covid19 slechts 0.13% is. Want dan rekent u met geschatte gevallen en bewezen doden. Als u het geschatte aantal besmettingen wilt gebruiken in uw berekeningen moet u ook het geschatte aantal doden nemen. Dan praten we dus over oversterfte. Ik zie u berekening met interesse tegemoet. Gebaseerd op eerdere ervaringen verwacht ik niet dat u dat gaat doen. U bent niet zo van het kritisch denken.

@29 u hebt gelijk. Uitstel van zorg kan ook tot de dood leiden. Worden deze doden straks ook bij de corona-slachtoffers gerekend?

@31 Indirect zijn het ook slachtoffers door de coronapandemie.
Ze worden niet geteld als covid-19 doden.

@31 . Nee. Dat zijn de indirecte slachtoffers van de vele nevenschades die door corona te betreuren zijn. Een besmettelijke ziekte hoeft an sich niet heel erg dodelijk te zijn om toch nog heel veel indirecte schade aan te richten. Daarom is het dus de verantwoordelijkheid van ons allemaal om er voor te zorgen dat door een gemeenschappelijke inspanning de gezondheidsschade en de economie schade zoveel mogelijk beperkt worden.

@19 So what? Dat meent U toch niet?

Net als overal neemt het aantal doden in tijd gezien nog steeds af: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm

Verder is het nog steeds zo dat de testen geen onderscheid kunnen maken tussen covid en andere virussen.

Nu er inmiddels 300.000 besmettingen zijn gemeten (geheel onwetenschappelijk maar omdat men er zoveel waarde aan hecht doe ik dat ff ook) en is groepsimmuniteit bereikt.

Hier o.a. babies die gestorven zijn vanwege de idiote covid maatregelen van de politiek (in dit geval Australie)

@36
Venwege onderliggende kwalen bedoel je dan toch zeker ?

@13
de grafieken laten de laatste 2 weken een daling zien van het aantal doden en ziekenhuisopnames.
u is blijkbaar bijziend.

@37 Nee, dit waren oergezonde baby's met een ernstige hartafwijking. (Die trouwens best vervoerd hadden mogen worden, ze waren in het ontvangende ziekenhuis ook gewoon welkom, het ziekenhuis waar ze lagen besloot de kinderen niet te vervoeren, als ik het allemaal goed begrijp.)

@26 Solid op het hoogtepunt van de griepepidemie 2018 lagen er 350 mensen op de IC , op het hoogtepunt van de van de covidepidemie dit jaar lagen er 1400 mensen op de IC , wat zeg je daar van ?!

@40 Was een nieuw virus je en hsd wat meer impact .

@39
Autocorrectie ?
oergezonde baby's met een ernstige hartafwijking. Het een sluit het andere uit.

@42 Het was ironie. Ik dacht dat dat duidelijk genoeg was.

@43
Was heel duidelijk.
Opmerrking was ook meer om proempski en zijn mede-idioten de wind uit de zeilen te halen.
Die kopiëren je reactie maar dan zonder ernstig hartfalen.

@44 Ah, op die manier. Het verbaasde me al.

@36
Victorian Premier Daniel Andrews yesterday rejected suggestions COVID-19 restrictions in his state prevented the four infants from being transferred to Melbourne for care, saying that decision had been made in South Australia.

"I don't think it was a matter of restrictions — there was a choice, not at our end but at the other end, for them not to be sent," Mr Andrews said.

"I make no judgements about that.

Bron: https://www.abc.net.au/news/2020-10-22/unanswered-questions-over-baby-deaths-at-adelaide-hospital/12801108

@36 Dat is dus de zoveelste leugen die je verkoopt Proem!

Het komt niet door de coronamaatregelen, Adelaide heeft geen faciliteiten om hart-chirugie toe te passen! Waarom er niet voor gekozen is om de baby's dan naar Melbourne te transporteren is nu reden voor een onderzoek! Wellicht waren de baby's niet levensvatbaar, of hadden ze te veel complicatie's, dat zou de eventuele reden geweest kunnen zijn dat ze niet naar een ander ziekenhuis zijn vervoerd!

Zie: https://www.theguardian.com/australia-news/2020/oct/21/utterly-unacceptable-deaths-of-four-babies-at-adelaide-hospital-prompt-call-for-inquiry

@36 Trouwens die Liz Wheeler komt van OAN af, dat is die extreem rechtse zender!

De zender staat ook bekend om het verspreiden van complottheorieën !

Zie: https://www.distractify.com/p/liz-wheeler-new-job

@22
Walgelijke egoist!!!

@49 Ja, als iemand een gevaar of bedreiging vormt voor de gezondheid van anderen en maar door blijft zaniken over de maatregelen die niets voor niets genomen zijn en maar zielig blijft doen dat zijn vrijheid even belangrijker is als die van een ander, zonder in te zien waar hij eigenlijk mee bezig is, dan ben je een egoïst of je mist een essentieel stukje in de hersenpan om logisch of empatisch te kunnen denken!