'Dat hoor je nergens’ (nrc.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@2
Heeft jouw goeroe Willem Engel daar nog geen- voor jou bevredigend- antwoord op gegeven dan? Wat vreemd.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Geeft u dan het bevredigende antwoord. De vraag is duidelijk.

@1 Willem Engel verstand? Waar heeft hij dat zitten dan.

De overheid werkt het complotteren zelf ook in de hand, door al die BN ers tegen betaling een podium te geven, in samenwerking met de media.

@3

ja weet jij het?

@2
Het verschil blijkt uit de cijfers van de stichting Nationale Intensive Care Evaluatie: tijdens de epidemie in 2018 lagen er op het hoogtepunt 350 patiënten met ademhalingsproblemen op de Nederlandse ic’s. Tijdens de eerste golf waren dat er al 873.

Nog een verschil: doordat Covid-19 nieuw is, is niemand beschermd. RIVM-woordvoerder Coen Berends bevestigt dat reguliere griep zich minder snel verspreidt ‘doordat veel mensen enige afweer hebben – natuurlijk of door een vaccin’. ,,Bij het coronavirus heeft nog niemand afweer. Het virus grijpt dus snel om zich heen. Als je niets doet liggen de ziekenhuizen – en met name de ic’s – in korte tijd overvol. Je krijgt dan mogelijk situaties zoals in Italië. Dat proberen we nu te voorkomen.”

* Verwijderd door de redactie *

@4 @5
Na de bewering in @1 [De schrijver heeft er geen verstand van , Willem Engel wel..] vind ik dat al sowieso nergens voor nodig.

Daarnaast is het een bekende tactiek, waar Engel bedreven in is: https://revu.nl/artikel/309138/je-blijft-roepen-dat-je-alleen-maar-vragen-stelt-wat-ten-onrechte-interesse-in-de-antwoorden-suggereert

(**)De laatste jaren heb ik me vaak afgevraagd: wat voor type mensen is dat, het type dat ambulancebroeders belemmert in hun werk, dat ze uitscheldt en zelfs bedreigt?

Eindelijk heb ik het antwoord. Het type: geschifte dansleraar met messiascomplex.(**)

Het stellen van steeds dezelfde loze vragen, gaan jullie dus maar ergens anders doen.

@2
Die griepperiode was inderdaad ernstig en leverde zonder lockdown veel doden op in 12 weken. Wereldwijd Toen was deze periode (de oversterfte) voorbij.
Een griepgolf levert normaal gesproken wereldwijd zo'n 600.000 doden op.
Zoek de verschillen met de huidige corona pandemie (we zitten b.v. al over de miljoen doden) , en neem de lockdown maatregelen mee in je overweging, je bent er slim genoeg voor gezien je constante getrek.

@11

je weet gewoon het antwoord niet

overigens houdt die vraag me helemaal niet bezig.

Maar jij doet net alsof je alleswetende bent

@10 Ik heb bij jou sterk de indruk dat je in tegenstelling tot anderen hier eigenlijk zelden deze dingen schrijft omdat je dit vanuit je overtuiging doet. Het gaat je mijns inziens vooral om wantrouwen te zaaien richting politiek en msm. Hoe dat maakt dan verder niet zoveel uit.

Goede wetenschappers zijn zelden voor 100% stellig in hun beweringen, vooral als ze te maken hebben met een nieuw fenomeen zoals nu. Pseudo deskundigen zoals Engel maken daar handig misbruik van door wel met grote stelligheid zaken te beweren of suggestieve vragen te stellen.

@10 @12 @13
On topic verder m.b.v. dit citaat uit bovenstaand bronartikel:

(**) In de invloedssfeer van Willem Engel, de grootmeester van het Nederlandse complotdenken, bevinden zich veel halftalenten uit de wereld van het entertainment. Zij zijn de nieuwe deskundigen. In Trouw kwam vorige week Playmate en Angelina Jolie-lookalike Dorien Rose Duinker aan het woord. Ze mocht onweersproken alles zeggen wat ze dacht, ook al kwam je dat in ‘de staatsmedia’ nergens tegen. Ze stond nog altijd vierkant achter #ikdoenietmeermee en Willem Engel was haar profeet: ‘Willem weet alles’. Het virus was een griepje dat je te lijf kon gaan door je immuunsysteem te versterken. Artsen en wetenschappers in haar appgroep hadden het zelf gezegd. En of we wel wisten dat er per dag ongeveer 300.000 mensen stierven aan de lockdown? En dat het IMF Wit-Rusland 900.000 miljoen euro had geboden om in lockdown te gaan? ‘Dat hoor je nergens’, zei ze, wat een prachtige zin was op die plaats. (**)

@13 Ach waarom moet @9 gekopieerd worden?
Het antwoord is al zo vaak langs gekomen, het blijft verplaatst zich bij bepaalde figuren alleen niet van het korte naar het lange termijn geheugen, vandaar dat het continue opnieuw gesteld wordt.
Verder heb je ook nog wat trolletjes erbij zitten.

@17 -'blijft'.

@16
Halftalenten is toch wel een schromelijke overdrijving.

@19
Dat vond ik ook al wat merkwaardig ... ik weet behoorlijk zeker dat geen van die 'halftalenten' ook maar één peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek heeft gelezen. Ik betwijfel ook sterk of ze het snappen wanneer ze zoiets lezen.
Maar ja, als je het beestje bij de naam noemt (bijvoorbeeld 'onbenullen'), haken de lezers af die iets hebben met deze 'halftalenten' ...

@20
Ik betwijfel zelfs of die onbenullen verder zijn gekomen als de Donald Duck.
Stel losers die heel makkelijk te beïnvloeden en sturen zijn door een stevig gebrek asn intelligentie.
Willem weet precies waar hij de spreekbuizen vandaan moet halen omdan zo zelf buiten schot blijven.

@12 Verschil is dat het hier betrof om mensen die niet gevaccineerd waren met de griepprik, anders had je natuurlijk nog meer griep doden gehad wereldwijd! Het verschil is dat er geen vaccin is tegen covid19

@22
Dit draadje gaat niet over influenza/griep. Zie @16

Nog een citaat dan maar om het niet langer over griep te hoeven hebben:
(**) In de ochtendkrant lees ik het woord ‘hersenmist’. Daarmee beschrijven veel ex-Covid-patiënten de staat van hun hersenen. Ook al hadden ze weinig klachten van het virus zelf, ze hielden last van concentratiestoornissen en geheugenverlies. In hetzelfde artikel de bevindingen van Amsterdamse pathologen, die in de hersenen van overleden coronapatiënten ‘kleverige propjes en netjes verdedigingseiwitten’ tegenkwamen. Niet het virus zelf, wel de ontstekingsschade van een op hol geslagen immuunsysteem. (**)

Eindquotes van de column:
(**) De paradox van het complotdenken is dat het de autoriteit van wetenschap in het algemeen en de farmaceutische industrie in het bijzonder betwist, maar de eigen theorie graag kracht bijzet met ‘artsen en wetenschappers’. Zulke anonieme wetenschappelijke autoriteit fungeert daar als de witte doktersjas in tandpastareclames.

Het helpt niet om complotdenkers ‘durf te denken!’ toe te roepen, die oude strijdkreet waarmee Kant de Verlichting ontstak. Dat is nu juist wat ze onafhankelijk van autoriteit en deskundigheid zeggen te doen. Ja, ze denken, ze worden geleid door zoekgedrag en ze zijn mondig, maar twijfelen, dat doen ze niet. Daar krijg je maar mist van in je hoofd. (**)

“ Playmate en Angelina Jolie-lookalike Dorien Rose Duinker”

Dus ik googelen ... valt het verdorie flink tegen. Wat ik me wel afvraag is waarom er zoveel aandacht wordt gegeven aan al die nitwits en blatende schapen.

@23
"Nog een citaat dan maar om het niet langer over griep te hoeven hebben:
(**) In de ochtendkrant lees ik het woord ‘hersenmist’. Daarmee beschrijven veel ex-Covid-patiënten de staat van hun hersenen. Ook al hadden ze weinig klachten van het virus zelf, ze hielden last van concentratiestoornissen en geheugenverlies. In hetzelfde artikel de bevindingen van Amsterdamse pathologen, die in de hersenen van overleden coronapatiënten ‘kleverige propjes en netjes verdedigingseiwitten’ tegenkwamen. Niet het virus zelf, wel de ontstekingsschade van een op hol geslagen immuunsysteem. (**)"

Dit gebeurt bij griep ook,

https://www.scientias.nl/griep-mogelijk-langdurig-negatief-effect-op-brein/

@25
Nogmaals: dit draadje gaat NIET over influenza/griep. Punt.

@24
Haha dat deed ik ook
Ik dacht misschien is ze niet alleen heel erg dom maar ook heel erg mooi
Was een flinke afknapper

@24
[Wat ik me wel afvraag is waarom er zoveel aandacht wordt gegeven aan al die nitwits en blatende schapen.]

Trouw-hoofdredacteur Cees van der Laan kletste zich daar als volgt uit:
https://www.trouw.nl/opinie/onze-lezers-zijn-heel-goed-in-staat-hun-eigen-conclusies-te-trekken~bd005a6f/
De wijze waarop de ombudsman vrijdag in zijn rubriek het ophef makende interview met actrice en model Dorien Rose Duinker ontleedde, was overeenkomstig de discussie op de redactie. Dit interview, gepubliceerd op zaterdag 26 september, leidde tot debat. De ene collega vond het te weinig kritisch richting de geïnterviewde, de ander vond het juist goed dat we dit soort ongepolijste gesprekken afdrukten.

Blijkbaar heeft de goede man nog nooit gehoord van valse balans/false balance.

* Verwijderd door de redactie *

@29
Not even wrong.

Willem Engel doet hetzelfde als de farma-sekte doet. Maar dan met betere intenties. Maar ja, zou de hogepriesteres dat begrijpen

@31
Willem Engel doe het voor het geld. FTM!

@24 de hele avond naar van Dissel kijken en luisteren hou je niet vol. Slaapt wel lekker.

@32 Nou, dan klopt het toch wat ik zeg. Wilmama ook.