Het Trump-campagneteam onderzoekt mogelijkheden om ongewenste verkiezingsuitslagen naast zich neer te leggen (theweek.com)
- 245x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2715Nou ja, als jij je geld aan zoiets onbenulligs (vind ik dan!) wil uitgeven moet je dat zelf weten natuurlijk....
Gegevens verwijderen van fora Zet u via een post of een reactie op een post zelf gegevens of uitspraken op een forum? Dan geeft...
@135 Precies, Baba. Misschien vind je op het internet nog wel meer van die geweldige mopjes. Ze hebben de boel vast nog niet opgeschoond....
@2710Volgens mij is dat eerste punt bij alle sites een onderdeel van de overeenkomst.@2708Olivia, misschien heb je hier iets aan?https:/...
@2705De sfeer op het forum voordat Nieuwskoerier offline ging heb ik niet zo extreem ervaren als hoe de sfeer zich ontwikkeld heeft nadat Nieu...
@38 Ik begrijp er steeds minder van. Ik heb weleens genoemd dat ik mijn kinderen heb geadopteerd maar wat je nou steeds wil zeggen, en ook waar...
@14 Terug naar 1870 en een doorbraak weer uitbuiten met paarden?De tank is al meerdere malen in de moderne geschiedenis ongefundeerd afges...
@2708 Aan het verzoek tot verwijdering van je account moet men wettelijk gezien gevolg geven. Niet het verwijderen van reacties enz. ...
Hoezo moet ze zich zo voelen. Er is zelfs een serie over transachtige personen. Transformers wordt dit dacht ik genoemd. ...
@134 PS Degene die anderen onder losers scharen om wat mopjes die zij vrouwonvriendelijk vinden zijn dus waarschijnlijk feministen en tegenwoo...
Zal wel weer een half vezonnen varhaal van kwaliteitskrant "The Atlantic" zijn ...
Waarschijnlijk gaat het, net als bij het Roger Stone verhaal over de situatie dat er significante fraude is aangetoont, en het scenario waardoor Pelosie vanzelf waarnemend president zal worden.
Ik kan me voorstellen dat dat scenario besproken wordt iig.
waardoor = waarbij
Democratie opnieuw gedefinieërd.
Zodra de Democraten winnen, moeten ze kiesstelselhervormingen doorvoeren.
Het is toch te gek voor woorden dat één partij, die daar zelf belang bij heeft, zoveel invloed uit kan oefenen op het verloop van de verkiezingen.
@1
Euh, nee. Het gaat erover dat de bestuurder van een staat in principe de mogelijkheid heeft om de door kiezers in die staat uitgebrachte stemmen desnoods allemaal ongeldig te verklaren, en in plaats daarvan naar eigen inzicht een stemuitslag te verzinnen die meer in overeenstemming zou zijn met de realiteit.
Dit scenario was tot voor kort ondenkbaar omdat er dan feitelijk bewezen moet zijn dat er op zeer grote schaal gefraudeerd is -- maar helaas is volgens Trump en diens horigen 'beschuldiging' inmiddels zo ongeveer hetzelfde als 'bewijs'...
@5
" helaas is volgens Trump en diens horigen 'beschuldiging' inmiddels zo ongeveer hetzelfde als 'bewijs'... "
Dat zal wel, maar dat is geen bewijs, dus ik geloof dat verhaal helemaal niet.
Ook omdat ik al vaker half verzonnen verhalen hierover heb gelezen die toch echt over het bewijzen van fraude gingen.
Ik zal voorspellen hoe het gaat verlopen...
Als de stemmen geteld worden en wanneer de republikeinen op voorsprong staat gaat Bill Barr het stemmen tellen stopzetten.
Dat kan hij namelijk.
En omdat het hooggerechtshof op dit moment 4/4 is zal een uitslag, door beide partijen niet geaccepteerd worden.
Dáárom zetten de republikeinen alles op alles om Nog snel een conservatieve, orthodox christelijke rechter te installeren.
En zullen de democraten, héél terecht die uitspraak niet accepteren omdat die uitspraak politiek gemotiveerd zal zijn.
En dan breekt de pleuris pas écht uit.
En omdat dat land helemaal stampvol wapens zit kan dat zomaar erg lelijk gaan worden.
Het hele kiesstelsel is een farce.
Geeft dus aan dat het hem dun door de broek loopt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.