George Soros doneert 50 miljoen aan Biden en andere democraten. (times.ky)

#datdoetiegoed

Het grootste probleem van de beschaafde westerse wereld ; George Soros.

2016: George Soros' quiet overhaul of the U.S. justice system
https://www.politico.com/story/2016/08/george-soros-criminal-justice-reform-227519

2019: Soros launches super PAC for 2020
https://www.politico.com/story/2019/07/31/soros-launches-super-pac-2020-1442748

2020: Soros accuses Facebook of helping re-elect Trump
https://www.politico.eu/article/soros-accuses-facebook-of-helping-re-elect-trump/

2020: Open Society Foundations Announce $220 Million for Building Power in Black Communities
https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/open-society-foundations-announce-220-million-for-building-power-in-black-communities


2020: George Soros’s Foundation Pours $220 Million Into Racial Equality Push
https://www.nytimes.com/2020/07/13/us/politics/george-soros-racial-justice-organizations.html


( 2020: Newt Gingrich: "The number one problem in almost all the cities is George Soros-elected, left-wing, antipolice pro-criminal district attorneys..."
)

50 miljoen maar? Das toch gewoon wisselgeld? XD

@4
Maar voor "zwarte gelijkheid" wel 220 miljoen ...

@5 Ow ja. Zwarte gelijkheid. XD Voor anti racisme.

Ik stem trouwens op Biden, omdat ik anders niet zwart ben XD

Weet iemand eigenlijk nog waarom de Joden vervolgd werden in de 2de wereld oorlog? @@ (serieuze vraag)

@8
Omdat ze van Tru... euh, Hitler de schuld hadden gekregen van alles wat er niet goed ging in Duitsland.

@9 Verder niks? Gewoon uit het niets : we gaan Joden vervolgen?

@9 Je zit er niet heel ver naast

Toevoeging > @3

2018: Here’s why George Soros, liberal groups are spending big to help decide who’s your next D.A.
https://www.latimes.com/local/california/la-me-prosecutor-campaign-20180523-story.html

@8
Ze scheurden telkens de wasvoorschriften van hun kleding af?

Hij sponsort ook BLM/Antifa...

@13 Ja dat zijn allemaal goede redenen om een ras/populatie tot de grond gelijk maken tegenwoordig

@8
Sorry, serieus...
Mischien, onder andere, vanwege de Barbara Specter's van toen?

Zelfs heeft ie zich hier bemoeit met he Ja-kamp Oekraïne verdrag...
En zit hier in de stemwijzers...

Als de Russen dat hadden gedaan..., was het hek van de dam geweest...

@15
Eng/gevaarlijk onderwerp dus doen we er wat lacherig om?

@16 Dat is Zweden over Joden, Zweden is trouwens niet veel veranderd met het marcheren XD Van dingen. Laten we zeggen. Sociale dingen

@7

Die uitspraak benadrukte nog een keer het zwart-wit denken van de democraten ...

@8
Ik heb gehoord van mensen dat veel mensen toen de joden kotsbeu waren omdat ze overal de zaak op aan het lichten waren.
Maar of dat ook echt zo is heb ik nooit onderzocht en weet het antwoord dus ook niet.
Waarschijnlijk heeft zoiets meerdere redenen, die uiteindelijk allemaal iets met machtsvergroting te maken hebben.
(Sommige mensen zijn perverse machtswellustelingen en zoeken gegronde redenen om hun droom te verkopen, en dat zijn dan weer vijhanden van andere machtsgeile eigenpijpers .. even kort door de bocht)

@10
"Verder niks? Gewoon uit het niets : we gaan Joden vervolgen?"
In wezen niet, nee. Uiteraard was antisemitisme ook toen al wijd verbreid, en Joden werden ook toen al beschuldigd van allerlei vuige plannen, maar Hitler gebruikte ze mede vanwege hun eigen religieuze en culturele gebruiken vooral als gemakkelijk herkenbare zondebok, om 'schuldigen' te kunnen aanwijzen voor het verliezen van de WOI, de deplorabele staat van de Duitse economie en de ontevredenheid onder de mensen.
En helaas werkte het toen net zo als nu: door onophoudelijk haatzaaien van staatswege gingen steeds meer mensen Joden wantrouwen en zien als minderwaardige burgers, die beter konden verdwijnen. En Hitler speelde daar weer op in door Joden gaandeweg steeds meer rechten te ontnemen, met instemming van 'het volk' -- resulterend in een vicieuze cirkel met de bekende gruwelijke afloop.

@17
Dat zijn van die dingen waar ik wel eens denk rookgordijnen te zien ^^

@19
Dat is een jodin over Zweden en Europa in het algemeen.
Ongevraagde (ongewenste?) inmenging van de koers van een land/volk/gebied.
Zie ook de Soro's van nu en toen om on topic te blijven.

@22

@8

Hier wat achtergrond info.
https://www.annefrank.org/nl/anne-frank/verdieping/waarom-haatte-hitler-de-joden/
https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/64/uitsluiting-en-vervolging

Je kunt er uit opmaken dat het voor een groot deel een trauma was wat de duitsers op de joden projecteerden.

@9 : De joden mochten eeuwen geleden niet meedoen met bepaalde gildes toen ze hierheen kwamen, ze hielden zichzelf ook afzijdig omdat ze ooit weer naar het beloofde land zouden terugkeren, waaruit ze verdreven waren. En haalden hun neus op voor ons voedsel e.d..

Ook waren zij altijd de geldschieters, later de bankiers, en dat laatste zijn ze nu nog. Ze leenden geld uit tegen woeker-rentes aan wanhopige mensen die nergens anders terecht konden en als je doodging waren je gezinsleden aan de beurt. Ze waren echt erg. En ook anders, heel goed in intellectuele dingen, debatteren e.d. werden ze al vroeg in getraind. Alles bij elkaar niet erg knuffelbaar, dus.

Mensen merkten dat de joden langzamerhand alle bezit in handen hadden en zij dus effectief slaaf van de joden waren, via onzichtbare financiele touwtjes. Dat beviel ze niet en ze wilden Duitsland voor de Duitsers, hun eigen grond en produktiemiddelen weer bezitten. Niet voor niets was het communisme in feite ook een antwoord, zij het een heel ander, op de woekerpraktijken van de joodse bankiers.

Jammer genoeg zagen de mensen op het laatst alleen nog maar bankiers als ze joden zagen, terwijl ze ook voddeboer of kleermaker, winkelier waren. Maar het gaf net voldoende voedingsbodem voor een vastbesloten groep met een goed-geoliede politieke en pr-machine, om Hitler en WOII op te tuigen. En de bankiers financierden beide kanten, zoals gewoonlijk, tegen woekerrentes. Die hebben belang bij oorlogen.

De joden, die oorspronkelijk uit het MO komen, zijn over de hele wereld en vooral over NW-Europa verspreid geraakt. Daarna kwamen er andere joden, de "niet-echte", waarbij islamitische agressors een land dwongen, een godsdienst te kiezen uit jodendom, christendom of islam. Ze kozen jodendom. Dat geeft nog steeds veel wrijving tussen joden onderling, en misschien waren de bankiers daarom helemaal niet rouwig om al die vermoordde joden.

Weer 'ns een bevestiging van wat ik al dacht bij 't zien van de titel alleen al: 't draadje staan direct alweer bol van de geschiedenisvervalsing, het antisemitisme en de generaliserende haat. Laten die nu altijd al hand in hand zijn gegaan in de geschiedenis van de mensheid.

@21

De nazi's hebben met een jarenlange campagne dat soort denkbeelden bij de mensen opgedrongen. En in tijden van crises zijn mensen snel bereid om dat soort verhalen te geloven. Er werd ook verteld dat joden smerig waren, dat ze baby's aten meer van dat soort onzin.
Duitsland zat in een diepe crisis en veel mensen konden geen voedsel meer kopen. Dat ze die crisis grotendeels zelf veroorzaakt hadden door de eerste wereldoorlog te starten daar wilden ze niet van weten. Er was een zondebok nodig.

Een land ging naar de economische kloten XD. Hitler ging uitzoeken waar dat vandaan kwam en keek naar de banken. Toevallig waren er veen Joden in positie kwa banken .
En toen kreeg men de ster.

Iedereen weet wel wat er gebeurd is, maar niet waarom. XD

@21

Hier kun je zien hoe ver die propaganda soms ging.
https://www.google.com/search?q=nazi%27s+anti+joden+propaganda&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02IFZ_OBvH8SkLUWaLST7ja_gu1fg:1600367510867&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiC3frH6fDrAhVQ-aQKHZ03AOkQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1366&bih=693

Beter 50 miljoen van Soros naar Biden dan 30 miljoen van de NRA naar Trump.

@31 https://www.google.com/search?q=black+lives+matter+propaganda&rlz=1C1GCEA_enNL912NL912&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiV7vfy6vDrAhVJDewKHSJCDY4Q_AUoAXoECAsQAw&biw=1707&bih=838&dpr=1.13

Hij kan van dat geld beter ziekenhuizen laten bouwen of mensen ondersteunen die erg ziek zijn in de US. Mja... zijn keus.

Ik zie tegenwoordig ht verschil niet meer tussen een hand opsteken massaal of een vuist opsteken massaal Het ene zou een goed doel zijn, het ander een anti-goed doel met dezelfde extremen XD

@34 Doe zielenhuizen moeten er exponentieel meer zijn. Zonder bewaking steelt ook gewoon iedereen rechtmatig drugs XD

"[...] Jammer genoeg zagen de mensen op het laatst alleen nog maar bankiers als ze joden zagen [...]"

@27

Jammer genoeg is jouw versie van de geschiedenis ongeveer net zoveel daarvan doordrenkt.

@30

Koop een geschiedenisboek.

Ook bankiers en beleggers pleegden zelfmoord omdat ze keihard falliet gingen.
De crisis in duitsland kwam door dat ze finacieel leeggelopen waren op de 1e wereldoorlog en vervolgens tot enorme herstelbetalingen werden gedwongen.

@39 Die plegen alleen zelfmoord als ze een cijfer/nummer naar beneden dien gaan :/ En is ergens vergevend dat economie gevoelsmatig goed zou gaan door meer groei. @@

@34

Hij steunt ook gezondheidszorg en educatie.
https://www.opensocietyfoundations.org/what-we-do

Maar de nadruk ligt op mensenrechten en vrije democratie.
Zijn geld dus zijn keuze.

Je hebt tegenwoordig nog meer kans een miljonair te worden door een agressieve demonstrant te zijn dan de lotto te winnen xD

@27

Omdat joden eeuwen lang niet werden toegelaten tot de gildes werden zij gedwongen om in de handel te gaan ( dat was een vrij beroep) en ze mochten als geldwisselaar werken.
Een aantal van hen hebben dat goed opgepakt en zijn daar groot mee geworden.
De meeste joden niet. Die moesten in hun winkeltjes hard werken om het hoofd boven water te houden.
Maar door in de propaganda te focussen op die paar bankiers die hun zaken goed voor elkaar hadden is bij jou het zaadje in je hoofd geplant dat de joden de bankierswereld in handen hadden/hebben.

@42

Dat was vroeger ook zo.
De kansen bij de lotto zijn altijd minimaal geweest.

@41 Okay, dat is wel mooi.

Ik vind het overigens goed dat hij minderheden helpt. Alleen als dat uitmondt in rellen en plunderen dan vind ik dat dus helemaal niet okay.

@43 : De Federal Reserve is een private bank in handen van de Rotschildts. En diezelfde Fed is voor heel US de enige die geld mag scheppen, uitlenen dus. Of wij in Europa ook een dergelijk instituut hebben, weet ik niet. Enige tijd geleden was de hele wereld verplicht, bij de Fed te lenen, en daar dan procenten bovenop te doen om het weer uit te lenen.

Wel wat leeswerk, maar heel leerzaam over de anti-Joodse nazi propaganda: https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/weltparasit.htm

@30 - in aanvulling op wat @39 schrijft

Ik betwijfel of je geholpen zou zijn met het lezen van een geschiedenisboek. Je bent imo eerder bewust (en niet voor 't eerst) revisionistisch bezig dan "oprechte vragen aan het stellen" - de leugen in je laatste zinnetje bevestigt dat maar weer eens.

@48 Kreeg alleen tegenwoordige geschiedenisboeken over slavernij en alles. En hoe de blanke mensen de zwarte mensen aan het onderdrukken zijn tegenwoordige tijd .

Heb de nieuwe boeken niet gelezen, alleen de oude hoe communisme te vormen XD

@30
Dat verhaal van Joden als rijke bankiers is slechts ten dele waar, en het was zeker niet de belangrijkste aanleiding voor de haatzaaierij.
Zie ook https://en.wikipedia.org/wiki/The_Eternal_Jew_(film) voor een goed beeld van de propagandaleugens die de Duitsers gebruikten om het volk te manipuleren.
Joden werden juist primair voorgesteld als 'Untermenschen', ongedierte, om ze zo te onderscheiden van de nette burgerij. Hierbij werd echter op slinkse wijze gepropageerd dat Joden zich konden voordoen als nette mensen -- en via die omweg werd haat gezaaid tegen de Joden in de samenleving zoals mensen ze vaak kenden: artsen, advocaten, winkeliers, bankiers, leraren enzovoort.