Polls nu voordeel Trump (youtube.com)
- 857x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Kan hij niet gestolen zijn ?...
@29 Ik denk niet de dienst hier uit te maken hoor.Daarvoor moet je bij FB zijn.Maar je bent nog niet aan het wandelen gegaan? best jammer....
@4Ja en jij begrijpt maar niet, dat er momenteel ook een propaganda oorlog daar aan de gang is.Van beide kanten wel te verstaan.Dus cijfer...
Stuur maar weer meer geld ......
@27 Volgens diezelfde taalkundigen is "moeilijkhoor" geen correct Nederlands....
@25 "Waarom" Ik ben niemand een verklaring schuldig. En al helemaal niet iemand die denkt hier wel even de dienst uit t...
Joop en zijn ultra linkse terroristen kompanen geven weer geluid....
Die man heeft een talenknobbel, voor de rest is het een oerdom eigenwijs stuk vreten...
Een juridich oordeel van Het College voor de Rechten van de Mens (juristen) of van taalkundigen. Tja ... moeilijkhoor ... ...
@48
"Ik zeg alleen dat een groot deel op iedereen stemt die geen democraat is,'
Echter diverse polls laten zien dat dat geen meerderheid is
Ook vertaald naar kiesmannen
@47
Jezus christus,,
maak uw hoofd nu eens leeg.
het MAAKT NIET UIT of hij het nu wel of niet goed doet.
men WIL DAT LIEVER dan nog meer dems
HET MAAKT NIET UIT
Stel dat trump allllless verkeerd doet, niets bereikt etc etc
ALLLLLESSS negatief.
DAN NOG betekend een stem op de dems, een stem op "meer van dat wat we zat zijn"
het is echt niet zo moeilijk te begrijpen
mijn god
@48
"omdat men de manier van de dems zat is.
Ohh
Daarom haalde Obama wel tweede termijn, maar staat Trump nu dik achter?
@51
Hahah houdt u zich nu maar aan polls.
Die zeiden de vorige keer ook dat de dems groot zouden winnen.
Bent u nu echt zo dom dat u dat soort dingen als leidraad neemt voor uw overtuiging?
@52
"een stem op "meer van dat wat we zat zijn"
Maar het is al bijna 4 jaar Trump
Hoe kan men dan dems zat zijn?
@55
Waren ze al een tijd je hoor, vooral ook onder degene die de toekomst hebben..
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/obama-verliest-steun-van-jongere-kiezers~bbe19b18/
@54
Bent u nu echt zo dom dat men niet geleerd heeft van 4 jaar geleden?
Biden staat 7-8 punten voor
Wat zich vertaald in 319 kiesmannen voor biden
@53
zucht,
Er valt met u niet te discusseren omdat u niets maar dan ook niets zonder uw "dems is goed, trump is bad" gedachten kunt zien.
u heeft gelijk
goedenavond.
@54
"Die zeiden de vorige keer ook dat de dems groot zouden winnen.
Absoluut hadden de Dems ook gewonnen, met 3 mln stemmen
@58
Slim
@58
U heeft anders geen enkel argument ingebracht waarom Trump goed zou zijn
@60
Nee, dom
@62
Nee, dat ben ik want ik ga gewoon door..
@63
U had @61 nog niet gelezen?
@57 @59
Bent u het nu wel of niet eens met het systeem daar?
In 57 bent u voor het systeem want "Biden staat voor met x kiesmannen"
en 1 post later bent u tegen "want trump had minder stemmen"
U bent gewoon hypocriet en zal enkel en alleen pakken wat u uit komt.
Dus nogmaals, er valt met mensen zoals u geen discussie te voeren.
U hoort/leest toch enkel maar wat u wilt horen of zien.
Nogmaals,
U heeft gelijk
Goedenavond,
https://ig.ft.com/us-election-2020/
@64
Jawel, maar met teruglezen kom ik weer bij @33 uit..
Leest voor u alleen niet zo fijn, dit begrijp ik best wel.
Anders legt u even uit waarom de Democraten in 2016 niet zo overweldigend hebben kunnen winnen?
@65
Het systeem in VS is wat het is
Wat u niet begrijpt is dat in 2016 teveel werd gekeken naar stemmen, maar men daar nu van geleerd heeft en de polls een vertaalslag maken naar kiesmannen
@61
Luister stakker,
ik zal het nog 1 keer proberen:
Ik zeg nergens dat trump goed is, ik zeg ook nergens dat hij slecht is - ik zeg helemaal NIETS over trump.
Want het GAAT niet om trump of wie je daar ook neer zet.
Al zet je er een olifant neer met een rep speldje opgespeld zal men nog op de olifant stemmen.
het gaat er niet om of de rep kandidaad beter, slechter, slimmer, dommer etc wat dan ook is.
MEN IS DE MANIER VAN DEMOCRATEN POLITIEK VAN DE AFGELOPEN 20+ JAAR ZAT.
En daar u precies hetzelfde doet:
MEN IS DISCUSSEREN OP UW MANIER ZAT.
U doet PRECIES wat de dems daar ook doen en waarom trump dus gewonnen heeft.
Precies.
U luisterd niet, bent nergens ook maar open voor een andere mening, een iemand met een andere mening is de vijand, en u verdraait regels wanneer het u uitkomt.
Maar u bent zoooo gehersenspoeld met "omg omg, hij is tegen mijn mening, dus MOET hij wel voor trump zijn, en hij MOET dan bewijzen waarom trump beter is en...."
Nee, interesseert me niet wie er wel of niet beter is.
En het interesseert me ook niet wie er nu wel of niet wint.
En nee, het interesseert me verder ook niet wat u wel of niet vind.
U vind dat u gelijk heeft?
Prima, ik geef u gelijk.
En deze keer echt: Goedenavond,
@4 Lol +++++++++++++++++++++++++++
* Verwijderd door de redactie *
@6 Fivethirtyeight
Echt waar je die bagger ook weg haalt ...
Dat is dan goed waardeloos voor Trump z’n aanhang hier, volgens hen klopt er niets van peilingen in de VS. Dat was althans zo..
@71
juicy
@69 Wat is het verschil met een republikeinse president en een democratische president de laatste 50 jaar behalve dat onder republikeinse presidenten oorlogen zijn begonnen,een president die aftrad of beter gezegd moest aftreden vanwege een inbraak bij de democraten.?
@76
Ik begrijp uw vraag niet? (vreemde zin)?
En truman, carter, clinton , obama waren democraat en hadden ook oorlogen?
@77 ,
Wie waren deze oorlogen gestart...?
@72 oh foxnews publiceerd ook fake news?
https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-biden-trump-a-5-point-race-in-post-convention-poll
of de BBC ook
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-53657174
En de FT ook
https://ig.ft.com/us-election-2020/
/photo/1
@79
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Alle polls die een verlies voor Trump laten zien zijn fake, bagger en onbetrouwbaar.
Laten ze door een foutje winst zien dan zijn ze helemaal top.
Grappig hoe trumpolinas zonder énige onderbouwing alleen maar stelliger hun steun aan de ORK uitspreken.
@82
Net als de ORK zelf overigens:
Maar ja, dat weten we al een tijdje: leugen op leugen op leugen etc.
@83 Trump, de president van de Red States of America voor wie de Covid-doden van de Blue States niet meetellen.
Wat een raar mannetje in dat YT filmpje met een poster van Marine Le Pen aan de muur.
Trump wint...
Heb je geen polls voor nodig...
Maken jullie maar vast klaar voor nog 4 jaar zeiken..., klagen en zeuren...
Moeten jullie anders met je leven...
https://rationalwiki.org/wiki/Steve_Turley
@86
Krijg het idee dat je voornamelijk jezelf aan het overtuigen bent..
Nee hoor...., 1+1= 2...
Heb vanaf begin geroepen dat de BLM/Antifa gedoe als een boemerang gaat werken...
Plus dat er geen hond meer in de shit van de democraten trapt....
Ze hebben van alles al geprobeerd.... van impeachment tot...
Mensen zijn niet achterlijk...
Nou ja..., alleen hier nog een.paar dan...
@87 Elke keer dat Trump zijn mond opentrekt, krijgt Biden er weer stemmen bij.
@93 Mag je denken , maar het lijkt er niet op.
@93
Stemmen in zijn hoofd ja...
Die bunkerman weet niet eens meer als ie van voren of achteren leeft...
@94 Laatste FiveThirtyEight pronose (de enige die het in 2016 goed voorspelde):
kans op winnen:
Biden 77%
Trump 23%
Electoral College:
Biden 330
Trump 208
@97
Ik voorspelde het ook goed...
Net zoals ook de Brexit...
Maar van mij ga je niet uit...
@98 Waarom zou ik?
Had zelfs de Europese grondwet en het Oekraine verdrag goed voorspelt...
Ondanks alle.polls...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.