Moet je arts uit Israël weren op Nederlandse universiteiten? 'Schandalig, buigen voor activisme'
Thomas van Groningen: „Als je een ziekenhuis bent en denkt: 'we nodigen deze man uit' en vervolgens wordt onze hal kort en klein geslagen. Laat maar zitten."
6
Reacties
18 reactiesDan zorg je ervoor dat er niemand de kans krijgt iets te slopen of te gaan rellen.
Beveiliging inhuren, en wie ook maar 1 vinger verkeerd uitsteekt gelijk oppakken en afvoeren en pas 2 dagen later vrij laten.
Geef de relschoppers geen kans, en vooral geen gehoor.
Activisten en terroristen belonen door juist de Joden te weren, is wel het allerlaatste wat je moet doen.
Wie gaat die beveiliging betalen? Wat is hun mandaat? Hoeveel dagen beveiliging? De Uni begrijp ik volkomen om deze rode lap geen toegang te geven.
Deze arts met een schat aan (oorlogs)verwondingen weren is het domste wat de universiteiten kunnen doen. Ze kunnen heel veel leren van zijn ervaring en kennis. Wie weet zullen we deze artsen in de toekomst nog hard nodig hebben.
Nodig die arts gewoon uit in een zaal samen met de artsen van de Universiteiten, en zet de omgeving vol met oproer politie die de vrije hand krijgen.
En de aanstichters van deze acties oppakken, vast zetten en van de universiteit sturen en studie beurzen intrekken.
Uni heeft geld zat om beveiligers te betalen. Hoe lang? Net zo lang als die man uit Israël er is.
Als ze achteraf schade moeten herstellen kost het méér (loopt altijd in de tonnen)
Toegeven aan dreiging van activistische terroristen moet je gewoon niet doen als uni, ook niet als land, ook niet als burgers.
Oh, Wierd Duk heeft nog even gesproken met de Israëlische ambassade . . Die stelt dat er nog sateeds Gazanen worden geholpen in Israëlische ziekenhuizen. Niks aan de hand dus aldus Wierd Duk.
Zie jij liever dat deze artsen niet meer Gazanen helpen in hun ziekenhuis ?
Artsen persoonlijk doen geweldig werk en dat moeten ze vooral blijven doen. Politici moeten eens meer hun best doen om die artsen niet zoveel werk te verschaffen.
Wierd Duk komt altijd met dit soort excuses. "Israël pleegt geen genocide want het feit dat Israël zo nu en dan wat Gazanen in hun ziekenhuizen behandelen toont dat aan." Misschien moet hij eens leren ontdekken dat er een rad voor zijn ogen gedraaid wordt.
Ik verafschuw de acties van de Hamas aanhangers, de oproerkraaiers, de activisten en de jodenhaters en jodenjagers, die al lange tijd gaande zijn, zonder dat ene Wierd Duk zich daarover uitliet.
En nu loopt Nederland de kennis en ervaring van deze arts mis, door laf en meebuigende
Universiteit besturen, een volgende stap in het “degeneratie proces” van universitair onderwijs.
Waar eindigt Nederland dan als de activisten hier de toon bepalen in Nederland ?
Als de veiligheid niet gewaarborgd is kun je iemand niet ontvangen. Verder twijfelt de universiteit of die lezing wel politiek neutraal is. Het is net als een burgemeester die besluit, openbare orde, dat bijv. een voetbalwedstrijd zonder supporters gespeeld moet worden. Het is niet anders nu Israël zo tekeer gaat in Gaza en op de Westbank.
Die man is geen politiekeling maar een arts, gespecialiseerd in de ergste verwondingen, die artsen hier in Nederland misschien ( hopelijk ) nooit zullen meemaken.
En dat kunnen de “hoogopgeleide” Universiteiten besturen blijkbaar niet bevatten ,gezien hun eigen waardeloze laffe houding tijdens de Gaza rellen en jodenjachten.
Ik denk dat het goed is om de confrontatie niet op te zoeken. Jij vind dat laf, ik vind het verstandig. Het universiteitsbestuur moet ook denken aan de veiligheid voor iedereen, niet alleen de Israëlische spreker, op hun terreinen.
Om dat allemaal te beveiligen tegen rellen en een mogelijke bezetting is niet genakkelijk en duur. Zonder adequate beveiliging kan die lezing niet doorgaan dat is de realiteit op dit moment. Daar kun je vanalles van vinden, dat doe ik ook, maar de Uni heeft met die realiteit te maken.
Oorzaak en gevolg niet door elkaar halen.
Je moet de oorzaak weghalen uit de maatschappij, dan heb je ook geen gevolg.
Dus die man gewoon laten komen om te spreken en iedereen die wil gaan rellen oppakken en opsluiten voor een paar dagen.
Toegeven aan relschoppers en terroristen is het laatste wat je moet doen.
Nu krijgen die terroristen hun zin, en gaan ze de volgende keer op dezelfde manier Joden weren uit ons land.
Iedereen die het geen probleem vind dat de terroristen nu hun zin krijgen, mogen wat mij betreft niet op 4 mei herdenken, en dan "dit nooit meer" zeggen.
Zij zorgen er namelijk voor het juist wél weer gebeurt.
Kijk even naar Gaza, daar gebeurt het en kijk even naar de Westbank, daar gebeurt het al decennia. Dit is simpelweg een afweging over hoofdzakelijk veiligheid, meer niet. Hoe vaak wordt er niet toegegeven aan hooligans en zijn supporters niet welkom bij een wedstrijd? Soms gaat het effe niet.
Jij zwicht dus voor terrorisme, dan dooft het licht. (vrije vertaling van een doeltreffend gedichtje)
Jij maar ook vele anderen strooien met het begrip genocide. Zover ik weet heeft het internationaal gerechtshof deze uitspraak niet gedaan.
Het minnetje bevestigt mijn vermoeden. Anders had er wel een tegengestelde reactie gekomen.
Een uitspraak van het ICJ wordt de juridische bevestiging voor wat een aantal gerenomeerde organisaties reeds geconstateerd hebben.
Een arts die zich profileert als zijnde een terreurslachtoffers specialist komt alleen om de publieke opinie te beïnvloeden.
Een zichzelf respecterende arts zou zich als een trauma arts voorstellen.
Dus geheel terecht dat hij geweigerd is. Hij zou zelfs tot persona non grata verklaard moeten worden.