“Heb je spijt van al je leugens?”: Trump even met mond vol tanden na vraag reporter (m.hln.be)

@8
of, Niemand ziet dat ik spraypaint gebruik om een "gezond" kleurtje te faken....

Dat zo iemand zich journalist durft te noemen.

Journalisten in mangoland stellen geen kritische vragen.

Mango's geloven namelijk alles.

@53 stel dat deze vraag gesteld was aan rutte ?? hoe waren dan de reacties ??
de meeste reaguurders hier zijn echte usa kenners . ( fo )
.

@54

Die had het weg gelachen en krijgt een neus van 2,5 meter

Aparte vraag van een "journalist" die 2,5 jaar lang dagelijks hitste dat Trump samenzweerde met de russen ..

Smerige vraag van een journalist. Hij moet een ander beroep gaan kiezen. Hij bevestigt namelijk met die vraag dat Trump dus liegt en dat doe je niet als "onafhankelijke" journalist.
Als ik Trump was geweest had ik een wedervraag gesteld: "En jij?"

“Heb je spijt van al je leugens?”

Dé vraag die de brave burger overal ter wereld zich al jaren gefrustreerd stelt, eindelijk verwoord door een journalist. Spijtig genoeg niet beantwoord hoewel de reactie hierop misschien toch veelzeggend is...

Deze vraag zou vaker gesteld moeten aan politici (van alle landen) die al een aantal jaren politiek actief zijn.
Een interessante discussie zou zijn waarom deze vraag zo weinig gesteld wordt en of en waarom zou je deze vraag niet mogen/moeten/kunnen stellen...

@10 . Waar komt jou immense vertrouwen in die corrupte Biden vandaan? Nog niet op de hoogte wat hij en zijn zoon in o.a. Oekraine hebben uitgespookt?
Is dat vertrouwen in Biden dan alleen om dat je nu eenmaal een hekel aan Trump hebt?
Het heeft er alle schijn van.

** gebruiker verwijderd **

@56 Ja, blijkbaar mogen linkse media en journalisten wel drie jaar lang lasteren en vals beschuldigen zonder enige consequentie?!?

@2

"Trump claimt de credits voor zaken die nooit hebben plaatsgevonden, hij ontkent zaken die hij gezegd heeft, ontkend zaken die hij voorgesteld heeft, liegt zich ten barsten.

Trump is gewoon gek en de trumpetisten blijven als één man achter die vent scharen en ontkennen net zo hard als dat die gek alles ontkent.

Bijltjes dag in november. Veel republikeinen vreten het gelieg van trump niet meer. Vreten al die onwaarheden en ontkenningen niet meer. Zij zijn niet gek."


Trump zit daar niet omdat zo'n goeie president is, omdat ie een goeie campagne had, omdat ie republikein is.

Hij zit daar omdat een groeiende groep mensen de manier van politiek die (vooral) door de democraten wordt gevoerd compleet zat is, en, omdat hij tegen het globalisme is.

Die 2 redenen alleen hebben hem daar gebracht en die 2 redenen alleen zouden er voor zorgen dat ie gewoon herkozen wordt in november.

Niemand interesseerd het op het moment dat ze gaan stemmen wat ie getweet heeft etc.

De meeste mensen kijken naar hun baan, veiligheid, inkomen, te besteden etc etc.

En die dingen komen er nu bovenop.

@62 ,

De enige waar Trump goed voor is, is zichzelf...

Welke leugens heeft de vragensteller het precies over?
- De russia-hoax?
- Het bespioneren van hem en zijn team?
- De impeachtment redenen (of beter het gebrek daarvan?)
- enz, enz.

Ze blijven maar proberen om hun leugens af te wentelen op Trump. Maar er komt steeds meer bewijs dat links al die tijd heeft gelogen itt Trump

Men wordt wel wanhopig op links dat zij zich moeten beroepen op deze praktijken.
Wordt een leuke verkiezing deze keer, wellicht nog leuker dan die van 2016.

Net zo'n soort vraag als: "Sla jij je vrouw nog steeds?"

Is het liegen als men niet weet dat men liegt?
Hij gelooft nog heilig in zijn (on) gelijk dat de us het land is met de minste doden bijvoorbeeld en als men hem van tegendeel met harde feiten om de oren slaat krijg je een reactie zo iets van "maar zo mag je dat niet doen" of " fake news"

Wanneer stopt deze farce?
Hoewel, het zal me niet verbazen als die gekke Amerikanen de Orangatan nog een termijn gunnen.

@66

Trump heeft nergens gezegd dat de VS het minste doden heeft ...

Zet die bewering van je maar in het leugenlijstje

@63

"De enige waar Trump goed voor is, is zichzelf..."

Dan was ie lekker verder gegaan met z'n jetset leventje ...
Hij heeft vooraf gezegd dat hij wist dat hij in een slangenkuil terecht zou komen , en dat het geen makkelijk leventje zou zijn.

Ik vraag me af waar jij denkt dat Trump voordeel heeft bij het presidentschap ?
- hij heeft geld verloren
- vrijheid verloren
- vrije tijd verloren
- bedrijven moeten staken
etc.

Trump was rijk voordat hij de politiek in ging , Obama/Biden/Clinton werden rijk van de politiek..
Denk daar maar eens over na

@68 hoeveel wilt u er hebben
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2020/07/07/politics/trump-coronavirus-death-rate-lowest-fact-check/index.html

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.cnn.com/cnn/2020/07/07/politics/trump-coronavirus-death-rate-lowest-fact-check/index.html&ved=2ahUKEwjUzpacg53rAhUQyaQKHbrNBM8QFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw1ngC1vH01FW-gweuqoCqaR&cf=1

https://www.google.com/search?q=trump+interview+wallace&oq=trump+interview&aqs=chrome.1.69i57j0l4.8186j1j7&client=ms-android-samsung-ga-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#

https://mobile.twitter.com/axios/status/1290497186489348096?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1290497186489348096%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fpolitik%2Fverzerrte-corona-statistiken-reporter-zweifelt-an-trumps-aussagen-dann-holt-dieser-drei-grafiken-hervor%2F26064228.html

@69 Trump was al voordat geboren rijk en is na vele faillissementen nog rijker geworden

@69 waarom wil trump btw af van het verbod op kolen?

@70 U slaat de spijker op de kop. De wijze waarop Trump in het begin het gevaar van COVID-19 bagatelliseerde en bleef bagatelliseren heeft duizenden mensen het leven gekost. Voorlichting en maatregelen tegen COVID-19 werden afgedaan als niet nodig en onzinnig. Volgens Trump was een bleekmiddel de oplossing.

Eens kijken of dit topic ook verdwijnt als ik een ongemakkelijk feitje plaats:

Dat Trump president is geworden ligt aan, het in mijn ogen absurde, systeem om uiteindelijk tot een winnaar te komen. Trump had zo'n 3 miljoen minder stemmen dan Clinton. Niet elke stem van een Amerikaan weegt even zwaar....................

De plunderaars:

@74 Niet verkeerd. Vind die reacties eronder ook interessant. Dit middel niet zomaar afschrijven.

Durf te wedden dat die reporter op geen enkele persconferentie meer aanwezig zal zijn... maar daar komt ie nog wel achter...

Uitstekende reactie overigens van Trump!! Hij had hem ook de huid kunnen volschelden, maar hij hield zich duidelijk in...

@63 Welnee! Dan zou Trump al lang van zijn fortuin en kapitaal zijn gaan genieten ipv de helse, moeilijke en ondankbare taak van president op zich te nemen en stank voor dank te krijgen!

@66 Wat zwets jij toch steeds over doden aantallen!!! Er zijn nog nooit zo weinig body-bags aangekomen in de VS sinds Vietnam...! ....omdat Trump infra-structuur en werkgelegenheid belangrijker vindt dan linkse moordende (ja, links is altijd moorddadig) globalistische oorlogen in verre vreemde landen voor een linkse wereldagenda....

Graham praises Durham probe: People will trust FBI if those who lied go to jail

* Verwijderd door de redactie *

@81 "Er zijn nog nooit zo weinig body-bags aangekomen in de VS sinds Vietnam...!"
Ze hebben ze nu zelf nodig in de VS.

@81
Bij welke andere president moesten de overledenen opgeslagen worden in koelwagens?
Oftewel, welke andere president heeft de inwoners ooit gezien en behandeld als slachtvee?

@84
LOL..

* Verwijderd door de redactie *

@87
Nee

Geef mij maar Trump als MP.
Wij hebben hier een leugenachtige en gladde aal Rutte als MP met zijn cordon sanitaire club die totaal niets met zijn volk op heeft.

@89
Nou, dachtutniet!
Moet er niet aan denken.

@57
Waarom zou je als onafhankelijke journalist niet kunnen constateren dat Trump liegt? Alleen niet van Trump afhankelijke journalisten zouden zo'n vraag nooit kunnen stellen.

* Verwijderd door de redactie *

@91 "Waarom zou je als onafhankelijke journalist niet kunnen constateren dat Trump liegt? Alleen niet van Trump afhankelijke journalisten zouden zo'n vraag nooit kunnen stellen."

***
Dat is niet de taak van een journalist. Hij heeft een mening. Mag niet. Als ik de baas was van die journalist, had ik hem er uit getrapt.
Je ziet weleens in praatprogramma's dat de interviewer duidelijk partij kiest. Dat ziet er niet uit.
Denk aan Jort Kelder.
Pas geleden Genee nog.

@93
Natuurlijk mag een journalist een mening hebben, Waar haal jij vandaan dat ze dat niet mogen? Hij - en niet alleen hij - heeft geconstateerd dat Trump gelogen heeft en vraagt of hij daar spijt van heeft. Trump had ook kunnen antwoorden dat hij nooit liegt en dus geen spijt heeft. Of vragen waar die journalist zijn vraag op baseerde.
Als een journalist geen mening mag hebben kun je Geenstijl en aanverwanten wel opdoeken.

@94 Zie je dat de politieke journalisten in Den Haag doen?

@93 Het is juist bij uitstek de taak van een journalist/de journalistiek om regeringsleiders aan de tand te voelen over alles Om leugens te ontmaskeren en te bevragen.

@96 Klopt, maar niet op deze manier.

@97 Het zal de laatste keer zijn dat hij Trump nog iets mag vragen

@70

Het aantal doden is iets heel anders dan "death rate" (Mortality rate) ....

@73

Trump luisterde naar de specialisten ...

Fauci zei eind februari dat er geen extra maatregelen nodig waren , en onze RIVM zei dat het om een griepje ging ...


Fauci on 29 february:
"There is no need to change anything that you’re doing on a daily basis. Right now the risk is still low"


RIVM 25 februari : Met wat we nu weten, lijkt het virus inderdaad een beetje op de gewone griep