President ‘Dementia J. Trump’ bespot omdat hij tijdens de persconferentie geen ‘één coherent ding’ heeft gezegd (rawstory.com)

@200 Wat heeft dat met die indictments te maken?
Het is nu okee om illegaal geld uit het buitenland aan te nemen? Waarom vind je dat?

@201 Tsja, als het liegend pruimpje mag afleiden van waar dit draadje over gaat dan mag ik dat ook. Overigens, heeft u gezien dat het liegend pruimpje zich baseerd op een tweet? Fake news, schat is zo in.

@200
Ik schreef het al, ook daarover zal het fake news en halve zolen als jij liegen en blijven liegen, elke dag weer.

GEEN ENKELE van de fisa warrants die nu onderzocht zijn had betrekking op TRUMP.
Er is geen illegale aanvraag gevonden.

ALLE FISA warrants die betrekking hadden op TRUMP / MEDEWERKERS waren ILLEGAAL (twee onderzoeken IG Horowitz)

https://www.nationalreview.com/news/ig-horowitz-found-apparent-errors-or-inadequately-supported-facts-in-every-single-fbi-fisa-application-he-reviewed/

Gemanipuleerd met bewijzen, bewijs achtergehouden, bs steele dossier gebruikt, verzwegen dat het betaald was door hitlary en de democraten, etc.

Maar ga rustig verder met liegen.

@202 "Overigens, heeft u gezien dat het liegend pruimpje zich baseerd op een tweet? Fake news, schat is zo in."

De DoJ zou ik niet afdoen als fake news. Dat weet u ook best.
Ik snap dat het verleidelijk is om het medium aan te vallen in plaats van de bron, maar ook daar weet u eigenlijk wel beter, toch?

@203

Reis jij vaak met de trein Pruimpje?

@203 Horowitz vond 'apparent errors' maar geen van die fouten maakten de FISA's illegaal. Laat staan dat er een samenzwering was. Alweer een van uw verhaaltjes ontzenuwd.

Hij imiteerden biden.

@204

Pruimpje heeft totaal geen notie van wat feiten nu precies inhouden.

Als een trumpetist iets positiefs roept in een tweet op GWP of youtroep over de grote oranje Smurf is het voor hem een feit als een house investigation Trumpje schuldig verklaard, maar de republikeinen vertikken het om Trump af te zetten, dan is dat niet waar.

@204 Nee, ik doe de DOJ niet af als fake news maar daar linkt het liegend pruimpje ook niet naar. Het liegend pruimpje linkt naar een tweet status van een individueel die weer naar een blog van een andere individueel linkt. Fake news dus tenzij u mij een link kan geven die direct naar de website van de DOJ gaat. Maar dat zal wel niet.

* Verwijderd door de redactie *

@206 Was gewoon toeval dat die FISA's allemaal op basis van manipulaties van feiten, achterhouden van bewijs, etc waren.
Niks aan de hand, mensen.

@210

Weinig besloten aan. Iedereen reageert op dat oranje monster.
Denk dat Trump het wel graag gesloten zou zien worden.

Hij wordt zwaar voor lul gezet op tiktok en hij is in staat om het bedrijf te kopen om het met een sterfhuisconstructie het leven uit te helpen.
Gekke trumpie staat er dan niet bij stil dat mensen als suikerberg dan net zo snel weer iets nieuws opgezet hebben.

@208 De DoJ verspreidt onzin volgens u? Is toch echt een feit.
U valt een persoon aan omdat het feit dat diegene brengt u niet bevalt. Heel sterk.

@211 Tsja, dat zeg ik niet, dat zegt Horowitz. En die heeft het op verzoek van de regering Trump onderzocht.

@212 Oranje monster.
Heb je zo'n bang dan? Kan je nog slapen of denk je dat het oranje monster je komt halen?

@214 Moeite met lezen? Het is NIET de DOJ die dit nieuws verspreidt. Maar dat weet u best, u bent gewoon een beetje aan het liegen.

@214 Waar zegt Horowitz dat dat allemaal toeval is?
Heeft u daar een bron voor?

@194 @199 @203

Je negeert voor het gemak @183 maar even? Doet pijn hè, keiharde cijfers van jou zo geliefde bron CDC die jou leugens ontkrachten........

@216 Zucht. Moeite met meer dan alleen headlines lezen?
De DoJ verzint geen indictments. Maar dat weet u best.
U bent gewoon een beetje aan het trollen.

@216

Fijn om te zien dat jullie het net met jezelf eens zijn.

Daar zijn volgens mij pilletjes voor.

* Verwijderd door de redactie *

@221

Hamvraag is of dat u de klap van een niet herkozen Trump te boven zult komen.

Is er voor u nog een leven na de trumper?

Ik heb persoonlijk nu al medelijden met je.

Wat een trieste figuren toch, die Lidpver en Crezee.
De hele dag alleen maar anti-Trump berichten posten.
Rijp voor het gesticht.

@223 Waarschijnlijk wel...

@199
Die vriend van Trump 'Nader', is dat niet die kindermisbruiker? Die hoort dus bij die 8...

@223 Ik zal blij zijn als ik over anderhalve week weer aan de slag mag. Tenminste als het goed is. Anders kijk ik wel weer verder voor iets anders. Beter dan hier de hele dag doorbrengen.

@221 De meeste Trump-haters op dit forum geloven alles wat de linkse media hen voorschoteld. Lekker schoppen tegen een gecreëerde boeman.

Nou ik heb de hele dag gewacht en worldometer geeft nu dus aan 528 doden.
2 Dagen geleden waren het er 467
Gister waren het er 567.

En maar vol blijven houden dat het er 1000+ per dag zijn en niet daalde.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Meer heb ik niet te zeggen.

@227 Ik elk geval meer, als wat FOX en GWP voorschotelt.

@221


Hier wordt uitgelegd hoe linkse mensen denken over andersdenkenden.

@228
De dag is daar nog maar half om hoor..

Kijk even op USA en zie dat nog niet de helft vd staten hun cijfers hebben gegeven..

@227 Nee, is gewoon manier om te treiteren en pesten. Gaat helemaal nergens over.

@231 2 Dagen geleden waren het er 467
Gister waren het er 567.

Deal with it.

@233
Tja, weekend geweest..

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

@234 Wow 10 seconden na mijn reactie.
Knap.
Maar die het was weekend bla trap ik niet in.

Deal er maar gewoon mee,jullie lullen uit je nek.
Prettige voortzetting.

@221 "Mooie" spiegeling weer.

Trump heeft in z'n gehele (publieke) leven nog nooit aanleiding gegeven voor "liefkozende woorden", en nog veel minder sinds hij in 2015 aankondigde voor 't presidentschap te willen gaan.

De haat die je waarneemt, komt uit zijn wezen en uit zijn aanhang. Hij geniet van het zaaien van verdeeldheid en haat. 't Is geen "haat" die wij in commentaren daarop hier uiten, het zijn constateringen waar geen zinnig mens ter wereld blij van wordt.

@235
Inmiddels 571 doden en het is daar net middag..

Florida vandaag 245 doden, gisteren 78

@223
Ja maar ik vind dat eerlijk gezegd voor beide kanten gelden dat Trump gewoon een complete obsessie is. Dit gaat nu al drie jaar zo en er lijkt maar geen einde aan te komen. Het gaat maar door, ongelofelijk. En wees dan nog maar blij dat Denisova er niet meer is, want die kwam helemaal met de meest onzinnige details aan. Zoals wanneer Trump onder de zonnebank had gelegen alsof iemand dat ene reet zal interesseren.

@238 Wie zegt dat Denisova weg is?

Flip flop Trump roept Florida nu op om vote by mail te doen: https://us.cnn.com/2020/08/04/politics/donald-trump-mail-in-voting-florida/index.html

Oftewel: “So absentee ballots are good, mail ballots are bad, except in Florida, where mail ballots are really absentee ballots so they're good”.

@234 25 juli waren het nog 2405 doden.
1 Aug waren er 258 doden.

Ik kan alleen zeggen dat het fluctueert nu tussen de 200 en 600 per dag.

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm

@238 Op nujij had ik de redactie gemaild dat iemand een ban had gekregen en verzocht om de ban ongedaan te maken. Toen kreeg ik te horen dat die persoon dus nog verschillende andere accounts had.

@239 Die is nooit weg geweest,die heeft alleen ff een andere account zoals veel van de trumpofoben hier hebben.

@237 We praten over 4 tot 12 uur nog eens.

@243 Oooh... weet jij het ook.

@243
Dat zou heel goed kunnen maar dat weet ik dan niet. Maar dat komt misschien ook omdat ik me in die Trump draadjes niet zo verdiep want dat is al drie jaar hetzelfde.

"Whether you call it Vote by Mail or Absentee Voting, in Florida the election system is Safe and Secure, Tried and True. Florida's Voting system has been cleaned up (we defeated Democrats attempts at change), so in Florida I encourage all to request a Ballot & Vote by Mail! #MAGA," he tweeted.

https://edition.cnn.com/2020/08/04/politics/donald-trump-mail-in-voting-florida/index.html

* Verwijderd door de redactie *

@245 Dat is duidelijk toch?

@241 Data op de site van het CDC lopen 1 tot 8 weken achter en dat staat er in die link van je ook gewoon bij.