Geert Wilders: ''Bevrijd Nederland! (pvv.nl)

@86 . De pensioenleeftijd is wel door andere partijen inmiddels verhoogd naar 66 jaar en 4 maanden en wordt wellicht nog hoger. De honden zitten dus echt bij de andere partijen.

En wat te denken van Rutte; Geen geld naar Griekenland, read my lips en wat doet hij? Juist: geld naar Griekenland sturen. Over onbetrouwbaarheid gesproken. En zo barst het vabn de voorbeelden waar beloftes worden geschonden. Maar die 65 jaar van De PVV is ineens voldoende om een cordon sanitair in te stellen. Bizar want als zijn kiezers ontevreden zijn dan hebben ze de keuze niet meer op hem te stemmen. Maar nee het zijn altijd niet-stemmers die boos op Wilders zijn. Is dat omdat ze diep down toch voelen dat hij de vaker de waarheid spreekt en terecht waarschuwt voor islam en immigratie? Zou zomaar kunnen.

Heeft aapje Wilders nog iets anders te melden dan alleen maar racistisch gejengel?

@95 En waarom zou u als niet-PVV stemmer dan boos moeten worden op Wilders. U stemde waarschijnlijki op een partij die soweiso de AOWers wilden pakken en dankzij hun is die leeftijd inmiddels verhoogd. Waarom bvent u dan boos op Wilders? Zijn kiezers zijn belangrijker ( en die kunnen hem daarop afrekenen als ze dat zouden willen) dan niet-PVV-stemmers zoals U.

Ik heb het in die tijd helemaal gevolgd en als PVV stemmer was ik niet boos of kwaad want alles wat hij deed was een ferme handreiking maken naar partijen die sowieso 65 jaar wilden verhogen. En het was dus gewoon een poging om zijn goede wil te tonen naar andere partijen temeer daar er ook op dat moment belangrijker punten waren dan de AOW leeftijd.

En wat dent u van Rutte: Read my lips er gaat geen geld naar Griekenland om vervolgens miljarden te verkwisten. En dat was als MP en niet als verkiezingstaal. Zoiets is echt oplichterij en leugens verkopen.

Ik zie veel mensen die een hekel hebben aan Wilders ( omdat hij de waarheid spreekt en niet iedereen die waarheden wil horen) en vervolgens er dan argumenten bijzoeken waarom ze vooral niks van hem willen weten. Voor de PVV is de enige maatstaf de PVV kiezer.

Ach... de lobby van het grote geld is veel te sterk.

@58 Joop den Uil verbindend? Eerder het tegendeel. Hij was de eerste MP die begon dit land hard te verzieken. Wat te denken van het feit dat hij de helft van de bevolking van Suriname in 1975 naar Nederland liet komen. Die man spoorde echt niet. Een walgelijke politicus die ons geld verbraste en onder wiens bewind de neergang van ons land begon. De meest walgelijke premier die we ooit in dit land hebben gehad. Misschien nog wel erger dan Rutte.

** gebruiker verwijderd **

@105 zeker niet goed opgelet op school (heb je wel ooit op school gezeten hahaha) dan had je kunnen weten dat de overheidstekorten altijd zijn ontstaan bij liberale kabinetten, de "linksen" de socialisten waren juist zuinig en stond het land er financieel veel beter voor. Wat is er mis met de Surinaamse bevolking? Lijken mij hartelijke en vriendelijke mensen, pas dus op wat je raaskalt! maar je zal wel van de pvv of het forum zijn, xenofoben, en bang voor alles wat ze niet kennen omdat ze zelf een ongemakkelijk leven hebben. En dan is schelden op een ander en discrimineren misschien een middel om jezelf wat beter te voelen. maar dat is schijn want eens loser, altijd loser. Het ga u goed! koekkoek

Iedereen weet nu al dat Rutte wordt overgehaald door Merkel om onze zwaar verdiende miljarden uit naam van solidariteit zal worden weggegeven aan de landen die al tientallen jaren zonder enige vorm van zuinigheid hun schuldenberg steeds hebben verhoogd. Dus de regels van Brussel gelden alleen voor de zwakzinnigen in Den Haag.

@106 . Er is niets selectiefs aan om vast te stellen dat Joop den Uil een van de meest walgelijke MP's was die dit land ooit heeft gekend. Wat een kwal van een vent was dat. Grote bek en dat belerende toontje van hem om over zijn daden maar te zwijgen. Walgelijke figuur was het. En Suriname was slechts een klein voorbeeld van zijn misdaden tegen Nederland.

** gebruiker verwijderd **

@107 . "Lijken mij hartelijke en vriendelijke mensen, pas dus op wat je raaskalt! "

Surinamers ZIJN ook overwegend aardige mensen maar dat wil nog niet zeggen dat ze in Nederland thuis horen. Ze horen in Suriname thuis en niet hier. Net zoals Marokkanen in Marokko, Turken in Turkije en Syriers in Syrie thuis horen. Ook allemaal (nou ja allemaal.....) hele aardige mensen maar ze horen niet in Nederland thuis.

@111 Dan zeg je dat Nederlanders ook niet thuis horen in het buitenland dus.

@111 “ Surinamers ZIJN ook overwegend aardige mensen maar dat wil nog niet zeggen dat ze in Nederland thuis horen.”

Dan hadden de Nederlanders jaren geleden thuis moeten blijven, hadden Onder andere de Surinamers hier niet geweest

** gebruiker verwijderd **

@105 PFL,

wouw, U hebt een nogal uitgesproken mening over de, in mijn ogen, grote staatsman Den Uyl.
Zo ik af zou kunnen leiden uit Uw reactie bent U meer een Hans Wiegel figuur.
De "Suriname" kwestie, tja, hoe had U dit op gelost (in het juiste tijdgewricht) willen zien?

@9 De meeste schreeuwlelijkerds lopen tegenwoordig op straat ons van alles in onze schoenen te schuiven in de ikke ikke maatschappij, zonder inhoudelijke oplossingen.

@111 Hoe ver wil je daar in gaan overigens ? Niet alleen migranten uit Marokko, Turkije , Suriname etc. maar ook hun ( achter ) ( klein ) kinderen etc. ?
En geldt dat dan ook voor migranten uit Duitsland, Verenigd Koninkrijk, België en hun ( achter ) ( klein ) kinderen etc ?

@110
Nu doe je het weer.

Heb het enkel en uitsluitend over de politieke en bestuurlijke inrichting.
In je beeldvorming haal jij er allerlei zaken bij die hier buitenvallen.
Maw je kleurt nu het beeld in op basis van een aanname, omdat de naam Hitler een negatieve associatie heeft.

Dit gaat, zoals aangegeven over de u ideeën die Walter Hallstein heeft opgeteken, eerst voor het Derde rijk in 1939.
Het zelfde idee mocht hij in 1957 nog een keer uitwerken, nu voor Brussel.

Dat is geen aanname maar een feit !

Dit feit is schijnbaar nogal ongemakkelijk voor je, dus gooi er maar weer aan ad hominem in.

Zal je nog en vergeijking geven.
Akwasi roept iets over slavernij, terwijl zijn opa en oma slavenhandelaren waren.

Het punt is, als je de bestuurlijk inrichting van de EU goedkeurt, dan keur je ook de bestuurlijke inrichting goed van Nazi Duitsland.
Immers ze zijn gelijk.

Walter Hallstein.

** gebruiker verwijderd **

Van racistische populisten? Gaarne.

@119
Je valt in herhaling, lees @83 nog eens.

Cognitieve dissonantie.
Werk aan je leercurve.

Succes.

Had de geblondeerde zijlijnschreeuwer weer een beetje aandacht nodig?

@112
Dat is je eigen interpretatie.

Neem als voorbeeld Dr. Pol (de veearts). Vertrok naar de VS, is volkomen geïntegreerd.
Zoals het hoort.

@123 Oke buitenlanders mogen niet naar Nederland komen maar Nederlanders mogen wel naar het buitenland gaan dus.

** gebruiker verwijderd **

@124
Dat maak jij ervan.

Geef aan, als je verhuist naar een ander land, met de intentie voor een perenmate vestiging.
Dan doe je dat omdat je jezelf identificeert met de sociale en culturele identiteit.
Dan maak je dit eigen, je neemt het over.
Dr. Pol = Amerikaan.

Ga je naar Iran, Saudi Arabie, Japan of Australie, dan dien je het zelfde te doen. Wil je dat niet, heb je er niets te zoeken.

@125
Knap van je, applaus voor jezelf.
Nu de rest nog leren, je kunt het !

Denk dat het nog even moet landen, komt wel goed hoor.

@126 Dan hadden de Europeanen die naar Amerika trokken dus rechtsomkeert moeten maken die identificeerden zich niet met de sociale en culturele identiteit aldaar.

Nederland weer voor en van de Nederlanders? Daar zitten dus ook de verwende, haatzaaiende, intolerante, rassenhatende immigranten bij die Rutte heeft verwelkomt en tot Nederlanders heeft gemaakt.

** gebruiker verwijderd **

@111
Dus U vindt dat Indische mensen terug moeten naar Indonesië (Wilders) Joden terug naar Israël, Hugenoten terug naar Frankrijk en België (Baudet) enz. Zo blijven er weinig Nederlanders over. Het zijn in Uw woorden te spreken aardige mensen maar zij horen hier niet thuis.

op naar DDD-Day

De Dutch D-Day

@123 hebben wij een boekje van hahaha humor

@128
Nee, die kwamen op uitnodiging.
Kregen geen uitkering, geen gratis huisvesting, geen gratis gezondheidszorg.
Helemaal niets.
Je moest je aanpassen om te overleven.
Dus ja, ze hebben zich aangepast aan de sociale en culturele structuur.

@131 van dat rijtje wat je noemt mogen er 2 weer naar de oorsprong, raden wie ik bedoel haha en graag ook me enige spoed, want ze dragen totaal niets mij aan de samenleving, kosten alleen maar handen vol geld.

Wilders heeft gelijk en Baudet ook...

De rest zijn land/volksverraders...

@130

Jammer hè, weer gedist in een discussie.

Tip.
Kom volgende keer met argumenten.

@134 Die kwamen niet op uitnodiging het is eeuwen lang oorlog geweest omdat de autochtonen zich weerden.

@138
Dan nog kwamen ze op uitnodiging.

Hoe ver wil je trouwens teruggaan in de tijd.
Wat is je referentie ?

@103 “ En waarom zou u als niet-PVV stemmer dan boos moeten worden op Wilders”

Waar haal je in vredesnaam vandaan dat ik boos ben? Ik geef enkel feiten weer, dat is iets heel anders.

Net als dat het iets heel anders is als je bij een regeerakkoord water bij de wijn doet of voor de onderhandelingen al je breekpunt laat verdwijnen. Dat is gewoon kiezersbedrog want Wilders is overduidelijk nooit van plan geweest om 65=65 uit te gaan voeren en het als breekpunt te hebben. Het is nooit een breekpunt geweest

“ want alles wat hij deed was een ferme handreiking maken naar partijen die sowieso 65 jaar wilden verhogen”

Dus als Wilders zegt dat iets een breekpunt voor de onderhandelingen is, is dat 0,0 waard want het is na de verkiezing zo vloeibaar als het maar kan.

Geen geld naar Italië. >>> niks mis mee.
Geen gelukzoekers uit Afrika. >>> niks mis mee.
Geen soevereiniteit naar Brussel. >>> niks mis mee.
Nederland weer voor én van de Nederlanders! >>> niks mis mee.

@48 Je schreef: Een federaal Europa is het derde rijk 2.0

Een iets betere omschrijving is het vierde rijk.

Ik stem op F.V.D maar steun Geert ook hij heeft namelijk groot gelijk.

Geen geld naar Italië betekent ook minder export vanuit Nederland naar Italië, betekent meer werkloosheid. Daarom heeft Duitsland ook de koers verlegd.
Wij zijn geen eiland.

@142
Enigszins zou het vierde rijk moeten zijn.

Aangezien de EU en het derde rijk de zelfde architect hebben, Walter Hallstein, is het derde rijk 2.0 iets toepasselijk

* Verwijderd door de redactie *

@146
De globalisering vinden het prima zo.
Financiers van dat linkse en islamitische tuig.
Zolang het klootjesvolk elkaar maar de tent uit vecht, blijven ze zelf zitten.

We volgen steeds de lijn van Duitsland / Merkel...

Mja... wat mij betreft komt Wilders 4 jaar aan de macht als minister president. En dan maken we de balans op...

@140 ok dan ben je niet boos. En een feit is een feit. Als Pvv stemmer zit ik er niet zo mee. Ten eerste is het lang geleden en ten tweede zijn er zoveel belangrijker zaken zoals de strijd tegen de islam en de migratie. Op mijn stem kan wilders blijven rekenen

Altijd maar afgeven op anderen!
Stampvoetende kleuter.

3 september krijgt hij de rekening.