Wijkagent Schilderswijk geschrokken door doodsverwensing met hakenkruizen
Wijkagent Cees van Nus, werkzaam in de Haagse Schilderswijk, is hevig ontdaan door een bekladding in zijn wijk. Op een gebouw bij het speelveld Haagse Hopje op het Jacob van Campenplein waren twee hakenkruizen getekend voorzien van de tekst ‘Kees dood�
6
Reacties
21 reactiesAI Moderatie: Oproepen tot geweld tegen politieagenten zijn onacceptabel
Wat mankeert die AI bot ? die is wel erg woke afgestemd. Ik zeg dat ik die actie van die 2 mannen ( die de agent een bloemetje brachten) mooi vind.
Dus dat kan je ook niet meer zeggen tegenwoordig.
Die woke bot moet zelf eerst een leren om artikelen begrijpend te lezen.
De leus "Cees dood" die op een bord geschreven is vind ik niet kunnen. Ik acht dit opruiing en oproepen tot geweld. De actie met een bloemetje en een doos bonbons van bewoners van de Schilderswijk vind ik positief.
Correctie bij .
De leus bevatte een verkeerd gespelde naam. Aangezien bij citaten letterlijk geciteerd moet worden volgt hieronder het originele citaat.
'Cees dood' = 'Kees dood'.
Mijn excuses.
Dat gaf ik ook aan in mijn reactie, dat die 2 bewoners een bloemetje brachten naar de betreffende agent in de Schilderswijk dat dat een mooie actie is.
Dat is te zien in het bijbehorende filmpje.
Maar als een AI niet in staat is om het filmpje te bekijken en te begrijpen dat daar mijn reactie over ging, dan houdt het gewoon op.
Dan kan niemand straks meer op zijn eigen manier, reageren op een onderwerp.
Dat zeiden die 2 buurtbewoners ook, die de vlekken van het schoongemaakte hout, versierden met complimenten richting agent Cees.
AI, let op, een compliment is geen doodsbedreigingen richting agenten.
Een positief waarde oordeel vellen over een actie van 2 buurtbewoners is ook geen oproep van doodsbedreiging richting agenten.
Is het wel een AI-bot? De term 'AI' wordt overal maar op geplakt, zelfs als het dat niet is. Kan ook gewoon zijn dat het een heel simpel dingetje is dat gekoppeld is aan een lijst met verboden woorden. Dat zou tenminste verklaren waarom zelfs de mildste comments soms gemarkeerd worden.
AI Moderatie: Directe doodsbedreiging tegen specifiek persoon
Test. 'Dood'.
Dat bedoel ik.
Zet het tussen aanhalingstekens en het is zogenaamd niet meer hetzelfde woord. Zonder aanhalingstekens komt het precies overeen met het woord in de lijst en herkent het programma het als verboden.
AI Moderatie: Oproept tot geweld tegen specifieke persoon
AI Moderatie: Bevat codetaal die mogelijk verwijst naar gewelddadige ideologieën
Hahaha!
Wat een idioten.
Oké, ben er nu wel echt klaar mee.
Veel plezier allemaal verder hier, ik houd het bij Twitter. Stelletje amateurs achter deze website, test je rommel eerst eens voor je het loslaat op je gebruikers.
Test: Is voor de AI Moderatie gebruik van het woord dood niet toegestaan?
Ik hoop niet dat we nu allemaal dood gaan.
Zou het kunnen zijn dat deze AI-bot handmatig aangedreven wordt. Ik bedoel dat het een AI-bot is dat nog ergens op zolder gelegen heeft uit lang vervlogen tijden. Die je hard genoeg aanzwengelen moet het werk te laten doen waarvoor hij bedoeld is. Het is dan een kwestie van harder zwengelen de boel aan te drijven wil er nog enige redelijke werking uit het apparaat komen.
Vraag me dan af "wie er dan achter die zwengel zou zitten, lijkt me echt zo'n job voor een of andere "suf..." die zich voor het karretje laat spannen.
Naam verkeerd gespeld, hakenkruizen die andersom staan.. Duidelijk Finse studenten
Ik ga nooit meer 2 Finnen een compliment geven dat ze goed hebben gehandeld, want dat is volgens de AI een oproep voor geweld naar agenten toe.🤣
Ik heb mijn best gedaan, het is nu wat mij betreft officieel, wel leven in een omgekeerde wereld.
Is het het woord moslim al gevallen ? of is dat soms de oproep die mogelijk verwijst naar gewelddadige ideologieën ?