Dit zijn de voor-en nadelen van de regendouche (rtlnieuws.nl)

Merci, niet nodig. Ga dat allemaal niet doen voor die 5min per dag.

@1 Ik had laatst mijn douchekop vervangen. In de winkel slecht opgelet. Bleek ingebouwde bespaarfunctie te hebben waardoor je langer moest douchen omdat er minder water uitkwam. Nu een normale en ben ik in 5 minuten klaar. En de douchekop was ook nog eens goedkoper.

@2 , ben trouwens ook blij dat vriendin ook niet zon hype/trend volger is. Ze zegt, als het maar iets mooier is dan op een schip van de marine.

"Waar een gewone douchekop circa 9 liter water per minuut verbruikt, gebruikt een regendouche wel zo’n 20 tot 25 liter water per minuut." (Bronartikel)

Ik sta met mijn "ouwe" lijf gemiddeld vijf minuten (inclusief haarwassen) onder een gewone douche hetwelk dus circa 45 liter water zou betekenen.
Ware het niet dat wij slechts twee maal per week douchen. (Voor de rest een "natte lap".)
Dit betekend dat wij 2 X 52 X 45 liter = 4.680 liter (schoon drinkwater) per jaar zouden gebruiken.
Derhalve zijn wij momenteel doende om regenwater te gaan gebruiken als douchewater.
Immers wanneer een mens slechts twee liter drinkwater nodig heeft per dag is dit op jaarbasis

@4 sorry, verkeerde knopje gedrukt.

Immers wanneer een mens slechts twee liter drinkwater nodig heeft per dag is dit op jaarbasis slechts 730 liter water uit de kraan.

De wasmachine kan men laten draaien op grijs (hemel) water, toilet spoeling of vaatwasmachine idem dito. Tuin bewateren "uit de regenton".

Volgens mij wordt water het nieuwe (witte) goud. Stel nu reeds zelf maatregelen in zodat straks het drinkwater betaalbaar uit de kraan blijft vloeien.

En weer zo'n schuld aanpraat progamma.
Kijk eerst maar naar bv de frisdrank industrie. 1 liter frisdrank -> 70 liter water.
@4 Bent u niet bang voor huiduitslag, of zo iets dergelijks, zo schoon lijkt mij het regenwater ook niet meer...

@6 KingOfSorrow,

zelf vervaardigde frisdrank dan wel limonade: 1 liter -> 1 liter water !
Neen geen zorg m.b.t. regenwater. Zou dit niet "schoon" zijn dan lagen alle planten in de tuin al op apegapen! Zouden zogenaamde bio groenten ook vergeven dienen te zijn door "besmet" regenwater.
En: neen, nog nooit huisuitslag gekregen van een frisse regenbui of zwemmen in "natuur" water. U wel?

@5
De vaatwasmachine kan men laten draaien op grijs (hemel) water evenals de douche
Wordt voor huishoudelijk gebruik ten stelligste afgeraden evenals het gebruik voor de douche
Kans is groot op bacterieele en of legionella besmetting
Water wordt ergens opgeslagen en staat te lang in die (warme) tank
Als je de Douche er op aan sluit dan zit de keuken kraan er automatisch ook op waarbij de kans groot is dat het vervuilde water het drinkwater besmet
Heb veel van die installaties gebouwd maar uitsluitend voor toilet gebouwen op recreatie bedrijven daar waar de douches de gehele dag gebruikt werden

@4 , 4860 liter is ook wat gebruikt wordt voor productie 2 kilo vlees. Ook lekker efficient.

@4 twee keer per week?,.... bah,..
Ik douche me dagelijks en met dit benauwde weer spoel ik me s'avonds ook nog een keer af,...

Vindt savonds douchen na een dag arbeid meer dan genoeg , ga echt niet vuil het bed in
Smorgens gewoon een natte lap over het lijf en klaar
Douchen in de morgen is onzinnig , waste of time en water

@10
Niks bah. Als je geen zwaar vies werk doet is gewoon wassen voldoende. Veel douchen is echt heel slecht voor je huid (of je moet een hele vette huid hebben).

@12 ik zweet behoorlijk, ik voel me vies wanneer ik me na een warme dag niet afspoel.
Ik heb "slechte" benen, s'morgens een warme douche werkt goed om op gang te komen.
Ik vind een " natte lap" ook een beetje vies klinken,...

Toevallig heb ik dit jaar een nieuwe badkamer gekregen. En in die nieuwe badkamer zit zowel een regendouche als gewone douchekop afneembaar gecombineerd. Dan heb je de keuze. Kun je even de regendouche gebruiken en wat langer de gewone douchekop.

En die mogelijkheid zag ik bij heel veel badkamers als optie.