Er zijn meer blanke slaven verkocht aan Noord Afrika dan zwarte slaven aan blanke landen! (tallsay.com)

Nee dat mag je niet zeggen van die linkse moraalridders.

Mooie klus voor Akwasi, Jerry, Sylvana en hun zure aanhang.....

Ho ho wat moet BLM nu? Zich schamen? De blanken nog steeds last hebben vanwege het leed dat hun voorvaderen hebben doorstaan? Excuses van de zwarte mens naar de blanken toe? Financiële tegemoetkoming naar de blanken? Laat BLM hun mond eens houden en gaan staan voor ALM ( all lives matter), daar komen we verder mee dan het polariseren.

Subiet ophouden dus met dat gemekker.
We onderhouden meer mensen dan er slaven geweest zijn ondertussen.

Normaal doen en als het je niet aanstaat, opzouten!

@3 Zeggen dat dat nepnieuws is of slechts wraak (niet dat ik het daar mee eens ben).

Tis allemaal een beetje opgeklopt.

Vroegah werden de volkeren die overwonnen waren slaven, daarna werden het knechten (geknechte volkeren) en nu burgers (behorende tot de burcht)

En diegenen die dat gedaan hebben en nog doen hebben de slaven al die tijd voorgelogen dat de slaven het gedaan hadden, dat die schuldig waren.
En zo hebben ze de slaven tegen zichzelf opgezet en bleven aan de macht.

En nu de echte slavenhandelaren de controle verliezen komen ze weer met die grapjes aandragen en weer trappen er velen in.
De tijd is echter veranderd, het gros van de slaven trapt er niet meer in, kleur zegt geen ruk over een mens.

Gaat iedereen nou zielig lopen doen?

White lifes matter!

Uit het stuk
“ Ik verafschuw slavernij in elke vorm, dus niet alleen de cliche van arme neger slaven, maar ook de slavernij van mensen die geknecht worden in een politiek en economisch bestel en elke dag met de pest in hun lijf naar hun werk gaan, als zij al werk hebben. De uitbuiting van jonge mensen, van oudere mensen, de bezuinigingen die niet anders uitgelegd kunnen worden dan het drijvend houden van een falend economisch bestel.”

Hé ja laten we de slavernij vergelijken met iemand die met tegenzin naar zijn werk gaat. Sjonge jonge.

@9
Lezen blijft moeilijk voor je, waar wordt er vergelijkt in dit stuk (wat je copie past)?

@10
vergelijkt=vergeleken

* Verwijderd door de redactie *

Nou nou nou. Is dit nou ff een héle andere ook akelige wending in dit hysterisch opgeblazen geheel !! Een nwe constatering die het tegendeel schetst ..... kan deze puinzooi weer over een andere boeg gegooid worden ...

De zwarte medemensen zijn óók géén "lieverdjes" geweest, vroeger niet en nu nóg niet...
Eigenlijk is de mensheid door de eeuwen heen altijd hetzelfde geweest, ongeacht de kleur of afkomst.
De één integreert in andere cultuur, de ander niet.
Men moord, men steelt, verkracht, roeit uit, discrimineert.
Men trouwt, woont en werkt samen, gaan naar kerk, synagoge, moskee of anderszins, krijgen kinderen met elkaar, die vervolgens óók wéér hetzelfde leven voortzetten.
Over 10 jaar hebben we wéér dezelfde discussies.
De mensheid veranderen? Niets is zo veranderlijk als de mensheid zelf.
Wat de ene keer als goed wordt bestempeld, is de andere keer weer fout. "Veranderingen" komen en gaan met generaties en passen in een bepaald tijdsbeeld.
Kijk de geschiedenisboeken er maar op na...
Als er één ding is, wat de mensheid níet kan veranderen, is het wel z'n eigen geschiedenis.
Van geschiedenis kun je leren, je kunt geschiedenis nóóit uitvlakken óf ontkennen dat het er is geweest.
"Wir haben es nicht gewüst", kan in deze tijd van communicatie niet meer.
Dat zouden deze zogenaamde anti-racisten, eens moeten begrijpen...

De wedstrijd wie er vroeger het meeste onrecht pleegde lost niets op. Het zal alleen leiden tot nieuw onrecht.

@10 . Dat lijkt me duidelijk. Hij verafschuwt de slavernij in elke vorm en dan somt hij op, “die van arme negerslaven maar ook die van mensen die elke dag met de pest in hun lijf naar het werk gaan”.

@15 . Het is een zwaktebod om te stellen, ja maar de slaven werden in Afrika door hun eigen volk gevangen en verkocht.
Dat klopt maar dat doet niets af aan de rol van het Westen. Het westen hoefde ze niet te kopen, verschepen, tot slaaf te maken en na einde slavernij nog jarenlang af te doen als minderwaardig namelijk.

In het artikel, en de titel hier boven, worden geen aantallen genoemd.
Maar hoeveel blanke slaven werden er in Noord-Afrika verkocht? En hoeveel Negroïden gingen naar Brazilië, de VS of naar Arabië?

@14 "Van geschiedenis kun je leren" Dat zegt Halsema ook telkens. En inderdaad kun je er van leren maar er word niets mee gedaan. Dat zinnetje is een dooddoener!

' De Nederlanders vervoerden alleen slaven'. Dat is natuurlijk onzin. Suriname was 1 grote plantage waar deze slaven door de Nederlanders onder dwang te werk werden gesteld en uitgebuit.

@18 De titel van dit artikel wordt op geen enkele manier onderbouwd door enig detail of cijfer.

@20 . En vergeet de slavenhandel en slavernij van Nederland in Azië niet.

@18 Die gingen daar net zo vrijwillig naar toe als nu de illegalen naar Europa komen. Zowel blanke als witte meisjes worden gelokt naar de EU met werk in het vooruit zicht. Eenmaal hier moeten ze de prostitutie in en schaamteloze witte en zwarte maken daar gebruik van. Als de meiden niet hun best doen worden ze gedreigd/ bedreigd dat hun familie het niet overleefd. Dit is maar een detail van alle problemen die momenteel spelen. NIEMAND is zonder zonden!

@20 Niet onder de dwang die jij bedoeld. De zogenoemde slaven werd voorgehouden dat ze zonder te werken geen huis en eten hadden, en dat is nu nog zo. Wij allen zijn slaaf van deze tijd.

@23 O vandaar dat ze geketend werden. Of is dat niet waar?

@23
Wil je een mea culpa kerk oprichten?
Je bent te laat.

@25 Dat was om niet van de boot te vallen tijdens de gevaarlijke overtocht. Tegenwoordig verdrinken er meer omdat ze niet vast zitten!?

@22 de VOC hield zich formeel niet zozeer bezig met slavenhandel op zich, maar hief wel belasting op de invoer van slaven in de VOC gebieden. Typisch Hollands: je formeel niet schuldig maken aan crimineel gedrag, maar wel zorgen dat je er veel centjes aan verdient. De ware VIC mentaliteit

Slavenhandel uit Europa
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_slavenhandel

@26 Dat lijkt me meer iets in jouw straatje!

@27 Jaaaaaa ja.

@27 Waar haalt u dit soort leugenpraat precies vandaan?

@24 oh het waren arbeidsmigranten natuurlijk. Verzin je dat soort onzin nu zelf?

@28 VIC?

White lifes matter!

@32 van de stemmetjes in z'n hoofd

@28 nou ....

https://decorrespondent.nl/7479/over-deze-nederlandse-slavernijgeschiedenis-hebben-we-het-nooit/2875454899416-c1a34e1a

@34 qwerty. De i zit naast de o.

@17
"Het is een zwaktebod om te stellen, ja maar de slaven werden in Afrika door hun eigen volk gevangen en verkocht. "

Mee eens, maar dat stel ik toch ook niet?
Ik vind wel dat beide fouten maakten, maar dat heeft niets met mensen nu te maken! Ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn voorouders deden. En zo hoeven we ook niets goed te maken, zij ook niet. Wij, die nu leven, hebben er part noch deel aan gehad.

Er klopt iets heel erg niet, als 2 mensen van verschillende kleur, die beide geen seconde op het idee komen om ooit slaven te verhandelen, gaan ruzie maken over welke voorouders meer slaven hebben verhandeld of wat hun relatieve bijdrage was?

Dat IS racisme........

@37 "In plaats van in te grijpen, maakten de bewindvoerders van de Compagnie van de nood een deugd en lieten deze illegale slavenhandel van hun personeel toe. Hij werd beschouwd als een nuttige ‘arbeidsvoorwaarde.’ Smokkelaars mochten zelfs gebruikmaken van de VOC-schepen."

Formeel was de HANDEL in slaven geen VOC activiteit ( het gebruik ervan wel). Die hele "compagnie" was natuurlijk een corrupte bende van misdadige geldgraaiers, dus het gebeurde wel ondanks dat het niet mocht.

@40 . Exact. En wonderlijk genoeg horen of leren we hier nauwelijks over.

En dit is het gedachtengoed over slavernij wat nog leeft onder moslimvrouwen en openlijk uitgedragen word.

@47
De juiste link.

Dus als die zwarten in Afrika niet de slaven leverden voor de slavenhandel, was er geen slavenhandel geweest?
Maw, als die zwarten die mede zwarte mensen oppakten en verkrachten en vernederen en verkochten als slaaf,, was dus een intern zwarte aangelegenhied, en werd gedaan door zwarte racisten als Akwasie en Jerry en Sylvan zijn voorouders?

@40 Slavenhandel was meer een West Indische Compagnie ding.

@46 . Wellicht informatief om te lezen

https://decorrespondent.nl/7479/over-deze-nederlandse-slavernijgeschiedenis-hebben-we-het-nooit/2875454899416-c1a34e1a

@21
Dat is ook mijn indruk.
Er worden wel kwalificaties gegeven maar geen kwantificaties.
(Eigenlijk is dat wel jammer, en de titel suggereert anders. )

NB op Wikipedia las ik wel iets over aantallen Negroïde slaven.
1) veel onzekerheden over aantallen
- Naar nieuwe wereld 10 tot 15 miljoen individuen; 40% Brazilië, 40% Caraïbic, 5% VS
- Intern in Afrika als slaaf 10 miljoen individuen
- Naar Arabië 10 miljoen individuen
- Vele slaven overleefden het transport (te Afrika en zee) niet

@47 Ja dat had je in @37 al.

Het gaat er niet om dat mensen zich 'schuldig' moeten voelen om wat er vroeger is gebeurd. Het gaat er om dat het gedenken van bepaalde historische personen of periodes in de landsgeschiedenis ( zoals bv koloniale periodes) anno 2020 wel het complete verhaal vertellen. Al die 'zeehelden' en ' handelscompagnieen' hebben rijkdom gebracht maar vaak op zeer bedenkelijke en zelfs misdadige wijze ( denk aan de genocide op de Banda eilanden). Ik geloof niet in het verwijderen of vernielen van beelden en straatnamen. Wél dat daarbij wel het héle verhaal wordt verteld. Leuk die Gouden Eeuw en die mooie grachtenpanden in Amsterdam. Vertel dan ook waar het bloed vandaan komt wat aan die gouden dukaten hing waarmee die panden gebouwd zijn. Erkennen van de fouten in het verleden is geen zwaktebod.