Hamilton: ‘Breek alle standbeelden van slavenhandelaren af’ (ad.nl)

@34 "...Er zijn in de geschiedenis fouten gemaakt. Daar moet je van leren...."

Dan hebben de Grieken, Romeinen, Perzen, Egyptenaren, Algerijnen, Assyriërs, Mesopotamiërs, Tunesiërs, Saoedi's, Mongolen enz. enz. ook 'fouten gemaakt'....

@38 "...k vond het een mooie spontane actie...."

Net zo spontaan als het Muelleronderzoek en het impeachment tegen Trump...!?

@75 Als andere mensen zichzelf onterecht zielig vinden, dan wordt het tijd dat ze de feiten onder ogen zien.

@80 "Dat blijft zowel sportief als sociaal een grootheid."
Sportief? Staat me nog iets bij van verschillende jaren terug dat hij iemand, Damon Hill, bewust van de baan probeerde te rijden.

Jammer Lewis.... Je bent echt verkeerd bezig. Ik zag je, als groot autocoureur, graag racen. Beetje excentriek ben je wel, maar dat maakte het ook nog eens leuk....
Nu zie ik je ineens als kleurling, als iemand die schijt aan de blanke medemens heeft.... Jammer... heel erg jammer.

Hamilton; De nieuwe Maarten Luther King?.........…. dacht et niet.

@106 Zeker niet, King riep niet op tot geweld voorzover ik weet.

@105
Hij denkt nu dat al die keren dat hij niet de eerste was komt omdat hij niet blank was.

Formule 1? Dat klinkt niet erg CO2-vriendelijk, of wel soms? Dus als deze Hamilton echt zo "woke" is dan breekt hij zijn eigen carriere af.

Maar met celebrities als dit blijft het altijd bij wat obligatieloos virtue signaling.

@109
Hij heeft vrijstelling omdat hij zwart is.

@104 Senna reed Prost van de baan en reed dikwijls Schumacher zeer irritant in de weg.

Bizar dat het hele Westen nu behekst is door de Linkse Kerk en haar bezweringsrituelen tegen soevereine landen, vrije burgers en hogere cultuur! De oude bolsjewisten en communisten uit de USSR-tijd zouden nu jubelen.

Ongelooflijk hoe het ooit vrije blije gedifferentieerde Westen, als door een inversie in de tijd, terug is bij de de stichting van de USSR: de collectieve haat tegen de tsaar, politie, leger, vrije burgers en de politiek zelf...! We zijn precies een eeuw terug in de tijd!!

Gestoord. Men wil alle geschiedenis ausradieren. Inzichten veranderen en zullen altijd blijven veranderen. Maar dat wil niet zeggen dat alles uit de geschiedenis stuk moet worden gemaakt.

Links heeft het altijd over 'onderbuikgevoelens'......de iconoclasten van BLM zijn één gigantische onderbuik die in geen verhouding staan met welke oorzaak dan ook.....

Nu moeten we uit solidariteit met de BLM ook het beeld van Karel de Grote in Nijmegen slopen....!?!?!?

In naam van Karel de Grote en de H.Kerk van Rome zijn allerlei misdaden gepleegd, die tegenwoordig tot een veroordeling van het Internationaal Strafhof te Den Haag zouden hebben geleid. Te denken valt aan het afslachten van gevangen genomen Saksen en de deportatie van overgebleven Saksen. Hier was gewoon sprake van een etnische zuivering, een genocide. Karel de Grote kan beter gekwalificeert worden als een despoot, een massamoordenaar die ruim 50 jaar oorlog heeft gevoerd om zijn rijk bijeen te (ve)rove(re)n. Wie het niet met hem eens was of hem in de weg liep werden rücksichlos vermoord, allemaal zogenaamd onder het mom van het Christendom. Deze schaduwzijden blijven in de historische contekst onderbelicht en geven een historisch onjuist beeld van het Frankische Rijk onder deze dictator.
Het blijkt overigens dat er van een stabiel rijk, waar de Europese Unie zo graag aan refereert, ook geen sprake is geweest. Na zijn dood viel het rijk al snel uiteen door onderlinge ruzies onder erfgenamen en zogenaamde getrouwen.

Als er bewijzen zijn dat een mens op smerige manier aan zijn geld/roem kwam mag van mij het standbeeld ook weg. Blijft er natuurlijk wel weinig over van onze beelden!

Beeldenstormen en boekverbrandingen zijn altijd al een teken van zwakte geweest en hebben nooit iets goeds opgeleverd.
Is ook een vorm van geweld en gaat veelal ook gepaard met fysiek geweld.

Ertoe oproepen is dan ook oproepen tot geweld en is als zodanig strafbaar.

Oppakken die Hamilton!

Valt niet mee om met “geschiedenissen” (verleden) om te gaan en achter te laten. En nog steeds wordt er niet ziveel van opgestoken !! Dus zal ook dit een constante ‘worsteling’ in mensDOM blijven. En dan te bedenken dat geschiedenissen welke zich nu ook vormen herhaald zullen blijven worden. Mens (echt niet) almachtig blijft het er maar druk mee houden.

* Verwijderd door de redactie *

@109
Hamilton, de hypocriet, wil dat de Formule 1 CO2 neutraal wordt.
Hij vergeet daarbij dat die al bestaat, de Formule E.
Als hij werkelijk zo begaan is met zgn. "global warming" dan stopt hij in de Formule 1 en stapt over op de Formule E, maar ja, geld stroomt daar niet als water zoals in de Formule 1.

Om ons aandeel in het Slavernij-verleden goed te maken, stel ik voor om iedereen met (deels) negroïde voorouders, die waarschijnlijk onvrijwillig Afrika hebben moeten verlaten, te verplichten naar Afrika terug te keren.
Die repatriëring zal bekostigd worden door de belastingbetaler, via het normale kanaal.

Individuen die nadien ontevreden zijn kunnen de oversteek op eigen gelegenheid ongedaan maken. Bv met NGO-boten.

@120 'fijn dat u kunt bepalen of iemand terecht of onterecht zielig is.'

Dat is wat jij impliceert in @75 :
'heel goed dat u niet zielig doet.

geef andere mensen wel de ruimte om zich te voelen zoals ze zich willen voelen okay'

Anders kunnen we gewoon allemaal lekker selectief zielig doen, het is altijd 'terecht'.

@111 en dat geeft Schumi dus het recht om te proberen Hill van de baan te rijden.
Duidelijk.

Je kan zwarte mensen een zekere vorm van beschaving niet ontzeggen.

@125 De menselijke beschaving begint zo'n beetje 7000 jaar geleden in Mesopotamié, Egypte, China, Perzië, de Grieken, Romeinen.....maar is aan tribaal Afrika grotendeels voorbij gegaan waardoor veel Afrikanen nog steeds in pré-historische tribale en symbolische sferen leven waar (universitaire) westerse blanken dan hun gerationaliseerd, gesocialiseerd, gedisciplineerd en marxistisch wereldbeeld op denken te moeten projecteren......

@119 "...Valt niet mee om met “geschiedenissen” (verleden) om te gaan en achter te laten. En nog steeds wordt er niet ziveel van opgestoken !! ..."

Probleem is dat de moderne westerse cultuur haar waarden en normen PROJECTEERT op het (klassieke/tribale/archaïsche verleden) en dan ook nog selectief en doelgericht....

* Verwijderd door de redactie *

Ik snap die projectie van huidige normen en waarden op mensen uit tijden met hele andere normen en waarden niet. Die N&W zijn veranderlijk. Misschien vindt men over 300 jaar vlees eten wel heel barbaars ofzo (ik noem maar wat). En als je volgens de normen en waarden van vandaag een weldoener bent en je verder normaal gedraagt, dan zou je dan in retrospectief ineens een slecht persoon zijn???

Maar hoe heb je dan de kans gehad om geen slecht persoon te zijn?

Ik snap die gedachtengang echt niet...

* Verwijderd door de redactie *

Wat willen die opstandelingen dan, Wetteloosheid, chaos, anarchie, moord en doodslag. Het is leuk bedacht die protesten maar lopen alleen maar op ellende uit.

We leven NU ...het verleden is voorbij en men kan beter aan de toekomst werken ..ik voel me aangevallen als blanke door al die beschuldigingen over slavernij etc. wat heb ik daar nou mee te maken ..het is verleden tijd ..Ik zie niets positiefs gebeuren met die protesten en die Hamilton een grote hypocriet

@132 . Het verleden is inderdaad voorbij. We leven nu, nieuwe tijden en nieuwe inzichten. Het blijven hangen in het slavernij verleden is net zo stupide als het willen vasthouden aan oude beelden van slavenhandelaars.

@131 Enorme schadevergoedingen misschien.

@132 . Oftewel, jij wil wel dat Hamilton en co hun verleden en hun geschiedenis los loslaten maar je wilt zelf wel blijven vasthouden aan de tastbare beelden van jouw geschiedenis.
Overigens ben ik niet voor het neerhalen van beelden.

* Verwijderd door de redactie *

@136 : Heb je een linkje?

AD is een propaganda krant geworden en is bezig met haat zaaien en mensen tegen elkaar uit te spelen.