Hamilton: ‘Breek alle standbeelden van slavenhandelaren af’ (ad.nl)

Trap door je rem, lul

Straks geen standbeelden meer in Afrika?

Hij vliegt behoorlijk uit de bocht...

Alweer een oproep tot geweld; gaat goed de laatste dagen met dat "vreedzame" protest.

Gaan we de piramides ook afbreken ? Die zijn ook gebouwd door slaven.
Ik kon vroeger altijd wel genieten van een F1 Race met Hamilton, nu kijk ik toch met andere ogen naar hem.

Wat heeft die opeens?

Zitten jullie al in je bunker?

We krijgen een nieuw soort van beeldenstorm..en in razend snel tempo zullen straatnamen verdwijnen. Ik ben blij dat ik donker volkoren brood eet en zal de hordes mij met rust laten...voor even.

@7 Is dat nodig dan?

Ook maar gelijk alle boeken in de fik steken.

@7 waarom?

Moet de hele wereldgeschiedenis opnieuw geschreven worden in het voordeel van de gekleurde medemens?
Ik begin steeds minder te begrijpen van gekleurde mensen, die zo graag naar Europa willen.
Iedere kleurling, die het hier niet bevalt, kan terug naar zijn/haar roots.

@9

Nee natuurlijk niet. Maar Trump doet het ook en u miemelt over een oproep tot geweld, dus paniek kennelijk.

@13 Oh, Trump. Tja, je zult ook ergens anders aan denken

Ik heb geen paniek, hoor. Maar oproepen tot geweld vind ik gewoon niet zo kunnen. Tevens doen ze wat mij betreft de goedbedoelende vreedzame protesten, waar ik best achter sta, te niet.

Hoe zit het eigenlijk met de diversiteit in de Formule 1? Zou Hamilton zijn plek niet moeten afstaan aan een "gekleurd" persoon? Het liefst een transseksuele zwarte moslima met een visuele handicap natuurlijk.

Of is diversiteit weer eens iets dat "anderen" moeten doen?

@14 "je zult ook ergens anders aan denken" = "je zult ook eens een keertje ergens anders aan denken". Tikte iets te snel

#stopdewaanzin !!!!!!!

@13 Totaal geobsedeerd door Trump. Wat moeten de afgelopen vier jaar voor jou zwaar geweest zijn.

Woehahahahahahaha!

@14

Waar is die oproep tot geweld dan? En als een regering of gemeente het beeld weghaalt, is het dan ook geweld?

@15
Hamilton is uiteraard een 'donker' persoon.
Wel typisch dat hij voor een racistisch blank duits neo-nazi team rijd en tientallen miljoenen opstrijkt jaarlijks.

@19 Hij keurt ten eerste die eerste actie goed (standbeeld). Verder: "All statues of racist men who made money from selling a human being should be torn down! Which one is next?"

Dat is gewoon oproepen om nog meer standbeelden illegaal neer te halen; dus geweld.

Van mij mogen die standbeelden best weg via legale wegen.

@13
Wordt dat niet vermoeiend om Trump 24/7 in je hoofd mee te sjouwen?
Get a life...

@21 Waarmee ik niet bedoel dat ik die standbeelden weg wil hebben. Maar als dat legaal gebeurt, prima.

* Verwijderd door de redactie *

Die vernietigingsdrang zit wel een beetje in de BLM-losers.

@21

Da's uw interpretatie. Hij zegt alleen maar dat ze allemaal neergehaald zouden moeten worden. Welke 'next' is kan een willekeurige overheid besluiten. Als demonstranten besluiten dat ze een goeie kandidaat hebben dan valt dat Hamilton niet kwalijk te nemen. Nee, ik zie geen oproep. Daarbij, geweld tegen een standbeeld. Beetje overdreven. Maak er dan 'oproep tot vandalisme' van. En da's het ook niet.

Vrijheid van meningsuiting enzo.

Hamilton zal vast in een heel multiculturele buurt wonen toch? Hij is immers zo betrokken met racisme en diversiteit, die heeft vast en zeker de hele dag gekleurde vrienden over de vloer.

Of hebben we weer eens te maken met een celebrity die vanuit zijn 100% blanke compound wat obligatieloos aan het "virtue signaling" is geslagen?

meteen die lutser uit het team zetten.
.

@26 Hij keurt het vandalisme goed en zegt "Which one is next?". Iedereen die een beetje begrijpend kan lezen snapt dat ie bedoelt dat de demonstranten nog meer standbeelden moeten slopen. Geweld tegen een standbeeld: zeker weten, ook dat is geweld.

@27
Bij @20 heb ik je al geschreven dat hij donker is. Of te wel een neger.

@29

Ja, welke is next? Misschien weten we er hier nog eentje. Die's dan misschien next. Gewoon legaal.

Nou:

Hamilton stelt voor om alle standbeelden van mensen die hun vermogen verdiend hebben in het verleden met het verkopen van medemensen neer te halen. De standbeelden van slavenhandelaren.

Ik ben het er volledig mee eens. Verkoop van medemensen in het verleden hoeft anno 2020 niet meer geëerd te worden. Wat in het verleden is gebeurd is gebeurd. Dat kunnen we niet meer veranderen. We kunnen ook niet meer onze normen en waarden opleggen aan de mensen van voorbije eeuwen. Dat heeft geen zin meer omdat die mensen er niet meer zijn. Maar we hoeven ook niet tot in eeuwigheid standbeelden in onze steden te hebben van mensenhandelaren uit het verleden. De miljoenen anonieme slachtoffers van die mensen zijn ook na hun dood overgeleverd aan de eeuwige vergetelheid. Niemand die hen ooit geëerd heeft of teruggedacht heeft aan hun anonieme lijden. Voor hen geen lofzangen in de geschiedenisboeken of standbeelden in onze steden. Niets van dat alles.

Van mij mogen ze weg -die standbeelden. Van mij mogen ze vandaag nog allemaal van hun sokkel worden gehaald. Dat is mijn mening. Iemand anders mag er anders over denken.

@27
Ik kan me zo voorstellen dat hij in een blanke (villa) wijk woont maar hij begeeft zich graag tussen de (donkere) jetset...

Er zijn in de geschiedenis fouten gemaakt. Daar moet je van leren.

Schepen achter ons dus niet verbranden, Hamilton loopt wat dat betreft een paar jaar achter.

Maar..... niet het recht in eigen hand nemen. Standbeelden van de sokkel na een besluit hierover in de parlementen. Niet voor eigen rechter gaan spelen allemaal. Want dan wordt het chaos.

@32 Dan ga je stemmen op een partij die dat ook wilt, als je dat belangrijk vind. Prima. Maar als iedereen alles maar gaat slopen waar ie niet achter staat wordt het een mooi zooitje (understatement).

@35 Ah, dat bedoel ik precies in @36

@32

Hear hear.

Ik vond het een mooie spontane actie.

F1 is sinds vandaag ook niet meer, wat het geweest was.....

@27 Hamilton woont in Monaco en Zwitserland.

@35

Nah, je moet ergens beginnen met bewustwording. Genoeg is genoeg. Af en toe moet er zo'n statement gemaakt worden, anders komt er niets in beweging en duurt het nog eens 100 jaar.

Ach ach show mannetje . Ga weer vlechtjes in je haar doen ! Wil ook stoer doen en meedoen aan opruien !

Maar geen woord over bestaande huidige slavernij Hamilton? Dat vind je wel best?

@43

U hoort mij toch ook niet elke dag over hamstermishandeling? Dus zou ik dat wel best vinden? U kunt beter blijven fietsen.

@36 .. of in de gemeenteraden, wat mij betreft.

Als je het belangrijk vindt, voor educatie of historisch besef of kunsthistorische waarde of zo (ik kan me daar veel bij voorstellen), dan kunnen we die beelden prima ergens in een openluchtmuseum neerzetten, met alle ruimte voor uitleg en context en elke nuance die je maar wilt aanbrengen. Berlijn en Moskou hebben al zo'n soort museum.

Standbeelden die zijn opgericht ter ere van mensen die domweg misdaden hebben gepleegd in de openbare ruimte te laten staan vind ik een slecht idee.

Ze in een acute uitbarsting van woede omverhalen is een even slecht idee.

Ik hoor niemand schrijven dat de blanke de huidige slaaf is.

Immers de blanke gaat 's ochtends met zijn broodtrommeltje naar het werk om de belastingcentjes te verdienen voor het tuig dat de hele dag geen flikker uitvoert.

@46

Gelukkig hoort u dat niemand schrijven, want eentje met zulk soort onzin is genoeg.

@2 Nee, alleen maar Afrikaanse standbeelden in Europa als die gekkies tenminste hun zin krijgen.

Trieste manier om aandacht te krijgen zeg ; heeft ie niks anders te doen ofzo? Ik had m hoger ingeschat ; voor mij geen F1 meer kijken ;

En, wanneer gaan de Ashanti boeten voor hun voorvaderen??