Claire moet haar dochtertjes al maanden missen na anonieme tip aan jeugdzorg (ad.nl)

Je weet toch dat kinderen staatseigendom zijn.

Dit is één kant van het verhaal, wat is de andere kant? Het lijkt mij nogal sterk dat de rechtspraak dit allemaal zomaar doet aan de hand van wat woorden van een vader.

@2 , moest even terugdenken aan iemand die zorgde voor demente moeder. Was zelf werkeloos, en ging op koningsdag optreden in kroegje. Kreeg wat vergoeding, treinreis etc.

Ook anonieme tip; Geen enkel veldonderzoek en mocht meteen jaren bijstand aftikken. Onvoorstelbaar.

Toont maar weer eens aan wat anoniem klikken teweeg kan brengen..vaak uit rancune.

@3 Dat is een compleet andere zaak, bij een compleet andere instantie. Compleet niet relevant.

@5 , rode draad is anonieme tip, en hoe men blind daarop acteert.

@6 Tsja, de UFC en ballet zijn vergelijkbaar omdat het beide sporten zijn... Kom nou toch.

@7 , werkze vandaag, geachte bedrijfsjurist.

@2 Precies ja, het hoeft niet zo te zijn maar het klinkt toch weer als de moeder die omgangsregelingen frustreert en verder vooral zielig doet. Het is wel zo dat een rechter eigenlijk altijd het advies van de jeugdbescherming volgt zonder zelf al te veel te onderzoeken.