I love Halsema - De Jensen Show #169 (youtube.com)

@50 ,
Wat u in @40 vermeldt is dat Jensen verschillende dingen heel gemakkelijk met elkaar vergelijkt of aan elkaar koppelt.
Ik denk dat zulks komt omdat volgens Jensen de coronacrisis, de klimaatcrisis, de ontwikkelingen rond de EU en misschien nog wel wat andere zaken allemaal met elkaar te maken hebben.
Het is denk ik volgens Jensen 1 groot samenspannend geheel van enkele honderden of misschien enkele duizenden personen die de rest van de wereldbevolking wil onderwerpen.
Dat heeft bijna niemand door behalve natuurlijk Jensen.
Die wil ons daarvoor waarschuwen, ons wakker maken zoals Jensen het omschrijft
Volgens mij is dat ruwweg de rode draad in het verhaal en de shows van Jensen.

@51 .
U heeft het goed begrepen... maar de rode draad is niet het verhaal, de rode draad is de "donate" knop op zijn website.

@51 .

Ik voorspel je dat Jensen zich nog tot anti-vaxxer zal ontpoppen. Dat wordt vast een van de volgende slogans op zijn nieuwe t-shirts. Hij wacht nog even af tot er een vaccin klaar zou zijn, maar als het er is, gaat hij in zijn shows sowieso beweren dat je dat vaccins niet mag nemen.

Ik eet mijn schoen op als ik geen gelijk zou krijgen.

@52 ,
Haha, dat is denj ik geheel waar.
En volgens mij zijn het niet de illuminati die de "donate" knop voor Jensen geïnstalleerd hebben.
Ik denk dat dit geheel voor Jensen zijn rekening komt...
Ik denk dat dit geheel naar Jensen zijn rekening gaat...

@53 ,
Inderdaad dat zou goed kunnen, van het ene onderwerp naar het andere onderwerp switchen gaat Jensen moeiteloos af.
Dat is niet verrassend, Jensen heeft ons al vaker uitgelegd dat hij ontzettend goed is in vrijwel alles.

Ik kan gerust wel voorspellen wat er gebeurd daar dat corona als een kaartenhuis in elkaar gedonderd is en die anderhalve samenleving ook opgeheven kan worden.
Er komt in Amsterdam helemaal geen uitbraak meer daar het gisteren warm weer was en het virus geen kans van overleven meer heeft in de frisse zomer.
Anders had Amsterdam een bron van besmetting moeten zijn daar er volop samenscholingen waren op nog geen halve meter van elkaar waar niet tegen opgetreden is.
Hup alle terrassen kroegen sportscholen fitnesscentra en eetgelegenheden weer vol en open,uitscheiden met dat anderhalve meter gelul.
15 juni mogen jullie weer met zijn allen in een vliegtuig naar je vakantiebestemming lekker opgepropt naast elkaar zitten.
De KLM houdt ook geen anderhalve meter afstand in haar vliegtuigen aan daar ze die anders beter aan de grond kunnen houden.
Gaan jullie dan ook een paar uur met een benauwd mondkapje je eigen uitgestoten adem weer inhaleren?
Ik dacht het ook niet!!

@56 .
Doe eens een beetje minder stoer met uw zogenaamde "eigen" voorspelling. U bent zo geïndoctrineerd door Jensen dat u zelfs exact dezelfde bewoordingen gebruikt als Jensen .

Met andere woorden, u voorspelt zelf niets. U brabbelt overduidelijk Jensen na waarmee u te kennen geeft dat u niet eens zelfstandig kan nadenken.

@56 https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/dodental-brazilie-boven-30000.html
https://www.nu.nl/dit-wordt-het-nieuws/6055404/langzaam-steeds-meer-kritiek-op-zweedse-corona-aanpak.html
Je hoeft het niet eens te lezen als je daar geen zin in hebt, de inhoud van de link zegt genoeg.
Jensen het ware geluid? Holle vaten klinken het hardst.

In het topic met dezelfde naam en hetzelfde onderwerp dat xtremy willens en wetens toch geopend heeft hoewel hij wist dat er al hier een topic geopend is blijft het volgens xtremy angstvallig stil.
Volgens xtremy komt dat omdat "de haters" (uitdrukking gebruikt door xtremy) werkelijk niets tegen die fantastische show van Jensen in te brengen hebben.

Het kan xtremy toch niet ontgaan zijn dat hier in dit topic volop gediscussieerd wordt en dat er, laat ik het voorzichtig stellen, toch wel enige kritische geluiden richting Jensen te bemerken zijn?!

Later op de dag zal ik weer wat meer ingaan op de Jensen show(s).
Nu ben ik even wat drukker bezig met mijn werk in zoals dat tegenwoordig heet "een vitaal beroep".

@9
Noem die leugens eens op dan?
Hielenlikker

Leuk, weer een Jensen draadje

@60
Dat je het op kunt brengen om naar die kwets te luisteren en kijken..

#respect

Ik had gisterenavond beloofd in reactie @50 . dat ik nog zou terugkomen op de laatste 5 minuten van de Jensen show.

Voor mij was het een reden om naar de video te kijken want ik was benieuwd om te zien of Jensen beelden zou tonen in zijn show waaruit zou blijken dat "ze" stenen klaargezet hebben zodat demonstranten daar gebruik van konden maken.

Sterke beweringen vragen om nog sterker bewijs. Jensen verzaakt om hieraan te voldoen en kan zijn bewering niet hard maken. Hij toont nergens videobewijs dat iemand die stenen klaargezet heeft.

Wat hij wel toont, is dat er op diverse plaatsen inderdaad bouwmateriaal klaarstaat (om mee te bouwen) zoals gebruikelijk is op elke bouwwerf.

Daar komt bovenop (maar dat vermeldt Jensen dan weer niet) dat de politie van diverse staten een oproep heeft gedaan naar de desbetreffende bouwfirma's. (*)

Nou dan, voor iemand zoals Jensen die zijn show afsluit met de bewering dat "ze" de bevolking tegen elkaar aan het opzetten zijn, is hijzelf goed bezig om zonder één gram bewijs dezelfde bevolking op te zetten tegen de overheid.

Maar ja, dat is wat zijn volgers willen horen en aangezien hij een nieuwe "batch" t-shirts aangekocht heeft, zal hij die wel willen verkopen hé en indien hij het hele verhaal zou doen, kan dat een nadelige invloed hebben op zijn verkoopcijfers

(*) bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06/03/vs-checks/

@61 je moet zo ongeveer stekeblind zijn om wederom met deze vraag te komen.

Het wordt weer een "fantastische" nieuwe show van Jensen.

De demonstraties die wereldwijd plaatsvinden naar aanleiding van de moord op George Floyd komt"ze" goed uit. Volgens Jensen is het een plan van "ze" om mensen tegen elkaar op te zetten.

Het wordt weer zo'n show waarbij je maar beter een kotsemmertje binnen handbereik hebt.

De overheid moet verantwoorde risico's durven nemen. Nú is het moment om alles weer volledig open te gooien (zoals pre-corona). Alles maar dan ook álles. Iedereen weer normaal naar het werk, horeca volledig open, theaters, sport-evenementen, trein-reizen, vliegtuig...... ALLES weer zoals vroeger. Dit gedurende een periode van 2 weken vasthouden en dan weer terug naar lockdown en kijken wat er gebeurt. Eventuele toename in ziekenhuisopname's kunnen we aan. Goed testen en evalueren. In geval dat het wel meevalt met aantal IC-opnames en doden, dan vervolgens 4 weken alles open gooien. En als dat goed gaat weer terug naar het oude normaal.

Wahaha, Jensen is weer met spek aan het schieten hoor.

Hij heeft het in deze uitzending over gechipte mensen....

Hij zal minder lof voor Zeden hebben.
https://www.ad.nl/buitenland/brein-achter-omstreden-zweedse-coronastrategie-geeft-fouten-toe~a7bbc6b9/

Oh jee, Jensen heeft het ook over 9/11 in deze uitzending.

Had hij niet mogen doen...

Ik schrijf hem vanavond nog een mailtje of hij met me in debat wilt gaan.

Kan nog leuk worden .

@69 .
Quote
"Hij zal minder lof voor Zeden hebben."

Spoiler alert

Nou, denk maar niet dat hij tot voortschrijdend inzicht is gekomen in deze show.

@67 Zeg je dat ook als de doden in jouw familie vallen?

@72 Dat gaan we zien. Ik denk dat dat heel erg meevalt.

@69 Neil Ferguson, ook niet de eerste de beste, denkt daar anders over....
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8379769/Professor-Lockdown-Neil-Ferguson-admits-greatest-respect-Sweden.html

Als hij dat meent, had hij beter zijn waffel kunnen houden. Ze verliest deugpunten bij het leven want ze ondermijnt "het nieuwe normaal" onder verwijzing naar onze grondrechten, ook nog! Dan zit ze er niet op te wachten, dat iemand die zo "niet deugt" als Jensen haar kant kiest, dat is nog extra verlies aan deugpunten!

@73 Dat is geen antwoord, je dekt jezelf in nu.

@38 Zelf is hij natuurlijk ook vol slank!

@74 Maar dat is enkel en alleen op basis van de economie in het eerste kwartaal. De Zweedse centrale bank verwacht voor dit jaar een krimp van 7 tot 10% van de economie en een werkloosheid van ongeveer 10%. Dat zijn toch geen positieve cijfers?

@74 Niet weer een ander erbij halen, maanden werd deze viroloog opgehemeld.
Daar ging het nu om.

@78 Ja, en Noorwegen, Denemarken en Finland nóg slechter.

@78 Klopt, ze zijn er niets mee opgeschoten en lopen nu achter op andere landen.

"Hielenlikker"
@61 ,
Op de man spelen maakt uw punt niet sterker...

"Noem die leugens eens op dan?"

@61 ,
Hieronder een kleine greep van beweringen uit het oeuvre van de Jensen Shows die niet waar zijn plus als toegift nog een vleugje laster.
Deze opsomming is niet uitputtend.

Enkele onjuistheden in Jensen 168:
1.
Bill Gates is eigenaar van WHO.
Absoluut onjuist feit,
De foundation van Bill Gates sponsort voor zo'n 10% de WHO.
Sinds het vertrek van de VS is die sponsoring zo'n 15%.
Let wel, door vertrek van VS wordt niet meer gesponsord, ik bedoel dat het relatieve aandeel van de sponsoring daardoor stijgt van 10% naar 15%.

2.
Japan slechts 850 doden.
Japan ligt dichter bij China dan welk land dan ook.
Klopt helemaal niets van.
Japan ligt minimaal 500 kilometer van China, afhankeliik van specifieke plaatsen nog veel verder.
China kent landen die dichterbij liggen, er zijn zelfs 14 landen die aan China grenzen:
Vietnam, Laos, Myanmar, India, Bhutan, Nepal , Pakistan, Afghanistan, Tadzjikistan, Kirgizië, Kazachstan, Rusland, Mongolië en Noord-Korea.
Japan is bovendien geïsoleerd van andere landen doordat het een eiland is.
Dat helpt ook tegens verspreiding van Corona virus.
Vergelijk het eens met een ander geïsoleerd liggend land, het eiland Taiwan.
Ligt op kortere afstand van China, zo'n 200 kilometer.
Desondanks, ook relatief gezien, veel minder Corona doden dan in Japan (en China natuurlijk).
Taiwan kent in totaal slechts 7 doden.
Als er al een voorbeeldland in de buurt van China zal zijn dan is dat Taiwan.
Veel maatregelen zijn daar genomen, waarvan enkele helaas tot minder privacy hebben geleid.
Onder aan de streep heeft het wel gewerkt in Taiwan.

3.
Jensen zegt dat hij alle punten van factcheckers Pointer heeft weerlegd in een latere Jensen Show.
Klopt niet, Jensen is NIET ingegaan op alle 19 als onjuist aangemerkte punten die de factcheckers als Pointer hebben aangedragen.
Op de eerste 8 punten is Jensen in zijn Jensen Show ingegaan, op de rest van de punten NIET.
In Jensen 168 zegt Jensen dat er 11 punten of zo waren die Pointer gevonden had.
Dat moeten dus 19 punten zijn, toegegeven dat is een detail maar tekenend voor hoe Jensen opereert.
Wat betreft nauwkeurigheid is hij vaak nalatig en dat leidt helaas vaak tot onjuiste feiten en/of onjuiste duidingen van feiten.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/672267-covid-19-komt-terug-de-jensen-show-168?page=3
Reactie 224

---------------------------------------------------------------------------

4.
Als je deze (Jensen 169) en andere shows van Jensen naast elkaar legt dan vallen enkele zaken op.
Namelijk dat hij in verschillende show allerlei feiten en tabellen van diverse instanties als feiten neerzet.
Op zich niets mis mee maar als je die verschillende feiten van verschillende instanties naast elkaar zet dan blijkt dat ze niet allemaal tegelijhk waar kunnen zijn.
Die feiten zijn naast elkaar gezet, in tegenspraak met elkaar.
Wat doet Jensen nu?
Hij pakt in een show uit die verzameling feiten datgene wat hem net in die ene show het beste uitkomt.
In een andere show pakt hij uit die verzameling feiten weer andere feiten dan uit een vorige show, wederom puur omdat dat in het verhaal van die andere show goed uitkomt.
Nu even concreet.
In de nieuwe show 169 laat hij een stukje uit de toespraak van Rutte uit maart 2020 zien.
Daarin zegt Rutte dat de komende tijd een groot deel van de Nederlandse bevolking met het coronavirus besmet zal raken.
Dat was met name met de gedachte dat groepsimmuniteit de beste oplossing zou zijn.
Van een redelijk strenge lockdown was toen geen sprake.
Die redelijk strenge lockdown is er wel korte tijd daarna gekomen, na protesten uit de samenleving.
Door die redelijk strenge lockdown en stilletjes de doelstelling groepsimmuniteit te laten vallen is het aantal besmetting enigszins beperkt gebleven.
Echter het cijfer van 46647 klopt niet zoals algemeen bekend is.
Dat zijn alleen de officieel geteste personen.
Een heleboel mensen, overlevenden zowel als doden, die naar alle waarschijnlijkheid corona hadden of hebben, waren/zijn nooit getest.
Maar goed, Jensen twijfelt even niet aan 46647 besmettingen in show 169 omdat hem dat nu goed uitkomt.
Want dat toont aan dat Jensen gelijk heeft met zijn stelling dat er maar weinig mensen in Nederland besmet zijn met coronavirus, ongeveer 0.2% volgens Jensen.
Dat levert echter wel meteen in show 169 eigenlijk een probleem op.
Een probleem dat Jensen niet aankaart.
Er zijn namelijk 5967 coronadoden in Nederland, een cijfer waar Jensen in show 169 evenmin kanttekeningen bij plaatst.
Het enige wat Jensen aankaart is dat 5967 coronadoden toch nog best meevalt, zo verschtikkelijk veel is dat niet.
Zet je 46647 besmettingen en 5967 doden zonder verdere uitleg gewoon naast elkaar dan is de conclusie dat er tamelijk veel mensen overlijden als ze eenmaal besmet raken.
Dan overlijden er namelijk 12,8% van de alle met corona besmette personen, toch wel een vrij hoog aantal lijkt mij.
Maar hoe dan ook, Jensen gaat hier niet verder op in.
In een andere show heeft Jensen, hoe opvallend, een ander verhaal.
Uit een of andere tabel zou blijken dat de sterfte van met corona besmette personen niet 3,4% zou zijn wat kennelijk ergens geschreven was maar slechts 0,26%.
Dus uit die 0,26% sterfte van alle met corona besmette personen die bovendien bijna allemaal heel oud waren met onderliggende aandoeningen zou blijken dat het wel meeviel met dat gevaarlijke coronavirus.
In die show werd in tegenstelling tot show 169 wel vermeld dat waarschijnlijk meer mensen met corona besmet waren dan uit officiële tabellen zou blijken.
Dit maakt ook dat het coronavirus minder dodelijk is dan het op het eerste gezicht lijkt.
Samengevat, Jensen laat uit zijn feiten (officiële tabellen) net zo gemakkelijk de conclusie trekken dat de ene keer 12,8% van alle coronabesmette personen overlijden en de andere keer 0,26% van alle coronabesmette personen overleden.
Daar zit een factor 50 verschil in, beide conclusies kunnen niet tegelijkertijd waar zijn.
In de wereld van Jensen zijn die totaal verschillende conclusies allebei waar.
Het hangt er maar net vanaf naar welke aflevering van de Jensen show je zit te kijken.

----------------------------------------------------------------------------------------------

5.
Hieronder nog een feit van Jensen dat onwaar/weerlegd is.
Jensen zegt:
"Maar we gaan zo eventjes de factcheckers factchecken, het wordt heel erg leuk.
Ehm even kijken, ik geloof dat wel deze introductie, wat belangrijk is nu we die 23 punten eventjes gaan behandelen of voor zolang we het leuk vinden en interessant vinden, ik wil even laten weten wie deze mensen zijn die mij gefactcheckt hebben want dat is belangrijk.
Je moet eens echt weten wie dit zijn dan die deze stukjes schrijven.
Ik heb hier de foto's van deze drie mensen, het zijn drie dan.
En ik heb het al vaker gezegd, heel veel mensen trappen er nog steeds in omdat ze iets lezen.
Dan denken ze dat het mensen zijn met heel veel ervaring, een beetje oude mensen, oude journalisten, rotten in het vak, die heel veel al gezien hebben, die daardoor met heel veel intelligentie dingen schrijven, heel veel ervaring.
Maar het zijn altijd, of het nou het AD is of de Telegraaf, het zijn altijd tegenwoordig mensen onder de dertig, meestal begin twintig omdat al die bezuinigingen, alles is failliet.
Ze kunnen helemaal niet ervaren mensen meer betalen,
Het zijn jonge mensen die gewoon van alles opschrijven, die alleen maar voor clickbaits gaan.
Maar natuurlijk nul ervaring hebben en niet weten hoe dingen in de wereld echt spelen, hoe het echt gaat.
En dit is weer zo'n voorbeeld daarvan.
Kijk het zijn drie meisjes die dit geschreven hebben.
En ik ga niet, vroeger had ik dat gedaan, dan had ik hun naam erbij gezet, hun mailadres.
En zeg maar voor de rest, voor de komende 20 jaar had hun leven zeg maar nogal a-typisch verlopen zeg maar.
Daar waren ze nogal mee lastig gevallen.
Maar ik ben inmiddels ouder geworden, volwassener geworden, dus ik doe dat allemaal niet.
Maar dit is even leuk, de foto's laten zien, dan weet je wie deze zogenaamde journalisten zijn die dit gefactcheckt hebben.
Maar ik geef ze wel even een naam, niet hun echte naam, maar vanaf nu noem ik ze even Kwik, Kwek en Kwak.
Dus Kwik, Kwek en Kwak die hebben mij gefactcheckt met alle levenservaring die ze hebben, alle intelligentie, alles wat ze is aangeleerd op de school van journalistiek en hun jarenlange ervaring op de redactie van M., dat is echt alles hoor en redactiewerkzaamheden voor de Groene Amsterdammer.
Dus Kwik, Kwek en Kwak hebben mij gefactcheckt, deze lichten in de journalistieke duisternis."

Jensen zegt een factcheck op de factcheckers te hebben gedaan.
Hij doet daarbij de bewering dat zulke factcheckers tegenwoordig altijd jonger dan 30 jaar zijn.
Dat is een foute bewering (feit) die Jensen doet.
Minimaal één van de onderzoekers, Marij Rooze, is aantoonbaar ouder dan 30 jaar.
Dat is niet alleen een vermoeden vanuit de foto gezien maar ook aan haar opleiding af te leiden.
Ze start in 2003 aan de Hogeschool van Amsterdam.
Dan moet ze destijds minimaal 16, maar eerder minimaal 17 of 18 jaar geweest zijn.
Dan is Marij Rooze zodoende momenteel duidelijk ouder dan 30 jaar.
In feite is ze nu omstreeks 34 jaar oud.
Jensen heeft een onjuist feit vermeld, nota bene bij een factcheck over factcheckers.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/670043-het-werkt-voor-geen-anderhalve-meter-de-jensen-show-166?page=1
Reactie 72

----------------------------------------------------------------------------

6.
Hieronder nog een feit van Jensen dat onwaar/weerlegd is.
"Aantal Corona doden in Verenigde Staten is 76.942.
Dat is 0,0002%."
Het is niet 0,0002% maar 0,02%.
Dat scheelt maar liefst een factor 100.
Robert Jensen spreekt in zijn aflevering 158 het aantal nullen met de nodige nadruk uit.
Zoveel nullen, dat moet toch indruk wekken is wellicht de gedachte daarachter.
Alleen jammer dat er hier twee nullen teveel waren.
,0002% is een onjuist feit.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/670043-het-werkt-voor-geen-anderhalve-meter-de-jensen-show-166?page=1
Reactie 76

----------------------------------------------------------------------------

7.
Jensen heeft een opzienbarend nieuwtje.
Boris Johnson is onvindbaar en heeft helemaal geen Corona gehad!
Ik twijfel eerlijk gezegd wel nog een beetje maar Jensen zegt het en volgens xtremy heeft Jensen altijd gelijk...
Lees hieronder wat Jensen letterlijk zegt:
"Boris Johnson is onvindbaar.
Die man kan het helemaal niet aan.
Wat een flapdrol is dat ook eigenlijk.
Die ook nog in het ziekenhuis belandt, zogenaamd met Corona.
Die man kon het gewoon niet aan."

https://www.nieuwskoerier.nl/news/672267-covid-19-komt-terug-de-jensen-show-168
Reactie 699

----------------------------------------------------------------------------

8.
In de Jensen show maakt Jensen een politicus belachelijk vanwege zijn uiterlijk maar erger nog, hij maakt deze politicus bovendien verdacht door te suggeren dat "zo'n type" thuis videofilmpjes met een bepaalde, echter niet nader beschreven, inhoud downloadt.
Over de inhoud van die videofilmpjes zegt Jensen dus niets maar uit de toon en mimiek van Jensen valt op te maken dat Jensen het niet goedkeurt.
Waarmee de tekst van het uitgesprokene door de gelaatsuitdrukkingen van Jensen in een bepaalde hoek wordt geplaatst.
Zie hieronder de letterlijke tekst van Jensen:
"Het is een CDA-er (Hubert Bruls).
Hij wordt getipt om in de regering plaats te nemen.
Gigantische vent.
Ja ik weet, fatshaming dat gebeurt mij de hele dag.
Maar laten we eerlijk zijn.
Je hebt een normaal iemand (geeft op zijn video een normaal iemand aan).
Je hebt dan mij (Jensen geeft op zijn video een breder iemand aan).
En je hebt Hubert Bruls (Jensen geeft op zijn video een heel breed iemand aan terwijl op de achtergrond iemand lacht).
Pff, dit is echt zo'n type weet je wel, ja ik zeg niet dat het zo is maar meestal he...
Er zijn gedocumentairde profielen van gemaakt van dit soort mensen.
Je moet maar eens kijken op die harddrives wat er voor filmpjes zijn gedownload bij hem thuis..."

@80 Maar qua doden doen die landen het vele malen beter!

Prognose voor de economie van Denemarken is een krimp van 6%

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/corona-buitenbeentje-zweden-is-nu-een-noordelijke-paria~bf57a866/

Die van Finland en Noorwegen kan ik zo snel nergens vinden. Heb jij daar een link/bron van?

@84 "Economen van de Zweedse bank SEB schatten dat Zweden zijn bbp met 6,5 procent zal zien dalen over heel 2020. Dat zal volgens hen ongeveer hetzelfde percentage zijn als in de Verenigde Staten en Duitsland, maar het is iets beter dan Noorwegen en veel beter dan de dalingen van 9 à 10 procent die verwacht worden in Finland en Denemarken."
https://trends.knack.be/economie/beleid/zweden-lijkt-geen-economisch-voordeel-te-halen-uit-risicovolle-aanpak-van-coronavirus/article-longread-1600983.html?cookie_check=1591216864

@85 Ohja daar stond het in. Eigenlijk wel een bijzonder artikel aangezien hier 6,5% staat terwijl eerder in het artikel tussen de 7 en 10% staat. En dat is dus meer dan Noorwegen en gelijk aan Finland en Denemarken.

Maar duizenden extra doden voor een klein beetje minder economische krimp. Dat vind ik onverantwoord

@16
Nou voorspellen heeft niets te maken met een glazen bol, je kunt een redelijke voorspelling doen op grond van feiten en logica.

@86 Ik denk dat de schade van lockdowns veel erger zal zijn dan "een klein beetje minder economische krimp". Dat gaan we de komende maanden meemaken.

PeKa, al tijd gehad om mijn berekening te lezen welke ik u eerder uitgeschreven heb ?

Of houdt u het nog steeds op het slechtere probeer en gokwerk ?