'Sars-Cov-2 lijkt toch een seizoensvirus te zijn' (scientias.nl)

Nee toch, dat had ik nu niet gedacht dat dit virus net als een gewoon virus verdwijnt, sterker nog net als SARS volledig verdwijnt omdat het uit een laboratorium komt en door de natuur zelf wordt afgemaakt.

Dat vermoeden hadden velen nuchtere al, nu moet het nog dalen bij de rest.

@1 mooi dat Maurice de Hond het bij het rechte eind had, alleen heel jammer dat ze hem totaal genegeerd hebben.

Het onderzoek
Ward en collega’s trekken hun conclusies op basis van een onderzoek onder 749 Australische coronapatiënten die het virus ergens tussen eind februari en eind maart opliepen. De onderzoekers stelden aan de hand van de postcode van elke patiënt vast, waar het dichtstbijzijnde weerstation was. Vervolgens gebruikten ze de data van dat weerstation om de temperaturen, regenval en luchtvochtigheid in de eerste drie maanden vast te stellen. Uit het onderzoek blijkt duidelijk dat een lagere luchtvochtigheid verband houdt met met meer nieuwe coronagevallen. “We ontdekten dat een lagere luchtvochtigheid de belangrijkste drijvende kracht is, belangrijker dan lage temperaturen,” stelt Ward. “Het betekent dat de kans op besmettingen in de winter, als de luchtvochtigheid afneemt, toeneemt.”

De mensen zijn gewoon voor niks maanden binnen gehouden...

De adviezen van de virologen waren wat nu blijkt pure shit...

Zit ook al in de naam...
De viro... loog...

@4
En dat terwijl ze gegevens van over de hele wereld beschikbaar hadden. Alles van een extreem lage tot een extreem hoge luchtvochtigheid. Met alle temperatuur variaties.
Bizar.

@6 waar baseert de overheid die 1.5 meter op waar is dat onderzoek (gegevens)?

@7
In ieder geval niet op een heel selectief onderzoekje.

* Verwijderd door de redactie *

@8 nee op geen enkel onderzoekje gewoon natte vinger werk.

@8 denk dat democratie meer is wat in zweden is en die doen het prima.

@10
Ja, Zweden doet het fantastisch.
Nog even en ze staan op de eerste plaats wat betreft doden per miljoen inwoners..

@7
Het besmettingsrisico blijkt vijf keer zo klein bij meer dan een meter afstand:
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/besmettingsrisico-vijf-keer-zo-klein-bij-meer-dan-een-meter-afstand

Social distancing is een effectieve methode om besmetting met het coronavirus te voorkomen. Hoe meer afstand mensen houden, hoe kleiner het risico op een infectie. Dat *)blijkt uit een **)studie die maandag is gepubliceerd in The Lancet.

De onderzoekers legden de resultaten van 172 onderzoeken in 16 landen naast elkaar om ......

*) https://time.com/5846288/social-distancing-face-masks-covid/
**)https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext

@12
Had je al meegekregen dat dat artikel uit de Lancet over dat "wereldwijde onderzoek" naar hydroxychloroquinen is ingetrokken?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/674929-geruchtmakend-artikel-over-hydroxychloroquine-ingetrokken
"De schrijvers zeggen nu dat ze zich zorgen maken over de kwaliteit van de data die ze hebben gebruikt. Ze stellen dat de gegevens zijn aangeleverd door het bedrijf Surgisphere. Dat zou nu weigeren de volledige datasets beschikbaar te stellen en daardoor konden de onderzoeksresultaten niet worden getoetst. "

@13
Dat zegt vooralsnog niets over de studie in @12 . Het lijkt mij niet verstandig om alles wat in The Lancet gepubliceerd wordt over een kam te (gaan) scheren.

@14
Ik dacht je het wel interessant zou vinden, meer niet.

* Verwijderd door de redactie *

@16
Nooit.

Prachtig om al die reacties van de nk-virologen te lezen.
Wat weten die het allemaal toch goed.
En ja @10 Zweden doet het fantastisch.
Daarom krijg je ook een negatief reisadvies voor dat land.

@18 "Daarom krijg je ook een negatief reisadvies voor dat land."

Dat behoort natuurlijk ook bij het complot . Zo makkelijk kom je er niet vanaf.

@19 : Shit, was ik ff vergeet. Ga gelijk een reis naar Stockholm boeken.