@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@21 Rusland haalt de jongens uit de dun bevolkte, arme gebieden. Rob was weer eens potje htpocriet. Zijn groep is te goed om te vechten, dat...
@71 m post@72 Querido notDaarom had ik ook al eens het volgende tekentafelvoorstel ontworpen / opgeworpen.Vanuit o.a. de volgende vertre...
@95 Ja hij is een erg klein menneke maar het gaat goed.Ik heb hem nog niet vast mogen houden omdat hij nog in de Couveuse ligt.Maar nog 2 da...
@42 https://www.hln.be/wetenschap-planeet/wetenschap/coronavirus-muteert-trager-dan-de-griep-grote-kans-op-een-vaccin-met-langdurige-werking~a02fb0b3/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@13 Je weet dat Zweden een feministische regering heeft??
https://www.government.se/government-policy/a-feminist-government/
@48 toch even van genieten jongen, geef 'm maar even van jetje
@52 En...??
@46 Ow Was Jensen erop, dat weet jij goed sufferd Nee! Heb ik niet gezien.
@49
Niet alleen D66 zegt dat, echt HEEL veel wetenschappers waarschuwden en waarschuwen voor een pandemie. Ook voor de huidige. Is na SARS vaak zat geopperd. En na MERS nogmaals.
Wie een beetje echt wetenschapsnieuws volgt, weet dat ook. Daar gonsde het van de waarschuwingen. Ook specifiek over coronavirussen en China.
Kun jij D66 roepen, maar DAT kwam ik daar niet tegen tussen het wetenschapsnieuws.
Wel in het roddelkrantje.
Tips :
@49 dus toch dom, maar domheid heeft ook voordelen. Leef je vaak wat makkelijker, je begrijpt veel dingen niet en kan gelukkig worden van SBS6 en BZV. Het is je gegund. koekkoek
@49 Ja dankzij globalisme en aziatische viespeuken.
@55 wat doe je dat met die blosjes ? foei toch, zo jong ben je ook niet meer of had je een opvlieger ?
@58 Toe maar
Uit het artikel:
en spelen overheden met de gedachte om ‘immuniteitscertificaten’ uit te delen aan mensen die het virus al gehad hebben.“
Dat kan alleen maar als iedereen getest gaat worden.
hoe is nadenken over oplossingen en strategieen doemdenken?
je denkt toch niet dat dit met een paar maanden over is en alles weer wordt zoals het was?
Ik weet wel zeker dat zelfs als de maatregelen versoepelen ikzelf bang en voorzichtig ga blijven en dat geld waarschijnlijk voor ieder die zich " kwetsbaar" voelt.
@60 Ik wacht nog even af tot het weer veilig is. Dan ga ik weer los. Niet stikken he?
@56 bespaar je de moeite, veel rechtse dommigheid op de draad. Heb je nog gekeken naar docu over Texas ? je kan aan de kleding en vette pensen zie wie er op trump stemt, ook hoe ze praten trouwens. Tokkievolk.
@62
"Dat kan alleen maar als iedereen getest gaat worden."
Dit is niet de virustest waar nu tekort aan is.
Het is een antistoffentest. die momenteel NOG zeldzamer is.
Bloedbanken zijn nu op die manier aan het evalueren hoeveel % van NL het virus al gehad heeft.
En die mensen zijn bijv heel geschikt om ouderen veilig te verzorgen, dan sluiten we HET risico uit dat nu het grote probleem is: zo enorm veel ouderen op IC's en in doodskisten.
@63
Ik denk dat ook, dat de meesten toch wel voorzichtig blijven als ze de rem er een beetje afhalen.
Ze weten nog lang niet als over het virus.
In ieder geval weet de overheid nu wel dat een buffervoorraad aan goede mondkapjes en beschermende kleding, een prioriteit is.
@67
Anders geef jij ze toch effe een belletje?
@68 "Wie een beetje echt wetenschapsnieuws volgt, weet dat ook. Daar gonsde het van de waarschuwingen. Ook specifiek over coronavirussen en China".
Heb je het zelf van Jetje gehoord?
@63
Nadenken over oplossingen van mogelijke, maar nog lang niet zekere problemen in deze specifieke situatie, als zijnde of het een zekerheid betreft, vind ik doemdenken. Vooral als ze als zekerheid worden gesteld.
Bewustwording van onze leefstijl, met mogelijke risico’s vind ik realistischer, zonder dat we gelijk in een doemdenkkramp hoeven te schieten.
@66
Dus iemand die niet getest is, krijgt geen immuniteitscertificaat.
@68
Waar heb jij last van ?
@25 Kun jij zo goed mikken van 1,5 meter?
@73 Lukt wel, als je op een helling staat met die rolstoel.
Gaat het? Rolstoeltje?
* Verwijderd door de redactie *
@70 Ik lees niet zoveel als zekerheid gebrachte problemen uit dit artikel. Als mensen die er verstand van hebben vast wat mogelijke scenario's ontwikkelen en kijken wat de voor- en nadelen daarvan zijn, vind ik dat eigenlijk vooral verstandig.
@74
Ik heb ook zo’n vriendin als jij: dom, bot en denkt dat ze grappig is. In dr hart is ze ook best wel een tof mens, al wordt ze achter dr rug door velen afgezeken....
@49
Zou het toeval zijn dat vooral landen met een op consumptie gerichte decadente levensstijl de zwaarste klappen krijgen tijdens deze crisis?
@78 Dumpen. Ik ben niet grappig.
@77
Als er gesteld wordt dat het zeker nog twee jaar kan gaan duren, vind ik dat een tamelijk voorbarige doemdenk-conclusie. Vóór die tijd is het meer waarschijnlijk dat erven vaccin is gevonden en/of een therapie gezien de meest recente studies, óók uit de koker van vooraanstaande wetenschappers.
@79
Zo bedacht ik dat een stam in Afrika een "griepgolfje" meemaakt, er gaan 2 dood, die begraven ze, en het leven gaat door of er niets gebeurd is.
En die mensen zijn heel lang dom genoemd door ons......
N.B. Ik weet het: corona is niet "de griep" maar zo zullen die stamleden dat wel zien. en het verschil is wat dit economisch betekent. Voor hun niets. Zo simpel is het. En hier alles.
@80 okay, dan ben je vast lief
@78 Mooie vriendin ben jij eigenlijk, bah!
@81 O, ik zag dat meer als mogelijkheid. En dan blijft: het lijkt me verstandig om na te denken over hoe we terug naar normaal kunnen als het onverhoopt langer duurt voor er een vaccin of medicijn in voldoende mate beschikbaar is.
@82 Ja omdat ze niet dik en oud worden.
@83 Zeker, als ik lees, wat jij schrijft over je vriendin.
@82
Ze zijn anno 2020 toch wel wat slimmer geworden..
https://www.mo.be/nieuws/inheemse-groepen-isoleren-zichzelf-uit-angst-voor-corona
@86 Reagurius!
@84
Kweenie of ik een mooie vriendin ben, neem het meestal wel voor dr op als ze weer achter dr rug om wordt afgezeken. Omdat ze in dr hart een lief mens is....
@81
Is ook een bullshit artikel. Tegen dit virus hebben we aan het eind van dit jaar voldoende immuniteit opgebouwd. Enerzijds door ex-geïnfecteerden, anderzijds door vaccins.
@90 Ik denk niet dat je een vriendin bent, we laten de mooie maar weg. Frouke.
@85
Okay, ik zag het dus als doemscenario. Het zal imo sowieso nog tot 1 juni minimaal gaan duren voor we weer gaan afbouwen naar normaal. En zeer waarschijnlijk zullen er door covid-19 vaccins en anti-virale therapieën worden doorontwikkeld, waar men bij SARS en MERS voortijdig is gestopt.
Maar het is allemaal koffiedik kijken, ik baseer mijn mening ook slechts op wat ik wetenschappers heb ‘horen’ zeggen...
@92
Zit je weer te zuigen vervelende aandachtshoer
@93 Je luistert te veel naar Jetje.
@94 Ja? Maar ik ben geen hoer hoor, hoe kom je daarbij.
@94 Huh?
@93 Als er geen 'exit-scenario's' bedacht worden, zal het, denk ik, alleen maar langer duren tot we aan afbouw gaan durven denken. Als niemand een idee heeft over wat de gevolgen zijn van een bepaalde stap, zul je 'm minder snel nemen. Denk ik dan.
@94 Neem dat terug. Dan kunnen we normaal praten.
@94
Laat gaan, ik vond dr opmerking in @74 gewoon stuitend. Ze is verder deze aandacht niet waard. In dr hart zal ze vast een goed mens zijn...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.