@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Cremeren is een beter alternatief.Het wordt tijd voor grafbelasting.Tientje per maand lijkt me redelijk....
Bandera moet dat zijn, niet Banderas natuurlijk....
Willy deVille Heaven Stood Still-https://www.youtube.com/watch?v=cSrKUVcqT80...
Willy DeVille - Downside Of Townhttps://www.youtube.com/watch?v=r5BZAsFoA8U...
@40 "Geeft wel aan hoe diep de Oekrainse liefde voor Rusland zit." Door de ruSSen stierven in de jaren 30 miljoenen Oekraïners een v...
@100 Christendom en katholieken zijn al aardig getemd en in hun hok geschopt.
Nu de islam nog, en dat lukt al aardig gezien hun opstelling.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@103 ,
als je die shootings af doet als fake dan moet je wel een hele zieke geest zijn.
@94 ,
dat was charmeur, niet Bakplaat.
Excuses richting Bakplaat lijken me op de plaats.
Groot gelijk.
@101 Islam temmen lukt aardig ?
Op welke planeet ben jij?
* Verwijderd door de redactie *
@22 Absoluut geen Trumpfan maar élke president in de VS haalt bij aantreden de bezem door de ministeries en vaardigt decreten uit. Ik zou trouwens niet weten waarom je volgers niet mag bannen op social media. Trump wordt gehaat sinds zijn campagne en dat verklaart mede waarom hem kwalijk genomen wordt waar Obama mee weg kwam.
@93 Je bent dus of heel selectief of je leest voor het eerst iets over de periode na installatie van een nieuwe president. Dit is niets bijzonders, elke nieuwe president doet dat. Dacht je werkelijk dat Obama na zijn inauguratie alle republiekeinen heeft laten zitten op strategische posten?
@109
Obama was een Zwarte President, en een Zwarte President is goed en staat boven élke verdenking van discriminatoire motieven dus als de ZP een dergelijk decreet uitvaardigd moet er een ''goede'' verklaring voor zijn.
Trump is een enge slechte blanke blonde en ook nog rijke zakenman president en een blanke blonde rijke president is op voorhand slecht en moet met alle middelen bestreden worden.
@103 last van Calimero gedrag?
@111 Ik weet niet of huidskleur iets uitmaakt, kan best, maar er is ook geen ophef als de president een blanke democraat is (Clinton). Volgens mij gaat het er eerder om dat democraten links(er) zijn of het is de totale onbekendheid met het systeem in de VS. De pers springt nu eenmaal bovenop Trump en daar heeft links Nederland dan gelijk een (wat vertekende) mening over. In de VS zullen linksere kiezers het niet eens zijn met de inhoud van sommige decreten maar niemand zal beweren dat dit een teken van dictatuur is, zoals hier geschreven wordt. Ook het ontslaan van medewerkers vindt men in de VS niet vreemd.
En is tevens een waarschuwing aan anderen, wie mij tegenspreekt vliegt eruit. Tientallen dode burgers in Jemen, een zooitje wat betreft een inreisverbod, Israel koloniseert onder de vlerken van Trump fanatiek verder, ......Kortom, geweldig begin van de vier jaar ellende met Trump. Nu maar hopen dat de speciale make-up ruimte van de first lady snel gereed is......
Wat een wegkijkers hier zeg. Waar zijn jullie als er kerstmarkten worden geterroriseerd???
Meer dan 70% van de Amerikanen staat achter dit besluit van Trump. En gelijk hebben ze. We willen onszelf, onze geliefden en onze kinderen beschermen tegen terreur. Dat daardoor een paar maanden buitenlanders last hiervan hebben is even niet anders.
Onze media en ook de media in de US zijn tot op het bod vergiftigd. Ze spuien alleen nog maar leugens en foute berichten. Van mij mogen ze enorme zware straffen hieraan hangen, want door deze foute media wordt de helft van de bevolking volledig op het verkeerde been gezet en worden mensen tegen elkaar opgezet. Zie alleen de inhoudsloze discussies hier op NK. Gaat helemaal nergens meer over.
@114
Volgens mij moet een minister gewoon beleid uitvoeren ?
@115 70% van de republikeinen he, NIET van alle inwoners.
Bovendien komen de gevaarlijkste landen niet voor in het rijtje van 7. Maar dat zal het klapvee worst zijn.
@115 Elke aanslag, dus ook die op de kerstmarkt , is door iedereen met harde woorden veroordeeld ook door de door u benoemde wegkijkers. Strenge immigratie regels en strenge screening en een inreisverbod voor ongedocumenteerden is iets heel anders dan een totaal arbitrair inreisverbod. Ook de wijze hoe dit per decreet is ingevoerd zonder enige voorbereidingstijd voor douaniers en luchthaven medewerkers is op zijn zachts gezegd niet heel erg netjes.
Een minister hoeft niet tegen de wet in te gaan en Trump had ook op tijd kunnen zorgen voor een minister van Justitie uit de eigen gelederen. Wie weet wacht Trump nog op advies van Bannon hierover?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Yates heeft een directe order genegeerd en is daarom per direct ontslagen, ze wordt vervangen door Dana Boente:
[quote]In a statement released by the White house moments ago regarding the Appointment of Dana Boente as Acting Attorney General they declared, “The acting Attorney General, Sally Yates, has betrayed the Department of Justice by refusing to enforce a legal order designed to protect the citizens of the United States. This order was approved as to form and legality by the Department of Justice Office of Legal Counsel.”[/quote]
Ook elders en zeker na het decreet dat lobby verbied tot 5 jaar na ontslag zijn mensen al dan niet gedwongen opgestapt en vervangen, hoort bij het drainen van the 'swamp'.
@90 "...de mensen die het hardst ''voor Nederland'' roepen, lappen het hardst de grondwet aan hun laars, het fundament onder onze staat...."
Je snapt het niet! Grondwetten zijn ooit vastgelegd om de rechten en vrijheden van BURGERS te waarborgen....niet om islamisering en massa-immigratie mogelijk te maken...!
@78 Hun voorkeur is weer duidelijk.. allah
Uw voorkeur is ook duidelijk.
Het gaat snel in America! Terwijl Trump als een Franse zonnekoning voortvarend en lustig met decreten regeert (in de traditionele betekenis van het woord) is America ondertussen in de metafase van zijn politieke nucleaire contractie beland....de partijen (voorheen democraten en republikeinen) versmelten en scheiden zich opnieuw via onzichtbare tubili die naar een nieuwe dimensie leidt.....
De macht van Trump is ongeëvenaard en uniek voor de Westerse wereld!
@100 Atheïsten kunnen islamhaters,islamologen,islamwatchers,islamofielen of islamindifferent zijn...
@89 Als je een tattoo hebt van de PVV ben je een lid....
@25
Je hebt het dus over een Amerikaan die namens de IS strijdt.
Met andere woorden, jij heb liever dat het leger, met gevaar voor meerdere slachtoffers, de persoon overmeesteren. Daarna terugbrengen naar de VS en vervolgens een eerlijk proces geven.
Kijk, zoiets had ik dan weer niet verwacht van een Trump aanhanger.
Zit je hart nog wel op de juiste plaats?
@123
Want de islamieten en migranten zijn geen burgers?
@123
Daarom gaat de grondwet en de 'rechtsstaat' ook opgeheven worden, tot de laatste letter desnoods maar kan met een aanvulling blijven werken
@129
Nee, dat zijn kolonisten
@131
En ga je dat nog onderbouwen?
Of voelt dat gewoon lekker (ondanks dat het kant noch wal raakt).
Vertel eens, waarom zijn dat geen burgers?
De hypocriete,opportunistische Trump moet bij de balls gegrabd worden !
@23 Trump heeft wel terdege een aantal drone aanvallen laten inzetten : http://edition.cnn.com/2017/01/23/politics/drone-strikes-president-trump/index.html
@116
Of de minister stapt op. Niet bij Trump, die deelt ontslag uit. Per decreet regeren blijkt een ramp.
@135 ook bij hollande of in het Vk , dat in Nederland het anders gaat is geen maat voor de wereld.
Goede zaak. Niet Sally, maar Trump is de baas. Wil je je werk niet doen? Get out.
YOU'RE FIRED!
Haha
Stel je voor dat de Minister van Justitie de Grondwet in ogenschouw houdt zeg. Dat kan niet he, in de VerTrumptigte Staten.
Serieus, bij Trump zitten een paar fikse steken los. :-S
@138 Jaaaaa, de grondwet is opeens heel belangrijk voor de Democraten. Als ze zich nou ook zo druk maakten over alle wetten. Neee, illegalen gewoon lekker beschermen. Niet anngeven bij de autoriteiten. Geeft niet dat echte Amerikanen slachtoffer worden van sommige illegalen. Aardige aantallen trouwens.
Het is een Executive Order. Bedoeld om Amerika veiliger te maken. Er komen relatief veel terroristen uit die landen. Iets wat ook Obama door had. Die lijst is namelijk tijdens zijn regeerperiode samengesteld. Als ze haar werk niet kan/wilt doen, moet ze gewoon oprotten.
@139 Het is een Executive Order. Bedoeld om Amerika veiliger te maken.
Executive Orders moeten desalniettemin aan de Grondwet getoetst worden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_order#Basis_in_the_United_States_Constitution
"An executive order of the president must find support in the Constitution, either in a clause granting the president specific power, or by a delegation of power by Congress to the president."
Dus het is niet zo gek dat Sally Yates de Order aan de Grondwet wilde toetsen. Maarja, dat is niet naar de zin van Trump natuurlijk.
@139 En hoeveel aanslagen hebben mensen met de nationaliteit uit deze 7 landen gepleegd de laatste 21 jaar jaar op Amerikaans grondgebied!! Precies 0,0!!!Obama's lijstje was een stuk langer, waaronder wel nationaliteiten die in de laatste 21 jaar aanslagen hebben gepleegd in Amerika!! Maar guess what, Trump heeft in deze landen ook eigen kantoren en zakelijk onroerend goed..... Veiliger?! Het is een schijnvertoning, meer niet!! En jij trapt erin. Want had Trump echt geloofwaardig willen zijn dan, Marokko, VAE, Saudi Arabië, Egypte en Turkije 100% in die lijst van minimaal 4 maanden geen toegang. Immers zijn dit de nationaliteiten geweest die de aanslagen in Amerika de laatste 21 jaar hebben gepleegd.... nogmaals 1 grote schijnvertoning
@139
De bestaande lijst had niets, maar dan ook niets met het blokkeren van personen te maken.
En nee, er komen niet veel terroristen daar vandaan. Althans, niet voor ons.
Op Amerikaanse bodem in de gehele geschiedenis: nul aanslagen door personen uit deze landen.
In Europa de laatste jaren: nul aanslagen door personen uit deze landen.
En tot slot: wanneer was de grondwet dan onbelangrijk voor de Democraten, of de Republikeinen?
@140 Bedoeld om Amerika veiliger te maken. Volgens mij is dat in lijn met de Grondwet. Dat Obama het normaal vond zijn volk bloot te stellen aan mensen die uit die landen komen...
@141 U heeft blijkbaar geen idee wat er nog meer speelt bij het verkrijgen van een inreisvisum of greencard voor de VS.
Er geldt een no-fly list op basis van naam, afkomst en relaties
Er geldt een as van het kwaad lijst waaronder de 7 landen die nu uitgesloten zijn
Er geldt een failed state lijst waar een land op terecht kan komen als er officiële paspoorten in omloop zijn met valse identiteiten.
Voor een verblijf in de VS geldt een adresverplichting met referentieadres of contactpersoon.
Mocht er opeens een groot aantal nederlandse paspoorten in omloop zijn met valse identiteiten dan worden wij ook geblokkeerd.
Als de KLM toch passagiers aanneemt die geen rechtsgeldig visum hebben of Piloten of crew dan verliest de KLM landingsrechten in het uiterste geval.
Al die verplichtingen gelden sinds de twin towers aanval. En zijn keurig door Obama aangescherpt en gehandhaafd.. En nu wat aangepast
@144 ?? Wat heeft dat te maken met wat ik in @141 zeg!! Waar heb ik het in godsnaam over visa en greencards?!...
@141 Je hebt helemaal gelijk. Er moet eerst een aanslag gepleegd worden door iemand uit die landen en DAN pas maatregelen nemen. Dat er bewijs is dat er relatief veel terroristen uit die landen komen is natuurlijk niet relevant. Nee, wat ik al zei. Er moet eerst een aanslag door iemand uit die landen gepleegd worden. Jij zou het misschien zo doen, Trump niet.
Dit waren voorlopig 7 landen, maar als je het nieuws hebt gevolgd, kon je zien dat de lijst waarschijnlijk uitgebreid gaat worden. Deze lijst is samengesteld onder de regering Obama, op advies van de inlichtingendiensten.
Als je trouwens verontwaardigd bent dat Trump bepaalde landen niet op de lijst heeft gezet, vanwege zakenbelangen.... Ooit van Hillary Clinton gehoord? Die nam maar wat graag geld aan van meerdere van die landen. Was prima toen zij minister was. Niemand problemen mee.
Ze saboteerde hem, werkte hem tegen. Dat kun je niet gebruiken op een dergelijke positie, als president, dus logisch.
@145 U reist niet zoveel zeker ? behalve dan in uw fantasie op internet, vrijwel alle landen buiten de schengenzone vergen visa met regels , dan komt u vanzelf te weten welke landen u wel of niet in mag afhankelijk van uw verleden
hmmm. in Nederland moest A vd Steur (terecht) weg, en hij was niet de enige geloof ik....,
dit is een heel normaal proces.
@146 ,
helemaal juist....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.