Amerikaanse Justitieminister steunt “haatgroep” in transgender-rechtszaak (out.tv)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@53 Ik heb nog reserve accounts komt goed.

@52 Dus ook nog eens hypocriet.
Wat een sterke persoonlijkheid heb je.

** gebruiker verwijderd **

@55 Nee hoor ik mis niks aan jullie soort... Ik ben tenminste eerlijk.

Dus Barr beschermt het echte feminisme. Mooi.

@56 Ja dat boeit mij ook echt wat wel of niet toegestaan is.

@56 Ik heb zo'n vermoeden dat die regel niet erg streng wordt nageleefd

@57 Met je meerdere accountjes...
Tijd voor een hoop zelfreflectie.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

In de grote sportevenementen zoals de Olympische Spelen mogen transvrouwen ook pas meedoen met vrouwenwedstrijden als ze gedurende een langere periode hormoonvervangingstherapie hebben gevolgd en een geslachtsoperatie hebben begaan. Die regels bestaan al een jaar of 20 dus het lijkt een eerlijke maatregel te zijn. Ik zie het probleem niet als ook kleinere organisaties die regels overnemen. Als transvrouwen toch een oneerlijk voordeel hebben bijvoorbeeld door een andere bottenstructuur e.d. in bepaalde sporten (m.n. relevant voor transvrouwen die geen puberteitsblokkers hebben genomen) kunnen de regels altijd nog aangescherpt worden. Op dit moment zie ik daar geen nood voor.

Iemand die eerst man was en vervolgens vrouw moet niet mee doen met een vrouwen wedstrijd. Ik denk niet dat dat eerlijk is.

@63 Dat heb ik 2 jaar geleden al opgegeven sorry. Zo lang ze compleet geflipt gespuis hier laten complotten moeten ze niet klagen als ik soms iemand voor tyf scheld om hun dodelijke en of racistische complotmeuk.

Niet alles verdient een argument...........

@63 Het is niet zo dat ik je niet hoor trouwens.

@66 Je eigen gedrag spiegelen is geen excuus om je eigen gedrag goed te praten.

@65 Maar een vrouw met veel testosteron en mannelijke spieropbouw is geen probleem. Ook al heeft de transgender een vrouwelijk lichaam en geen testosteron.

Dit gaat alleen om christenen die willen zeiken om het zeiken omdat het in hun zeikboek vol zeikverhalen staat.

** gebruiker verwijderd **

@64 Ik moet mezelf even verbeteren. Het Olympisch Comité heeft de regels een aantal jaar geleden ietwat versoepeld, waardoor het niet per se nodig is om twee jaar hormoonvervangingstherapie te nemen, maar enkel dat je niet meer dan 10 nanomol testosteron per liter bloed hebt. Tijd zal het leren of deze maatregelen nieuwe problemen met zich meebrengen. Wat wel gaande is, is dat Caster Semanya (cisvrouw, ter info) al in de problemen kwam vanwege een "oneerlijk voordeel" toen ze iets boven de 5 nanomol per liter zat, dus wellicht is de grens van 10 nanomol te hoog en testosteron is natuurlijk niet het enige wat invloed heeft op sportprestaties.

@69 Nee, jij wilt op christenen zeiken omdat het christenen zijn. Jouw haat tegen christenen is net zo erg als de haat van sommigen tegen Amerika of tegen moslims. Jij laat jouw haat winnen van het nadenken.
Jij je zin dan gaan die ex-mannen mee doen in vrouwen wedstrijden maar dan niet gaan zeiken als die ex-mannen zo veel winnen. Ze zullen heus niet alles winnen.

@70 Ja ach boeiend nette mensen die zichzelf zo netjes vinden hebben vaak de grootste kruisjes op hun huisje. Als je er moeite mee hebt negeer je het maar.

Ik moet de eerste persoon die nooit scheld nog tegenkomen. In mijn stad wordt gescholden met ziektes van tering tot tyfus tot kanker, shit happens.

@72 Christenen? Noem het maar christenen de mensen uit dit artikel... Dan klaag je over dat ik beledigend ben naar christenen toe? Alsof normale christenen met deze hufters vergeleken willen worden?

@73 Dat schelden zo veel gedaan wordt wilt niet zeggen dat het ook normaal zou moeten zijn.

@75 Ligt gewoon aan zijn/haar gedrag dat mensen zo vaak schelden.

@75 We hebben zelfs een scheldwoordenboek en nationale scheldclowns zoals Jensen en Geenstijl daarnaast ken ik hier geen 1 dom rechtse gebruiker die niet scheld de meeste linkse kunnen er ook wat van de best bekeken programma's zitten vol scheldende mensen.

Als bijna iedereen iets doet dan is dat de norm.

@74 Ik denk dat jij hele grote persoonlijke problemen hebt met christen. Je hoeft het niet eens te zijn met hun gedachte goed maar dat wilt nog niet zeggen dat alles wat ze zeggen niet goed is.
Maar blijkbaar vind jij het sportief als een ex-man mee doet aan vrouwen wedstrijden.

@77 Wist niet dat ik met @68 zo de volle 100% gelijk had.

@78 Ik heb een probleem met alle religie, allemaal even dom en achterlijk. Yup. Religie zou 0,0 invloed dienen te hebben op rechtsspraak en regelgeving. 0,0..

Maar de christenen in dit artikel in het bijzonder. Die springen er wel uit in domheid en onmenselijkheid ja. Dit artikel gaat over een heel specifiek soort christelijke bagger,

@78 een ex-man is een gescheiden persoon. Dit gaat gewoon over vrouwen al dan niet na een operatie

@80 Wat is er onmenselijk?

@79 Ik praat het niet goed, ik zeg dat ik er niet mee ophoud dat iets anders,

@81 Gaat over personen die geboren zijn als man, en dus mannelijke kenmerken hebben, die zich later voordoen als vrouw.

@82 Google de rest van hun standpunten van wapens tot abortus tot de corona crisis. Onmenselijk. Met een hoofdletter O. Alternatief rechts christelijk gespuis in de VS die tot haatgroepen gerekend worden zijn onmenselijk. Maken veel levens kapot, veroorzaken doden.

@84 Na de operatie "zijn"ze vrouw. Ze doen zich niet voor als iets.

@86 Je mag dat geloven , echter is dit niet wetenschappelijk aantoonbaar.

Anderen uitschelden en ziektes toewensen is vooral voor zwakke mensen.

@71 Inderdaad, er zijn wel regels. Want nogmaals, anders kun je de heren -en damessport net zo goed afschaffen en iedereen in één evenement laten meedoen. Maar dan blijft er geen dame over die zich kan meten met de heren.

Het is op het trieste hilarische af dat een clubje oer conservatieven, die sowieso niks op hebben met vrouwenrechten, opeens in hun trans haat het opnemen voor vrouwelijke sporters.

@88 Daarom gewoon 3 categorieën. Man , vrouw , en een 3de waarvan ze de naam zelf mogen verzinnen.

@81 Ok, wat jij wilt. Niet gaan zeiken over oneerlijke concurrentie dan.

@86 Hebben ze ook eierstokken, eicellen, een baarmoeder en kunnen ze kinderen baren?

@91 "Hebben ze ook eierstokken, eicellen, een baarmoeder en kunnen ze kinderen baren?"
Nee, maar die dingen gaan dan over sekse en niet over gender

@92 De categorieën in sport ook.

@87 : Sterker nog, het is helemaal NIET aantoonbaar, behalve op versleutelde maar oppervlakkige punten. Iedere cel van het lichaam wijst exact aan of die afkomstig is van een man, een vrouw of een tussenin-geval. Voor de rest zit het allemaal tussen de oren. @89 : Ik ben blij dat tenminste IEMAND het opneemt voor vrouwelijke sporters. Want van de hysterisch-policore feministes hoeven we het niet te hebben. Die vernielen het sporten voor vrouwen met genoegen.

@92 Natuurlijk gezien ben je man of je bent vrouw al het andere is door de mens zelf bedacht.

@93 Nee
@94 "Ik ben blij dat tenminste IEMAND het opneemt voor vrouwelijke sporters."
Niet getreurd. In het VK zijn een groot deel van de feministen ook anti-trans

@95 Als ze gaan categoriseren op gender ,dan moet je +100 klasses aanmaken.

@96 Jawel, zie@97

@97 Of gewoon man, vrouw, overig/non-binair. Als je echt consistent wil zijn met sekse in sport moet er eigenlijk ook een derde categorie komen voor hermafrodieten

@40
"dat is hier niet de kritiek, anders zou dat wel benoemd worden."

In geen enkele vrije democratie hoort de regering zich met individuele rechtszaken te bemoeien.
En dat is ZO basaal dat dat niet vaak genoemd wordt. Jij bent alleen niet op de hoogte concludeer ik nu.

Zoek eens op: trias politica. En hoe het zit met de wetgevende, de uitvoerende en de rechtsprekende macht.

Waarom zou men van : "scheiding der machten" spreken?

Precies dat punt is waar Barr in de fout gaat.