Hoe gaat dit verder? (sargasso.nl)

Juist. In de US hebben gezien dat journalisten de democratie aanvielen. Journalisten zijn bepaald geen heilige boontjes.

@1 In de VS hebben ze gezien hoe de president de vrije pers aanviel!

@2 Dat is ook waar.

Aanvallen is nog wat anders dan afsnoeren..

Iets met wie kaatst..
Wees blij dat dit in een democratie kan.
Maar maak er dan geen misbruik van.

Vrije pers, laat mij niet lachen, d gehele pers is in handen van een paar multimiljardairs, die, op slinkse wijze, louter hun visie verkondigen.
Lees Udo Ulfkotte eens.

@5 als je een ander aanraad een boek te lezen, moet je het zelf natuurlijk wel ook gelezen hebben. Dat heb je duidelijk niet, want Udo Ulfkotte beweert nergens dat een paar multimiljardairs de zaken in handen hebben. Wel beweert hij dat veel journalisten (incl hij zelf, zijn eigen ervaringen/handelingen zijn zijn 'bewijs') in de jaren 70-90 gecorrumpeerd zijn door de geheime diensten. Niet in opdracht van 'een paar multi miljardairs', maar om een groter complot te realiseren naar een soort nwo toe en om 'stinkende zaakjes' van de regering onder het kleed te vegen.

Daarnaast heeft hij het alleen maar over Duitsland en Amerika, waar haal jij uit dat zijn beweringen dan ook van toepassing zouden zijn op NL?

@6 Je snapt het gehele plaatje overduidelijk niet, de globalisten zijn de eigenaren van de zogenaamde vrije pers, en de CIA en de Amerikaanse overheden waren in die tijd de handlangers, de globalisten zijn normaliter ook de eigenaren van de multinationals, die willen gewoon de wereldheerschappij, waarom denk je nou dat Syrië, Libië en Irak binnengevallen zijn, en N Korea, Iran tot de as van het kwaad behoord, die waren nog niet ingelijfd.
Trump probeert momenteel de globalisten een halt toe te roepen(hoop ik) vandaar de hetze tegen Trump.
Trump loopt daarom ook op een heel dun koord, en wat Trump momenteel doet is behoorlijk gevaarlijk voor hem, Kennedy werd er waarschijnlijk voor vermoord.

Politici moeten niet zo janken. Zij zijn er voor ONS en niet andersom.
Dus als "het volk" kritische vragen heeft, hoe hard dat ook zuigt: ANTWOORD GEVEN.

En geen artikelen laten schrijven ala "de rechter had gelijk maar......"

Ik heb het op de Duitse TV eens gezien met een minister, interviewer: "u geeft geen antwoord op de vraag". Komt er weer een smoes en toen "Luister, wij hebben U gekozen, niet andersom, vervul uw democratische plicht we hebben recht op een antwoord en ik laat u niet ontsnappen. GEEF ANTWOORD"

En er kon er 1 gaan stamelen en openheid geven.

ZUIG. ZUIG zo hard je kunt.

En als politici dan een rechtszaak starten heb je iets te VERBERGEN en hoop je kritische vragen in de toekomst te doen verstommen.

Fileer Bedotje, dat doet hij toch ook met anderen? Nou dan!

@6
wat jij beweerd klopt niet gaat over alle journalisten