Moslimorganisaties doen aangifte tegen Wilders om ‘nazibeeldtaal’
Moslimhaat: Wilders’ beeldtaal in een afbeelding op sociale media is volgens moslimorganisaties „doelbewust ontworpen om het wij-zij-denken te versterken en de haat jegens moslims te voeden”.
13
Reacties
101 reactiesNooit spreken Moslims zich uit over alle bedreigingen die Wilders krijgt? Nog meer reden om Wilders te blijven stemmen al is het voor mij alleen maar om te waarschuwen voor de islamisering van Nederland cq Europa. . . .
https://x.com/geertwilderspvv/status/1954778936048603177
Hopelijk duurt het niet wéér 5 jaar voor er een uitspraak is. Ze heeft al een strafblad, dat helpt vast niet mee.
>Het tolerantieniveau van Nederlandse moslims is als gevolg daarvan ongekend hoog, maar niet onbeperkt”, schrijven de advocaten in de aangifte.<
.
Dus moslims hebben een hoog tolerantieniveau... Duh, da's een goeie.
Het enige wat ze hebben zijn verrekte lange tenen. . .
Iemand maakt een afbeelding en meteen worden er weer advocaten tevoorschijn gehaald. Totaal kansloos.
.
Laat ook precies zien dat die lui hier niets te zoeken hebben. Lekker teruggaan naar je zandbak, waar je mening uiten niet mag.
En hoe kijke de advocaten tegen de Erdogan-aanhangers van DENK aan?
https://wnl.tv/2017/03/15/denk-propaganda-op-whatsapp-sp-sympathiseert-terrorisme
Stumpertjes met een supergroot ego, en ontelbare slachtofferkaarten.
Ik zou me inderdaad heel goed voor kunnen stellen dat het plagiëren en verspreiden van nazistische haatpropaganda op een zelfde manier strafbaar gesteld is als bijvoorbeeld de verspreiding van IS haatpropaganda;
Gelijke monniken, gelijke kappen, toch?!
Al dat gejank van die moslims, levert de heer Wilders gratis publiciteit en extra stemmen op. Hartstikke mooi dus.
En Timmermans heeft zo ook weer een mooi huilverhaaltje voor z'n kiezers. . .
Lijkt me een goede case, m'n waarde. Het geblondeerde viswijf een aspirerende nazi-terrorist... jaja, ik zie dat wel werken!
Maar de PVVerts willen weer een voorkeursbehandeling voor hun viswijfie. Zoveel minnetjes...
Ja.., wat dat betreft heeft ze nog geluk dat Adolf haar niet meer kan aanklagen wegens plagiaat...
Dan had ze nog een behoorlijk sommetje aan royalty's kunnen betalen ook.
Ja... 't is haar natuurlijk al een keertje gelukt he... veroordeeld worden zonder straf te ontvangen.
Maar het blijft natuurlijk geen feest in huize Hitler, he...
Misschien de erven van Adolf? De Duitse Staat wellicht. De inspiratie is deel van de collectie van het Holocaust museum, maar ik weet niet of die dan ook de eigenaar zijn.
Raar ook hè... veel van die PVVerts hier zijn dol op Israël, maar nazi beeldspraak vinden ze dan weer prima. Zou het allemaal een beetje fake zijn? Voor Israël zolang de Joden maar dáár blijven?
Ik denk niet dat Adolf ooit z'n intellectuele eigendom heeft overgedragen...
En ik weet eigenlijk niet of hij nog levende familieleden heeft.
Maar Misschien dat ze dat bij de AfD wel weten...
"veel van die PVVerts hier zijn dol op Israël"
>>
Da's ook maar schijn;
zodra Greet roept dat Hitler achteraf toch gelijk had,
weten die Greet adepten niet hoe snel ze Israël de rug toe moeten keren...
.
Meer dan Greet na papagaaien kunnen ze immers niet.
En zo heeft jouw GroenLinks burgemeester Femke Halsema de Nederlandse Joden in Amsterdam vogelvrij verklaard, exact zoals destijds de NSB.
Ja, da's waar. Sektegedrag.
Femke is helaas niet mijn burgemeester. Topwijfie. Die verklaring heb ik gemist? Is er een PDF ofzo?
Twee vrouwen, een jonge en oudere . Wie zegt mij dat de oudere vrouw een moslim vrouw is en waaruit blijkt dit. Iedereen kan een invulling geven en zien wat er niet is. Kortom een tekening met twee vrouwen, met daaronder de namen van twee partijen. Met deze tekening kan het OM niets .
En ach. . . moslims en karikatuur. . niet de beste combinatie. Bij Charly Hebdo weten ze er alles van. . .
Je van de domme houden kun je goed. Zo ziet het geblondeerde viswijf ze graag.
Hier nog wat modellen om na te tekenen. . .
https://x.com/emy_ayuso/status/1940695658509619558?t=yYbiaE86-Yj5f14ScvmKlQ&s=19
Hij () is gewoon niet slimmer, judge.
Als Greet het hem niet letterlijk voorkauwt snapt-ie het niet.
Nou vooruit dan maar. . . . Nu andersom. Eens kijken wie er nu jankend naar het OM loopt?
https://ucd3c1866d4bc2da23aa440ce3e5.dl.dropboxusercontent.com/cd/0/inline/CvOpBHNCiCDXOlyq4_K8Fo216ShujiF4oqDVm62Xy3TbaOqmV2hCn3zZuTxuWmfMFUObyWNeQjNLbhA4oLpiGQN-PBBnhJiFXWme811MCytNbofx28hHsNtl_qSRjDYwzOg/file#
Daar zullen ze juist blij mee zijn , een jonge autochtone of witte bekeerlinge naar de islam.
Oh? En dan is het ineens geen karikatuur? Dan mag het wel?
Ik denk het dat moet je aan de Mohammed's en Samira's vragen in Nederland.
Nou, dan weet ik het antwoord wel. . . .
Moslims zullen er mee moeten dealen dat er verschillende meningen zijn, er zijn moslims die minder of geen homoseksuelen of Joden willen in Nederland, dat is ook een mening, zo zijn er ook mensen die minder of geen moslims willen in Nederland.
Zet ze nou maar gewoon het land uit.
Het was een vergissing om al die lui hierheen te laten komen, ze delen duidelijk onze waarden niet.
.
Ik bedoel, kijk naar waar ze vandaan komen. Weinig vrijheid, shithole en dan komen ze hierheen en dan blijven ze dezelfde ideeën verkondigen die van hun thuisland een shithole zonder enige vrijheid maakten.
De verschuiving in het westen die gaande is - waarbij er steeds minder vrijheden en privacy zijn - hangen samen met het feit dat er allerlei volk hier tegenwoordig rondloopt die ook niks hebben met zulke burgerlijke vrijheden.
Vervang de moslims door een Joodse karikatuur en de wereld was te klein geweest. Nu het moslims betreft moet de gemeenschap het maar pikken. Ach, dezelfde twee maten die de Wilders idolaten hanteren over het Israëlisch/Palestijns conflict.
Joden zijn een bevolkingsgroep. Islam is een ideologie. Je hóeft er niet zo bij te lopen. . .
"Vervang de moslims door een Joodse karikatuur "
>>
Laat Wilders nou precies het omgekeerde gedaan hebben;
Hij heeft de nazi haatpropaganda tekening van Hitler geplagieerd, en daarop de Joodse karikatuur vervangen door de moslima karikatuur.
Moslims zijn ook een bevolkingsgroep.
En moslima's maken daar een substantieel deel van uit.
Maar dat wist je zelf natuurlijk ook wel.
Drie nietszeggende opmerkingen. Knap. Hamsters zijn dieren. Doe die er nog bij en je hebt er vier op een rij!
Daar worden ze liever niet mee geconfronteerd.
Niet zo gek als Wilders van plan is om kopvoddentaks te heffen, moskeeën en islamitische instellingen te sluiten, de islam een zevende eeuwse achterlijke ideologie noemt en een ministerie voor remigratie wenst. Dat maakt je niet geliefd, Als er dan bedreigingen komen, keur ik af, dan zal menigeen daar de schouders over ophalen. Wilders wenst de vijand van moslims te zijn, niet raar opkijken dat menigeen dan niet voor je vrijheid opkomt.
Daar stip je overigens wel iets wezenlijks aan;
Tot nu toe, paste Greet altijd verrekte goed op om in zijn nazistische haatpropaganda over "de islam" te praten en niet over moslims/moslima's.
Dit keer heeft hij expliciet een moslima afgebeeld in zijn nazi haatpropaganda;
dat kon nog wel eens een duur foutje blijken te zijn...
Ik weet het;
des te meer reden om er op te blijven hameren ;-)
Deed ie geheel per ongeluk vrees ik. In z'n pogingen een hommel te vergelijken met een stofzuigerslang.
Is dat niet de vleesgeworden islam ?....
Juridisch gezien?
Yep; hoe meer ze radicaliseert, des te meer fouten gaat ze maken.
Oh nee, ik bedoelde LoydMorris... maar zo kan ie ook. Soort van.
Moslim zijn is een religieuze aanduiding, en verwijst naar mensen die de islam aanhangen. Een bevolkingsgroep wordt doorgaans gedefinieerd op basis van gedeelde kenmerken zoals etniciteit, nationaliteit, of afkomst, terwijl de islam een wereldwijde religie is met aanhangers van diverse achtergronden.
Het kan ook op basis van religie of levensbeschouwing zijn.
Juridisch gezien een hele grote vergissing, volgens mij.
Islam is een religie, en die kun je als zodanig niet discrimineren.
Een moslima echter is een mens en dus vatbaar voor discriminatie.
Daarmee maakt Wilders zich volgens mij strafrechtelijk gezien schuldig aan groepsbelediging en het aanzetten tot racisme/ discriminatie op etniciteit.
.
Met de eerdere veroordeling (zonder straf oplegging) in het achterhoofd, kan dit nog wel eens een zwaar nachtmerrie dossier voor Greet worden...
Voor beiden geldt in feite hetzelfde ;-)
En misschien IS het Greet wel... :-D
Exact. Ik vraag mij af of Wilders dit historisch verband kent. Het moet bij Bosma, de partij ideoloog, toch bekend zijn?
Overigens, best wel grappig dat islamitische organisaties aangifte doen. Daarmee tonen ze aan dat de hoofddoek dus = islam.
Waarmee dus eens te meer wordt aangetoond dat de hoofddoek niet neutraal is maar een islamitisch religieus symbool.
"Het moet bij Bosma, de partij ideoloog, toch bekend zijn?"
>>
En bij Wilders zeker weten ook!
En anders heeft hij evengoed pech, want met "ich habe es nicht gewüsst" komt hij echt niet weg volgens mij.
54 =
Een aangifte gaat nooit over wat de aangever denkt, maar wat de verdachte zegt, doet, toont, impliceert dan wel beoogt weer te geven.
Je opmerking slaat dus weer als een de bekende vlag op je strontschuit.
Wilders deed maar één ding verkeerd. En dat is dat hij niet al deze onzinnige instanties heeft wegbezuinigd toen hij de kans kreeg. Misschien moet hij de volgende keer iemand in de arm nemen die het belang van instituties begrijpt. Wellicht dat Baudet hem daarmee kan helpen.
Dat deel van de ideologie stond in de koelkast.
https://www.telegraaf.nl/binnenland/yael-26-is-straatintimidatie-in-amsterdam-zat-nu-ik-zwanger-ben-is-het-nog-erger-ze-kleden-me-met-hun-ogen-uit/82268782.html
Zaak geseponeerd
De politie heeft de man gehoord. Het Amsterdamse Openbaar Ministerie laat echter weten de zaak te seponeren. „Het verhaal van meneer was anders dan het verhaal van mevrouw, en er waren geen getuigen. We hebben dus besloten te seponeren wegens gebrek aan bewijs”, vertelt een woordvoerder.
En dan zou zo'n klote tekeningetje voor het OM een halszaak worden? Mag toch echt hopen dat die lui wel wat beters te doen hebben. . .
Hieronder een poster gericht tegen fascisme en racisme. Er is (ook) een mooie jonge blonde vrouw te zien. Dat zal wel minder bezwaarlijk zijn dan bij een poster van de PVV.
https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E22AQHsseuwVHEIhw/feedshare-shrink_800/B4EZW6v15.H0Ag-/0/1742594859511?e=2147483647&v=beta&t=YziLOhxTO6PY103gn46PM9TeLLhSXcB2OlPsDbfKZ2s
Heb je de poster van Wilders niet begrepen?
Bewijs is nu eenmaal een vereiste en als het twee verschillende verhalen zijn zonder getuige dan kan het OM daar niets mee.
Hendrianus,
De vrouw in kwestie heeft het gebeuren gefilmd en spant een Artikel 12 procedure aan:
'Yaël start nu een artikel 12-procedure (om het OM te dwingen tot vervolging over te gaan, red.), omdat ze heeft gefilmd dat de man in haar richting spuugt, iets onverstaanbaars prevelt en nog ’bitch’ roept. „Dat is dan toch bewijs?”'
Misschien moet je even aangeven op welke nazistische haatpropaganda poster van Hitler jouw poster gebaseerd is.
Anders weet niemand waarom men aanstoot aan die poster zou moeten nemen...
Kennelijk denkt politie, OM daar anders over, de zaak werd geseponeerd.
Over het islamitische beeldtaal verhaal houden de moslimorganisaties zich bewust stil
Uit het artikel:
Moslimhaat: Wilders’ beeldtaal in een afbeelding op sociale media is volgens moslimorganisaties „doelbewust ontworpen om het wij-zij-denken te versterken en de haat jegens moslims te voeden”.
Klinkt als :
Moslims beeldtaal op sociale media is volgens islamitische terror organisaties doelbewust ontworpen om het wij zij denken te versterken en de haat tegen niet moslims te voeden.
Wie herinnert zich niet de beelden van IS monsters met afgehakte hoofden, levend verbrande mensen, levend begraven kinderen, en van de laatste monsterlijke islamitische daden de slachtpartij van 7 oktober in 2023 waarin de monsters als onmensen tekeer zijn gegaan ?
Die moslims organisaties kunnen beter hun wijzende hand in eigen boezem steken, hun gelovigen gaan “opvoeden” en openlijk afstand gaan nemen van hun haat tegen Nederland en de niet moslimse burgers.
▲
10
Tsja daar noem je wat. Van dat soort gruwelijkheden hebben ze nog nooit afstand genomen.
Trouwens, dat er fatwa's over Wilders zijn uitgesproken, schijnt men in die kringen ook normaal te vinden.
Het hypocriete gezeur over discriminatie en de "moslimhaat" is ook niet meer serieus te nemen.
Zie ook:
https://nos.nl/artikel/2374488-lale-gul-stopt-met-schrijven-over-islam-na-bedreigingen
https://www.destentor.nl/apeldoorn/ebru-umar-doet-aangifte-wegens-doodsbedreiging-door-apeldoornse-is-vrouw-xaviera-s-om-strafzaak-te-versterken~a53da97b/172755813/
:
Ja, dan zwijgen ze als het graf.
Ze zijn zo (kinderlijk) selectief, als ze niet ergens een slachtoffer kaart kunnen scoren dan zetten ze alles op alles om er een te creëren, met hulp van extreem verdwaasde linkse loetjes, en broodadvocaten.
"Gelijke monniken, gelijke kappen, toch?!"
"Lijkt me een goede case"
-
https://pbs.twimg.com/media/GxgPKK7W4AAAazO?format=jpg&name=900x900
https://nieuwrechts.nl/105834-isis-onthoofdt-christenen-en-brandt-kerken-plat-in-mozambique-en-congo
-
Gelijke monniken????????
Als ISIS hier een politieke partij opricht, kom dan terug.
"Het woord genocide valt steeds vaker als het gaat over de oorlog in Gaza. Onderzoekers stellen vast dat Israël genocide pleegt op de Palestijnse bevolking in het belegerde gebied. De directeur van het Nederlands Instituut voor Oorlogs- Holocaust en Genocidestudies (NIOD) sprak pas voor het eerst van "genocidaal geweld"."
.
Twee kanten van dezelfde genocidale medaille;
Jij veroordeeld de IS genocide en verheerlijkt tegelijkertijd de Israëlische genocide!
Dus hoezo denk jij over "gelijke monniken" te mogen oordelen?!
Ik ben geen moslim, dus ik hoop dat dat nooit gaat gebeuren.
Ik ben nogal gehecht aan mijn hoofd die verbonden is met de romp via de nek.
Dan schuiven we jou in de voorlinie , want jij weet hoe je met moslims van het ergste soort moet omgaan toch ?
"Jij veroordeeld de IS genocide en verheerlijkt tegelijkertijd de Israëlische genocide!"
U moet geen woorden gaan verzinnen!
Ik verheerlijk dat niet.
Ik heb eerder het vermoeden dat U de Israëlische genocide veroordeeld en tegelijkertijd de IS genocide verheerlijkt.
Arme monniken...
Niet schijnheilig doen...,
jullie extreemrechts zwatelende moslimhaters zijn allemaal ook Genocide-Netanyahu aanbidders.
.
.
"Ik heb eerder het vermoeden"
>>
Rechtsextremistische moslimhaters en hun vermoedens.... altijd weer een stompzinngrechts gezwatelde miskleun.
Gaat uw IS klasje niet beginnen?
Straks komt u te laat.
Is dat een fantasie van je, om ooit aan een IS klasje deel te mogen nemen?
Of wil je er liever zelf een organiseren...?
Dat laat ik liever aan U over.
Fijne avond nog en leer ze.
Hmmm. dat IS klasje is toch echt iets wat alleen in jouw hart en "brein" bestaat.
Geen enkel ander mens die ik daar ooit over gehoord heb.
.
Waar je extremistische hart vol van IS.....
Zelf niet schijnheilig doen...,
jullie extreemlinks zwatelende blankenhaters zijn allemaal ook Genocide-Ghamas aanbidders.
"ook"
>>
Goed dat je eindelijk erkent dat je een genocide aanbidder bent.
83 =
Daarmee erken jij dat je een genocide plegende Ghamas aanbidder bent.
Waarom zijn jullie stompzinnigrechtszwatelende rechtsextremisten toch allemaal zo verschrikkelijk slecht in het begrijpen van je moerstaal? Slecht opgelet op school, of heb je gewoon niets bijgeleerd in het algemeen...?
Leer jij nou eerst maar eens normaal Nederlands.🤭
Jouw extreemrechts gezwatelde haatspraak valt niet onder "normaal Nederlands".
Welke haatspraak? ik haat niemand, ik heb alleen een pesthekel aan dat genocide plegende Ghamas en zogenaamd vluchtende parrasieten die naar ons land komen.
.
Maar jij... Jij bent een extreem linkse terreur aanhanger met NSB DNA
Genocide met nog niet eens 1500 doden ?
En wat voor bewijzen heb je dat Immanuel genocide pleegt en waar hij/zij dat zou doen ?
Ze hadden er graag een paar nullen aan toegevoegd , maar de opdracht was knallen, gijzelaars meenemen en pleite.
Dat waren alleen de slachtoffers die Ghamas hadden gemaakt bij het in beslag nemen van voedsel en medicijnen. Je vergeet de slachtoffers die ze als schild gebruikten, en de slachtoffer van de ziekenhuizen die ze plat gegooid hadden.
Extreemlinks NSB DNA .... daar moet je toch echt een extreemrechts zwatelende nitwit voor zijn om dat te bedenken...; te dom om te poepen, naar net dom genoeg om extreemrechtse haatpoep te vreten...
Ok. Dus het idee en plan was in ieder geval niet te zien als zijnde genocide.
Volgens mij moet je poepen, laat die extreem linkse NSB drek maar lopen hoor, dat lucht vast op.
Ah, dus nu ga je beweren dat hama genocide pleegt op de eigen bevolking en laat je de slachtoffers van de eerste aanval maar buiten beschouwing.
Die eerste aanval op 7 okt,2023 bedoel je? Nee, die laat ik zeker niet buiten beschouwing.
Als je honger hebt, steek je je kop maar weer in de reet van Wilders, kan je zijn extreemrechtse drek eruit vreten.
..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.