Thumbnail

CJO vraagt minister om inreisverbod Bob Vylan - Jonet.nl

‘Wij verzoeken u om met alle mogelijke middelen die u ter beschikking staan, zich ertoe in te zetten dat deze Bob Vylan geen podium krijgt, niet op de geprogrammeerde data en ook niet op andere momenten en locaties binnen Nederland en daarom hen niet to

6

Reacties

20 reacties
  • 1

    Antisemitisch is anti Joods en dat heb ik niet uit de mond van Bob Vylan gehoord. 'Dood aan het IDF' betekent niet dood aan alle personen die dienen in het IDF maar aan het instituut IDF zoals het nu opereert. En de kreet "Palestine will be free from the river to the sea" wordt, bewust?, ook al niet begrepen door pro Israël.
    Het CJO ziet Bob Vylan als iemand die aannzet tot haat. Schrijft het CJO ook even een briefje aan de kolonistenleiders in de "de vrije, democratische Joodse staat Israël’?

    Hendrianus Hendrianus 9 dagen geleden
    -4
    melden
  • 2

    @1 Hendrianus, Mochten kolonistenleiders propaganda willen maken in Nederland dan verwacht ik dat hen (eveneens) de toegang tot Nederland ontzegd zal worden.

    Graaier1000 Graaier1000 9 dagen geleden
    -2
    melden
  • 3

    "Het CJO wil voorkomen dat Bob Dylan in Nederland opnieuw over de schreef gaat."
    Men kon erop wachten dat Bob Dylan en Bob Vylan ooit met elkaar verwisseld zouden worden. Maar er zit toch echt een wereld van verschil tussen.

    Graaier1000 Graaier1000 9 dagen geleden
    -1
    melden
  • 4

    @3 Oeps, pijnlijk foutje in het artikel.

    Hendrianus Hendrianus 9 dagen geleden
    1
    melden
  • 5
  • 6

    @1 Elke Jood dient in principe in het IDF in zijn/haar/hun leven, dus de statement kan wel degelijk als anti Joods Israëlisch geïnterpreteerd worden.

    21st Century Guy 21st Century Guy 9 dagen geleden
    1
    melden
  • 7

    Douwe BOB Vylan

    21st Century Guy 21st Century Guy 9 dagen geleden
    -3
    melden
  • 8

    @1 "Palestine will be free from the river to the sea" En als dit dan is gerealiseerd waar is dan de staat israel ergens?

    ThWil ThWil 9 dagen geleden
    0
    melden
  • 9

    @6 Verklaring Bob Vylan,
    "“We are not for the death of Jews, Arabs, or any other race or group of people,” the duo wrote in a post on Instagram on Tuesday. “We are for the dismantling of a violent military machine — a machine whose own soldiers were told to use ‘unnecessary lethal force’ against innocent civilians waiting for aid. A machine that has destroyed much of Gaza.”
    https://www.hollywoodreporter.com/news/music-news/bob-vylan-addresses-glastonbury-death-to-idf-controversy-1236303698/
    Zie je, het gaat om de IDF machinerie, niet om de personen. Het IDF moet zich hervormen tot een daadwerkelijk defensie machinerie die weer proporties kent. Dat kan alleen als de politiek extremisme herkent en verlaat. Tenslotte staat het IDF in dienst van politici.

    Hendrianus Hendrianus 9 dagen geleden
    -1
    melden
  • 10

    @8 Dan kan die er nog steeds zijn maar dan met gelijke rechten voor iedere inwoner zoals dat in een democratie hoort.

    Hendrianus Hendrianus 9 dagen geleden
    0
    melden
  • 11

    @8
    Als je gewoon een opdeling Noord-Zuid maakt (verhoudingen nader te bepalen) geldt de kreet From the river to the sea zowel voor Israël als voor Palestina.
    Op die manier beschikken ze ook beiden over voldoende zoet water om hun vee te laten grazen en hun gewassen te bevloeien...
    .
    .
    De oplossing hoeft niet zo ingewikkeld te zijn als men doet voorkomen.

    Immanuel Immanuel 9 dagen geleden
    -3
    melden
  • 12

    @11 Jij wil Joden van Arabieren scheiden ?

    21st Century Guy 21st Century Guy 9 dagen geleden
    0
    melden
  • 13

    @9 Er zijn daar tienduizenden strijders die zitten niet allemaal bij elkaar, dus niet zo vreemd dat daar heel veel gebouwen aan gort zijn.

    21st Century Guy 21st Century Guy 9 dagen geleden
    3
    melden
  • 14

    @12
    Nee, ik wil dat zowel Israëliërs als Palestijnen hun eigen autonome land hebben.
    Zoals je ongetwijfeld weet, zijn er ook behoorlijk wat Arabische Israëliërs. Ik zie geen enkele reden om die te scheiden van de overige Israëliërs.

    Immanuel Immanuel 9 dagen geleden
    -2
    melden
  • 15

    Wat een zielige gejatte naam voor een band

    van Keulen van Keulen 9 dagen geleden
    3
    melden
  • 16

    @14 Ben jij voor een recht van terugkeer dus dat Arabieren plus nageslacht kunnen terugkeren naar de plek waar ze woonachtig waren in hedendaags Israël ?

    21st Century Guy 21st Century Guy 9 dagen geleden
    1
    melden
  • 17

    @16
    Als dat Israëlische Arabieren zijn wel, ja.
    Als dat Palestijnse Arabieren zijn, kunnen ze zich in de beoogde nieuwe Palestijns staat vestigen.

    Immanuel Immanuel 9 dagen geleden
    -1
    melden
  • 18

    @17 Je weet dat eigenlijk alle Palestijnen daar heel anders over denken ? Die zien zich zelf als vluchtelingen die in de Westbank, Gaza, Jordanië of andere gebieden wachten op de dag dat ze terugkeren naar de geboorteplek ( van hun(voor)ouders).

    21st Century Guy 21st Century Guy 9 dagen geleden
    1
    melden
  • 19

    @18
    Ik weet ook dat de meeste Palestijnen allang blij zijn als ze eindelijk hun eigen autonome land hebben dat algemeen erkend wordt door de internationale gemeenschap.
    Dat ruilen ze graag in tegen een terugkeer naar een plekje waar ze altijd als tweederangs burger gezien zullen worden...
    .
    Hoe ik dat weet?
    Omdat ik nogal eens met Palestijnse vluchtelingen spreek...

    Immanuel Immanuel 9 dagen geleden
    -5
    melden
  • 20

    Wat is probleem om tegen een bepaald leger te zijn?
    Als iemand tijdens een optreden roept Kill US Army is er vast een stuk minder ophef.
    Nu het om Israel gaat is het hier te kort en daar te lang.
    Waarom zijn zij toch altijd weer 'belangrijker' dan de rest van de wereld?

    OudMaarNietDood OudMaarNietDood 9 dagen geleden
    -1
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.