’Geen laag btw-tarief voor lustopwekkende middelen’ (telegraaf.nl)
- 198x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2860 Nou zeg ik sla stijl achterover van die postbode. Wat een kanjer!Verhip, nog nooit van gehoord. Dat is iets van na mijn tijd....
@7 Naar de letter, alleen als die Joden lid zijn van de Israëlische regering. ...
@2857 Ging allemaal goed - de postbode had er een brievenbuspakje van gemaakt 😎Vrijmibo is de vrijdagmiddag borrel. ...
@2855 Ja sorry jij kwakt persoonlijke informatie hier in het 'riool'.Dan zul je voor moeten aftikken. 😉 ...
@6klopt , dat gaat van binnen uit want er zitten er genoeg verspreid over de EU ....
Terwijl juist van zoetstoffen - die zo verhoudingsgewijs aantrekkelijker worden gemaakt - steeds weer blijkt dat ze ontzettend schadelijk zijn....
@2843 Gefeliciteerd - en hoe heet het wurm? Baby Jaga soms? Of toch maar Baby Yaga?...
@2854 O gelukkig! Ik begrijp daaruit dat je niet onder de tomatenpuree bent komen te zitten na mijn mislukte experiment met het verzenden van ...
En in plaats van die zoetstoffen te belasten, gaan we normale suiker nog eens extra belasten.https://www.nu.nl/economie/6310667/kabinet-wil-...
@2833 Thank you .proost ...
Waarom zou men "lustopwekkende" middelen gebruiken.
Ik, old school": men ervaart "lust" of men ervaart geen "lust".
Is er een of enige verplichting om "lust" te ervaren?
Een soort van hedendaagse "lust must?"
"Schat, ik heb in mijn overvolle werk agenda nog vrijdagavond om 23.00 uur vrij, zal ik mijn lustmiddel vandaag al innemen. Wat denk jij?"
WTF ????
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.