@2Omdat geen enkele partij daar verder aanleiding toe geeft, misschien?...
@2 Zulke lippen heeft m'n schoonmoeder ook. . . . echter zij zit er op 😁...
@2 @3Ga langs de grens staan met een bord: VOL....
Wat valt er te onderhandelen?...
Waarom worden niet alle Nederlandse politici onderzocht of die foute banden hebben met Rusland ? ...
Vreselijk die zoeloelippen. Wat kan een mens zich lelijk maken. ...
inderdaad. die hele asielopvang wordt/is voor heel Nederland onmendelijk geworden, dus stop er mee. m.a.w. asielstop invoeren en wel onmiddellij...
Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
En straks weer allemaal hier huilen dat de schuld toch vooral bij Brussel ligt.............
Geen britse export meer ?
Boris wil gewoon een harde.
Prima toch hoeven wij ons er ook niet aan te houden nou ga met de schotten en Ieren in overleg of ze bij ons willen aansluiten en houd ze wortels voor. Het mag nu.
** gebruiker verwijderd **
Wat een verrassing, Johnson liegt.
Slimme man. Na de laatste berichten uit Brussel kan hij niet anders reageren want hij weet nu al dat er nooit een overeenkomst mogelijk is met deze corrupte bende. Gewoon via WTO regels gaan handelen is dan de beste oplossing. Brussel wist al jaren dat de visserij van de Britten nooit meer zou accepteren dat 80+ percent van hun vissen door de Urkse fabrieken worden gejat.
Nigel Farage onthult waarom de EU doodsbang is voor aanstaande brexitgesprekken
"Volgens hem zal brexit juist leiden tot economische groei. Zo kan Groot-Brittannië de banden aanhalen met andere landen die tot het Gemenebest behoren.
De economie van die landen groeit veel sneller dan die van bijvoorbeeld Italië, Frankrijk of Duitsland, zei Farage.
Hij had eerder een formeel gesprek met Brexit-onderhandelaar Michel Barnier, die duidelijk maakte dat hij Groot-Brittannië ‘koste wat kost gevangen wilde houden in de douane-unie en de Europese eenheidsmarkt’
https://www.ninefornews.nl/nigel-farage-onthult-waarom-de-eu-doodsbang-is-voor-aanstaande-brexitgesprekken/
@4 Daarmee bedreig je de territoriale integriteit van een niet-EU-staat. Dat komt zo ongeveer neer op een oorlogsverklaring.
@9 Ja joh? Volgens mij kunnen schotten en Ieren prima zelf beslissen welke wortel ze lekkerder vinden.
@10 En wat als bijvoorbeeld Rusland in de verhoudingen tussen verschillende bevolkingsgroepen binnen EU-landen zou gaan stoken? Reageer je dan ook met een laconiek 'Volgens mij kunnen de Sami / Cataloniërs / Friezen prima zelf beslissen welke wortel ze lekkerder vinden'? Nee hè...
Maar ja, dat er een dubbele standaard wordt toegepast in fatsoensregels voor bondgenoten en niet-bondgenoten mag eigenlijk geen verrassing heten. What else is new?
** gebruiker verwijderd **
@8 Oh, vandaar dat Farage zelf gevlucht is naar de EU…………..
@13 [maar wat is er fatsoenlijk aan het na een maand dreigen met verscheuren van een verdrag dat je gesloten hebt?]
Niets, maar het actief bevorderen van een scheuring in het Verenigd Koninkrijk gaat wel een aantal stappen verder dan het verscheuren van een werkafspraak. Dat laatste vormt geen bedreiging voor het voortbestaan van de EU, terwijl je met het eerste een einde maakt aan het voortbestaan van een heel land.
[Heeft niets met Rusland te maken overigens en dat voorbeeld raakt kant noch wal.]
Het principe is hetzelfde, en daar gaat het om. Je mag voor Rusland om het even welke andere mogendheid invullen: de Verenigde Staten, China, voor mijn part Zwitserland. Daarom is het ook een voorbeeld.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@17 [Niet de EU]
Ik wou net zeggen: Gelukkig wordt EU-beleid niet gemaakt op basis van de wensen van internetreageerders. Als je even terugleest zie je dat ik niet op een standpunt van de EU reageerde, maar op de stelling van @4 .
@10
Netzomin als dat het voor Nederland toegestaan is om eenzijdig handelsakkoorden af te sluiten met niet-EUlanden, is het dat -in het omgekeerde geval- ook niet voor Schotland en Noord-Ierland. Dan zullen ze zich eerst los moeten maken van het VK en dat is iets minder simpel dan jij kennelijk denkt.
@17 [Dat Johnson met zijn roekeloze methoden zelf op een scheuring binnen het VK aanstuurt]
Het gaat in dit geval niet om wat Johnson doet, maar de rol die de EU hier verder in gaat spelen. Bewust stoken zou een daad van onfatsoen zijn die zijn weerga niet kent in de moderne geschiedenis van de diplomatieke betrekkingen tussen West-Europese landen.
** gebruiker verwijderd **
@19 Ja, maar volgens mij is dat laatste precies wat @4 zegt, die het heeft over onderhandelen met de Ieren en Schotten om zich bij ons aan te sluiten. Dat betekent dus: uit het VK en weer de EU in. En dat betekent voor de EU het actief meewerken aan het vernietigen van een traditionele bondgenoot en bevriende staat.
@19 Dat zeg ik niet. Ik zeg dat wij ook zand in hun wielen kunnen strooien.
@13 Dat zou ik persoonlijk niet zeggen.
Maar als er voor een Nexit gekozen zou worden en een deelstaat (die we niet echt hebben, maar goed) zou bij de EU willen blijven en om die reden het land willen verlaten heb ik daar net iets meer begrip voor.
@21 Nee, je begrijpt het niet. Ik zeg niet *dat* de EU stookt; ik reageer op een voorstel van @4 om de EU te *laten* stoken. Het is vooralsnog een hypothetische situatie.
@20 Het is heel makkelijk.
Zodra je geen lid meer bent van de voetbalclub en geen contributie meer betaalt, kun je geen gebruik meer maken van het voetbalveld.
Wel kun je het voetbalveld nog huren.
Wat Engeland wil, is stoppen met lid zijn en contributie betalen, maar wel nog gewoon kunnen blijven voetballen.
@22
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij zijn er geen toetredingsgesprekken gaande tussen de EU en Noord-Ierland/Schotland.
Zolang die deel uitmaken van het VK, komen die er ook niet, hoewel @Otasanek in z'n simpelheid denkt dat dat alleen maar een kwestie is van een vergaderzaaltje huren bij Van der Valk en een middelvinger opsteken naar Boris.
Maar goed, ik denk dat de EU zich zeker officieel op de vlakte zal houden en niet afzonderlijk met de Schotten en Ieren zal gaan onderhandelen, juist omdat dat politiek 'not done' is.
@27 Nee, precies. Laten we er maar over ophouden, want volgens mij zijn we het in de basis wel eens.
@26 Eh nee, zo eenvoudig werkt het in de internationale politiek niet. Dat is eerder een mijnenveld dan een voetbalveld - de belangen die op het spel staan zijn simpelweg te groot voor zo'n huiselijke vergelijking. Met de internationale rechtsorde valt niet zomaar te sollen.
@30 Feit blijft. GB heft al sinds jaar en dag een uitzonderingspositie binnen de EU en willen alleen maar de krenten uit de pap.
En zo werkt het gewoon niet. En dat is niet iets waar je de EU de schuld van kunt geven.
** gebruiker verwijderd **
@32 Terwijl ze de rechten wel graag zouden willen behouden.
Ze willen alleen van de plichten af.
** gebruiker verwijderd **
@34 Tja, daar zit nu eenmaal in de koppies dat EU alleen maar slecht is en dus wordt alles wat tegen de Eu is, blind opgehemeld zonder enige vorm van realiteitszin.
@16 "maar van Farage is bekend dat alles wat hij over Brexit gezegd heeft een leugen was. Waarom geloof je hem dan?"
***
Heb je het nu over de NHS?
@32 Ja, de specifieke rechten die horen bij lidmaatschap van de EU. Maar het is natuurlijk ook niet zo dat niet-lidstaten in diplomatiek opzicht vogelvrij zijn en dat in de omgang met zulke staten de meest basale regels van de internationale betrekkingen overboord kunnen worden gegooid, zelfs niet wanneer zo'n staat een verdrag opzegt.
Dat zal dan ook niet gebeuren, want het respect voor nationale soevereiniteit is één van de grondslagen van dat internationale verkeer, en ook de EU zal daar niet lichtzinnig mee omgaan. Dat was mijn punt, niets meer en niets minder eigenlijk.
En ik zou willen dat de beoordeling van reacties in dit soort discussies eens zou kunnen worden losgekoppeld van aannames over iemands houding ten opzichte van de Brexit, Nexit, of EU in het algemeen. Ik ben helemaal geen 'fan' van de Brexit, maar dat doet verder niet ter zake.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.