Forum-leider Baudet eist rectificatie van tv-programma Buitenhof (ad.nl)

Vroeger gebruikte links in elk geval nog humor (cabaret) om rechts af te zeiken..
Tegenwoordig is het maar een zure bende.

@149 Boven je, Kubusje. Daar hebben we het al lang over gehad.

Baudet die boos is over schandelijke leugens. . .
Het moet niet gekker worden!

Ik denk dat Baudet een goede kans heeft bij de rechter. Ik hoop dat dit proces doorgang vind. Zou wel mooi zijn als de staatsomroep eens wordt gewezen op hun vooringenomen positie.

Hebben we nog zo'n calimero erbij. Je wordt er toch moe van. Maar zelf is hij nooit te beroerd om leugens de wereld in te helpen.

@146 : De 'linkse periode' van @145 , en van mij en vele anderen werd veroorzaakt door goedgelovigheid (groot vertrouwen in media, bestuurders) en dus, napraterij. Ik was links omdat ik zo was geprogrammeerd door 'wat iedereen zei', en vrij fana-PvdA familie had. Maar toen had dat nog betekenis; toen was het een partij van de Arbeiders. Bij mij kwam het verstand in 1 klap toen de PvdA voorbij ging aan het referendum over de 'nieuwe grondwet' van de EU. Vet kiezersbedrog.

@39 "....in ieder geval schitteren de negroïden door afwezigheid in de 1e en 2e kamer ....."

Ook zie je ze niet tussen klimaathysterici en natuurfreaks.....blijkbaar zijn ze slechte geleiders voor de hyper westerse waarden van de weg-met-ons zelfhaters.

@154
Het is helemaal aan Baudet om ervoor te zorgen dat dit proces voortgang vindt. Aangezien het uur van Baudet al voorbij is en er een oorverdovende stilte is vanuit Baudet, is dit waarschijnlijk weer de gebruikelijke kletskoek. Eerst een grote mond opzetten, waarvan hij hoopt dat iedereen het hoort. En daarna eigenlijk gewoon ongelijk hebben, maar daarvan dan weer hopen dat niemand het hoort.
Ik zou het leuk vinden als Buitenhof hem een proces aandeed vanwege laster, maar daar zijn ze dan weer te netjes voor.

@151 "....Vroeger gebruikte links in elk geval nog humor (cabaret) om rechts af te zeiken..
Tegenwoordig is het maar een zure bende....."

Hetzelfde in de VS tegen Trump, De implosie van de Linkse kerk is imminent.

Ons aller lavendel kleutertje is weer boos!

@155
Wel de bek vol hebben van Nederlandse cultuur maar dan niet weten dat je bij kaatsen de bal kan verwachten.

@156 “Bij mij kwam het verstand in 1 klap toen de PvdA voorbij ging aan het referendum over de 'nieuwe grondwet' van de EU. Vet kiezersbedrog.”

Maar door dat kiezersbedrog is jouw gewenste Nexit wel mogelijk. Dat was voor het verdrag van Lissabon onmogelijk. We zaten toen al in de EU maar we konden er niet meer uit. Een soort hotel Californië

@156
Daar snap ik niets van. De uitslag van het referendum was duidelijk. 60% van de mensen wilden graag een onbestuurbare en machtiger EU. Die hebben ze ook gekregen.
Maar inderdaad heeft Balkenende wel de Nexit optie ergens erin gerommeld. Dat was wel kiezersbedrog, want daar heeft nooit iemand voor gestemd.
Maar betwijfel of dat uw probleem is.
https://www.europa-nu.nl/id/vhofm7a4wkvo/verdrag_van_lissabon_overeenkomsten_en
Lees eens rustig de bovenstaande link en beweer dan nog een keer dat u bedrogen bent. (Ja, door uzelf waarschijnlijk)

Huh is Kubusje weer onder ons? Die had toch een ban?

@161
Zo jammer, heel hard tegen alles aanschoppen, maar niets presteren. Een mislukt rechtenstudentje die doet alsof hij intellectueel is.

@151
Dat is omdat de werkelijkheid het cabaret tegenwoordig overtreft.

-*Gekker kun je het niet bedenken.*-

Ook ik was ooit een naïeve idealistische linksert
Net zoals een ieder die ik in die periode kende.
Nu ben ik gelukkig realistischer, het leven is leren en mijn omgeving groeit mee!
Een democratie naar Zwitsers model, dat is waar ik voor ga en de FvD wil die leveren ondanks weerstand van links.
Als democratie rechts is dan ben ik vast extreem rechts

@167
De FvD wil nog een hoop meer leveren en ze zijn ook tegen dingen die niet bestaan, zoals open grenzen.

Het “uur” is voorbij. Spannend hoor

@164 Alleen incognito.

@170 Ah!

@63 "....Het zijn toch echt Baudet’s eigen worden dat hij een dominant blank Europa voorstaat. ..."

Jij snapt het niet! Europa was 5000 jaar lang een typisch etnisch blank continent.....alleen de globalisten hebben Europa de fagelopen decennia bestemd als socialiserings- rationaliserings emancipatie- en individualiseringsmachine voor Afrika en de islamitische wereld......zonder ons te vragen, laat staan via democratische besluitvorming...! .....En dat is nu waar Baudet terecht vragen over stelt en kritiek op heeft!

Terecht! Goed dat hij nou eens de rechtszaak-kaart trekt, dat mes snijdt aan twee kanten, autochtonen laten zich veel te gemakkelijk intimideren.

Je ziet het zo vaak men heeft het over iemand zonder de persoon in kwestie uit te nodigen.
Bij NPO op 1 ging het over Zeeland . Natuurlijk geen Zeeuw aan de tafel bij die bal Sander Schimmelpennick. Twee VVD-ers het ging tenslotte over hun staats secretaris en Joost Vullings die schijnt in ieder programma mag vertellen hoe het zit. Waar trouwens ook de VVD vanaf druipt .
Dat is tegenwoordig de journalistiek.

@172 . Ik ben toch bang dat je een stukje geschiedenis niet helemaal begrepen hebt.

@158 Het uur is misschien voorbij maar dat wil niet zeggen dat we gelijk in de rechtszaal staan. We zullen even afwachten wat ze daadwerkelijk willen doen.

@172

Feit is ook dat wij (onze politiek) heel veel mensen van buitenaf heeft binnengehaald. Dat kun je die mensen zelf niet kwalijk nemen.

Wat Baudet maar al te graag doet, is groepen mensen "wegzetten" als ondergeschikt. En dat moet je niet doen. Kritische vraagtekens zetten bij het aantal migranten dat we binnenhalen en de daarmee gepaard gaande problemen is prima. Je zorgen uiten over Marokkaanse jongeren die bovengemiddeld vaak met criminaliteit in aanraking komen is ook prima. Wanneer het fout gaat, is als je ineens alle Marokkanen over 1 kam gaat scheren en gaat suggereren dat ze allemaal crimineel zijn. Of als je op basis van onwaarheid je eigen politieke agenda probeert door te drukken (Marokkanen-tweet) op basis van feitelijke onjuistheden en daarmee onschuldige mensen schaadt. En dat je vervolgens niet bereid bent om je fout toe te geven en je excuses aan te bieden. Daar gaat het mis. Kritisch zijn is prima, maar je moet je wel bij de feiten houden en niet onschuldige mensen gaan beschuldigen van dingen die niet aan de orde zijn.

@98 "...Dat ze met de media en de industrie rollend over straat lijken te gaan is allemaal nepperdenep. Er zijn mensen op dit moment bezig de staat, de koning en de kerk aan te klagen bij het ICC voor het niet nakomen van de eigen grondwetten....."

Ja, meestal dienen die grote publieke 'schandalen' en politieke schijndialektiek ervoor om heimelijk globaliserende praktijken te verhullen: zo was de wereld maandenlang volledig in de ban van de (politiek ridikule0 Monica Lewinsky affaire terwijl ondertussen op de Balkan Servië platgebombardeerd werd omdat dat soevereine landje niet wilde privatiseren en islamiseren.....niet wilde globaliseren.....

Baudet in de slachtofferrol

* Verwijderd door de redactie *

@177
Wanneer het fout gaat, is als je ineens alle Marokkanen over 1 kam gaat scheren en gaat suggereren dat ze allemaal crimineel zijn.

Wanneer heeft Baudet alle Marokkanen over 1 kam geschoren?

@158
https://www.nieuwskoerier.nl/news/616596-forum-klaagt-buitenhof-aan-na-uitlatingen-over-baudet

@172 . Het zijn toch echt de typisch blanke Europese continentalen die, in hun expansiedrift, een paar eeuwen terug al zijn begonnen met de globalisatie door de zeeën te bevaren om te handelen, te kolonialiseren en grondstoffen te delven in andere continenten. Door de toen in gang gezette globalisatie hebben en houden we onze welvaart.
Ik vind het daarom ook hilarisch dat Baudet enerzijds zo dweept met de gouden eeuw waar het allemaal is begonnen en hij anderzijds weer terug wil naar een dominant blank Europa zoals in de geromantiseerde goede oude tijd.

Baudet is wel een huilbaby hoor.
Snel op zijn pikje getrapt...
Hoe snel reageerde hij toen ie extreem fout zat met dat NS incident!!!

Een politicus die zo snel naar de rechter stapt, steunt indirect ook het politieke proces tegen Wilders.....

Maw, schijnbaar zit Baudet op zijn piano voor teevee op zijn nagels te bijten.
Vorige nacht waarschijnlijk coke en xts gebruikt dus hij is hyper.
Dan komt zijn vriend Henkie Otten lamgs op teevee en Baudet slaat door.......

Niet echt goede eigenschappen voor een extreem rechtse partij te leiden lijkt me......

@174
Men kan prima verslag doen van een voetbal wedstrijd zonder de spelers uit te nodigen. Men kan prima een verslag doen van een kamerdebat zonder alle kamerleden uit te nodigen. Dat werkt al 80 jaar goed, totdat Baudet kwam en het allemaal niet eerlijk vindt.
Maar nu weer schrijlings zijn keutel gaat intrekken waarschijnlijk.

@176
Het uur is voorbij, dus nu zou Baudet een aankondiging moeten doen dat hij een kort geding begint. Of zou Hiddema hem ingefluisterd hebben dat hij beter zijn mond kan houden en zich niet voor gek moet zetten.
Grote woorden weer, maar weinig daden.

** gebruiker verwijderd **

@180
Ik dacht eigenlijk Wilders, die doet ook altijd alsof iedereen tegen hem is.

Mooi hoor, dit stukje. Wel fijn dat ze de onzin van Baudet vastleggen. Nu snap ik wel dat hij zijn keutel intrekt. Het staat gewoon in het verslag.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/820e63b1-4cb4-4264-acab-debc84ef4de5

@189 Tuurlijk zegt Otten dat

* Verwijderd door de redactie *

@193 Zwak begaafd rechts dreigt ook wat af heur.

Maar wellicht vindt u dat oké.
Ik niet.

@193
Hij klaagde ook altijd over de pers, de publieke omroep, de rechters, het KNMI, hoogleraren. Baudet doet dat ook met de pers, het onderwijs e.d.
Alles is altijd tegen hun.
Arme mensen.

* Verwijderd door de redactie *

@196 Ach gut ... de eeuwige 'maar hunnie doen het ook' , verder komt u niet.

Dan kom je zelf met een hunnie doen het ook? Geestig chef dank je...

Ik doe ook mee.
Hoeveel politici in de EU zijn gedood door extreem rechts de afgelopen jaren?

Baudet zegt dat hij 'keer op keer racist en nazi wordt genoemd' en vindt dat zo gemeen. Dat is altijd zo typisch aan alt-rechts: zelf het recht claimen om nare dingen over anderen te mogen zeggen maar zelf nergens tegen kunnen.
Hij gaat dat kort geding denk ik verliezen, want de interpretatie van Righton is juist. Als een rechter het hele plenaire verslag van het gewraakte debat in de Tweede Kamer leest - en niet alleen het stukje dat Baudet zelf heeft gepubliceerd - komt hij of zij tot dezelfde conclusie.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *