Trump linkt (ongewild) Barr direct aan omstreden beslissing strafeis Roger Stone. (washingtonpost.com)

@50

"Maar sprookjes geloof ik gewoon niet..."

Behalve je eigen sprookjes.....

Einde mueller, check
[declas] voortdurend
Rapport Horowitz, check
[comey aka corn(ey] bbf [mueller]
rapport Huber / Durham.
massale vervolgingen.

Niet zo moeilijk om te begrijpen.

De laatste coup poging (impeachment circus) WAS ook de laatste.
Alle corrupten, lekkers, resistance, obamski restjes zijn bekend en betrapt.

En nu wordt stukje voor stukje het hele tuig ontslagen / overgeplaatst en opgepakt en het volk geïnformeerd.
De pogingen van de crai beebies en demonratten om invloed te krijgen op de executive branch, om de eigen corruptie / collusion te verbergen, falen.

Het is niet alleen de zaak Stone, maar ook de zaak Flynn, de zaak Seth Rich, de zaak Manafort, de zaak Papadopoulos, de zaak Carter Page, de zaak Cohen, maw. de zaak 'mueller / weissman' die ontploft in de oogjes van de corrupte figuren.

@51 Okay... jij mag me op mijn sprookjes wijzen... Tenminste, als je lol in hebt.

Wat je probeert te zeggen, dat denk ik tenminste, is dat ik zit te zeuren. En ja, dat klopt. Vanmorgen had ik een behoorlijke zeur bui. Sorry... als ik je daarmee lastig gevallen heb.

@52 Hmm... heeft weinig nut. Sanders wordt over een aantal maanden president. Dus het schiet allemaal niet zo op.

@53

Je mag nèt zoveel zeuren als je wilt. Maar als je het niet erg vindt, ga ik nu iets nuttigs doen. Ik moet m'n goudvissen nog poetsen....

Of zoals Trump zegt :

Verder reminder van een recente uitspraak van Trump : "I caught them all."
En zo is dat.

@55 Okay... veel plezier met de goudvissen...

@54
Yep, net als Biden zeker zou winnen, net als ELKE democraat zeker zou winnen van Trump, hahaha.

Stuk voor stuk sneuvelen ze en zo niet worden ze wel door de partij zelf (hitlary IS de DNC) weggepoetst.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/610185-andrew-yang-trekt-zich-terug-uit-de-race-om-het-presidentschap

@58 Als dat zo is, dan is dat wel erg. Ik hoop dat het allemaal anders loopt.

@58 Maak jij zelf vlaai? Hahaha... anders zouden we eens een keer samen vlaai kunnen eten. Ik was laatst nog in Wellerlooi en die kant uit. Dat zou toch ergens in de richting moeten zijn.

@54 Sanders maakt geen kans. En mensen die op Sanders stemmen zullen niet op een andere democratische kandidaat stemmen.
Dus hopeloze zaak voor de dems.

@61 Hmm... okay....

Nog steeds niet door hoe Trump (de geniale strategie) werkt?

Kijk eens naar wat er gebeurd is.

In dit geval laat Trump ze wederom wat blaten, wat leugens verspreiden, aangevoerd door het fake news en dan BOOM, komt er weer een waarheidsbommetje en wordt datgene wat ze wilden verbergen openbaar.
In dit geval de corruptie bij de DOJ/FBI, de NSC.
En Trump wint al weer.

@58

Ja duh. Natuurlijk sneuvelen ze stuk voor stuk. Als je met 23 begint en er kan er maar 1 overblijven?

Over open deuren gesproken.

@63

Saddam Hussein won ook altijd.

Tot ie verloor.

@63 Wat precies 'wint' Trump alweer? Als ik het actuele nieuws (tal van nieuwsbronnen) in de VS bekijk, krijgen Trump, Barr en de GOP voortdurend niet mis te verstane kritiek.

@66

In dit geval laat Trump ze wederom wat blaten, wat leugens verspreiden, aangevoerd door het fake news en dan BOOM, komt er weer een waarheidsbommetje en wordt datgene wat ze wilden verbergen openbaar.
In dit geval de corruptie bij de DOJ/FBI, de NSC.
En Trump wint al weer.

@67 Zelfs een GOP strategist levert kritiek op Trump en Barr: https://www.newsweek.com/gop-strategist-rick-wilson-doj-now-run-trump-family-law-firm-roger-stone-1486870

@58
"Yep, net als Biden zeker zou winnen, net als ELKE democraat zeker zou winnen van Trump, hahaha."

Het zijn voorverkiezingen bij de Democraten..heel vreemd dat er dan een Democraat gaat winnen ja..

Tjesus..

Daar zijn tenminste voorverkiezingen, bij de Ratten krijgt men geen kans..

@5 "....De scheiding der machten wordt hier door Barr (achteloos) te grabbel gegooid...."

Noem jij 9 jaar celstraf voor een nothingburger 'scheiding der machten'....!?!?!?
Lijkt meer op een Russisch of Chinees proces tegen politieke dissidenten....!!

@67 "...En Trump wint al weer...."

Met Trump is het goed gokken, achter elkaar de jack-pot binnen halen tot ontsteltenis van de losers

@68 "...Zelfs een GOP strategist levert kritiek op Trump en Barr.."

JIJ blijft stilletjes hopen op een uiteindelijke afzetting van Trump.....?????

Ik moet je teleurstellen: Trump kent de Linkse Kerkgangers door en door en zal hen altijd een stap voor en te slim af zijn....!

@66 "...krijgen Trump, Barr en de GOP voortdurend niet mis te verstane kritiek...."

Omdat de oppervlakkige blaters de overhand hebben! Bekijkt men de zaken nauwkeuriger, objektiever en binnen de context dan valt alle voordeel naar Trump!

@65 "....Saddam Hussein won ook altijd. Tot ie verloor....."

Saddam heeft nooit echt verloren, de westerse globalisten dachten voor God te kunnen spelen maar de Irak-oorlog is een fiasco geworden voor de hele westerse wereld: 7000 miljard kosten, 6000 Amerikaanse levens en het drama gaat nog steeds door zonder uitzicht op resultaat terwijl Iran half Irak aan het overnemen is.....de opkomst van IS, het vluchtelingendrama in Europa, Rusland in Syrië, de terugtrekking van Trump uit de rampgebieden der globalisten zijn nog steeds de wraak en posthume overwinningen van Saddam Hoessein.....!

@70
Op 7 punten SCHULDIG bevonden. Op die punten staat gezamenlijk 4 tot 9 jaar..
Daarbij gaat Barr niet over de strafmaat..dat wordt namelijk bedoeld met 'scheiding der machten', Cool..

Maar jij vindt het ook prima als Grapperhaid zich met de rechtzaak van Wilders zou bemoeien, begrijp ik..

@74
Die ophanging is inderdaad een geweldige overwinning geweest voor Sadam..

@75
Grapperhaus dus..lol

@70 Aan je vraag te zien zou je denken dat je geen flauwe notie hebt van de Trias Politica. De uitvoerende macht (in casu Trump) heeft zich op geen enkele wijze te bemoeien met de rechterlijke/justitiële macht.
Hoe zou jij het vinden als Rutte zich direct bemoeit met hetgeen de minister van justitie wel of niet zou moeten doen met het oordeel van de officieren van justitie in een rechtszaak tegen een van Rutte’s persoonlijke (corrupte) vrienden… en de minister van justitie vervolgens – om een wit voetje te halen bij Rutte – tegen alle principes van de rechtstaat in – aan de ‘wensen’ van Rutte zou voldoen, het ministerie van justitie de facto de ‘family law firm’ van Rutte makende.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/02/john-kelly-alexander-vindman-north-korea-and-trump/606496/

Tis wat ik schrijf, al die verraders en corrupten krijgen een kans om uit de 'woodwork' te komen, nog ff wat te blaten zodat alle mensen / het volk meekrijgen wat ze allemaal leuteren zodat ze dat niet meer kunnen terugtrekken.

Biden trekt op zijn rally 200-250 mensen en beledigt ze ook nog als ze de verkeerde vraag stellen.
Volgens het fake news en de tds'ers de zekere winnaar in 2020, volgens de fake polls helemaal ende zeker de numero uno.
Leugens dus, net als in 2016

De waarheid vind je niet in het fake news, je ontdekt wel de leugens, net als bij de democraten en corrupten.

Ander voorbeeldje de zaak Stone, hier een volledig ende totaal biased jurylid dat gekozen werd door de corrupte rechter. Wel snel lezen want tweets worden nu verwijderd (nu de halve wereld ze al gelezen heeft)


En hier wat voorbeelden van corrupte figuren (resistance) die naar buiten treden en hun fake news spuien (waar ze later op gepakt worden, ook door het volk)

https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/crisis-at-the-justice-department-comey-blasts-barrs-decision-to-intervene-in-roger-stones-excessive-sentencing/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/den-of-wolves-home-wrecker-lisa-page-cheers-her-deep-state-pals-and-former-roger-stone-prosecutors/

@80
Al enig idee wanneer die "massale arrestaties en vervolgingen" gaan beginnen? De tijd begint nu te dringen na dik 3 jaar...

@78
Jij hebt geen idee dat de doj valt onder de executive branch, dat trump net als elke amerikaan wat mag tweeten / vragen aan de doj, of bewijzen overdragen zoals Giuliani gedaan heeft (wordt nu onderzocht)
Jij hebt geen idee dat trump, als gekozen president iedereen mag ontslaan binnen de branch, iedereen pardon mag geven.

Jij hebt geen idee dat de politiek geen enkele inbreng in de executive branch heeft (verboden bij de wet), het enige wat de politiek (huis) kan doen is een impeachment procedure starten maar daarbij moeten ze zich wel aan de wetten houden, wetten die voorkomen dat de politiek de executive branch kan beïnvloeden.
Vanaf het begin illegaal.

@81
Al enig idee wanneer trump wordt afgezet en de economie in elkaar dondert.
Dat roep je namelijk al van voor dat ie gekozen werd mother jones.

@82
Kletskoek met pruimensaus...

@83
NOPE, ik heb geroepen dat hij impwachrd wordt.. dat is uitgekomen..
Dat hij niet afgezet zou worden is al lang duidelijk, aangezien de GOP huur betaalt om in Trumps reet te bivakkeren..

@83
Volgens Trump is het kritiek met de economie...

@84 Hij is niet geimpwachrd.

@61 "...Sanders maakt geen kans. ..."

Socialisme maakt alleen kans in een vroeg- of midden kapitalistische fase van noeste arbeid en uitbuiting. Een Joop den Uyl figuur als Sanders past niet in de huidige politiek correct gecodeerde fase met heel andere problemen en gevoeligheden...

@84
Hahaha, leugenaar.

@78

Dat zou Proem fantastisch vinden. Mits het Minister President Baudet is.

Want zo draaien de Trumpolina's.

Breek de wet prima, zolang het gedaan wordt door hun poppetjes.

Ik vermoed dat het concept 'rechtsstaat' te abstract is voor hun tribale brein.

@90

"Tribaal.."
Is dat net zoiets als "rudimentair"...?

Oeps..., eigenlijk een domme vraag van me. "Rudimentair" impliceert, dat er ooit zoiets als een brein aanwezig moet zijn geweest. En zoals we allen weten, is daar geen enkele aanwijzing voor....

Wat zijn de straffen geweest voor eerdere vergelijkbare vergrijpen ?

Zo'n lange celstraf voor liegen tegen het congres lijkt me nogal overdreven

@91

In dit geval vermoedelijk wel. Teveel lood in het water kan ook.

Al sluit ik ouderwets kremlingetroll ook niet uit bij de usual suspects.

@93

Vraag het aan Trump. Die zal dat wel allemaal hebben uitgezocht via diepgravende briefings voordat ie begon te tweeten. Het stabiele genie.

Toch ben ik niet helemaal zeker.
Ik vind hier toch een aantal treffende overeenkomsten met het reptielenbrein...

"Het reptielenbrein is het kleinste en oudste deel van je hersenen. Het reptielenbrein is gebrand op maar één ding en dat is overleven. Dit deel van je hersenen is dan ook verantwoordelijk voor voortbestaan en voortplanting. Het reptielenbrein heeft controle over vitale lichaamsfuncties zoals je ademhaling, hartslag en bloedsomloop. In dit deel van je hersenen domineren instincten: voortplantingsdrang en overlevingsinstincten zoals voeding. Het reptielenbrein denkt niet na en onthoudt ook niets, het reageert instinctief en automatisch. Als zodanig functioneert dit brein buiten je bewuste controle. Hier regeert het wilde beest dat maar één missie heeft: overleven..."

@96

Daarom is angst aanjagen als politiek mechanisme zo effectief. De krokodil neemt over.

Trump zelf is dan weer een apart verhaal: een amorele oranje krokodil. Zoiets zie je het liefst vanachter glas of achter stevige tralies.

@93
Dat moet je aan die maffiakliek in het Witte Kremlin vragen. Zijn zijn thuis in vergrijpen...

@97
"Zoiets zie je het liefst vanachter glas of achter stevige tralies...."

Of "opgezet".....met een bordje "Archesuchus Maralagonensis Trumpii" in zwierige letters....

@99

Da's ook mooi!

Maar levend heeft een leuke plus: voedertijd! Mag je met Big Macs gooien.