Het algoritme van YouTube lijkt mensen naar alt-right video's te leiden (technologyreview.com)

Ze moeten in de US gewoon de grenzen tussen de verschillende staten aanbrengen. Vrij verkeer van mensen en goederen niet meer toestaan. Dan komt het allemaal wel goe.

aldus linkse gekkies

Volgens mij geeft Youtube suggesties op basis van je interesses. Als je alt-right voorgeschoteld krijgt, denkt YT dus dat je dat interessant vind. Dat denken ze aan de hand van je eerder bekeken video's.

Geen last van, ik krijg nul alt-right filmpjes voorgesteld op youtubus. gewoon geen complotmeuk bekijken.

WC-eend onderzoek.

350 kanalen van de 31 miljoen bekeken is niet echt veel. Tevens, hoe hebben ze die geselecteerd? Als ik sportkanalen selecteer, moet ik niet gek opkijken als er veel voetbal video's te vinden zijn.

Er zat best een hoop extremisme te vinden zijn, maar wel van beiden kanten, vrees ik.

@4 Ik ook nog nooit meegemaakt.

Debunking The Narrative Of Right Wing Radicalization On Youtube

Naar de waarheid dus

Everything is gonna be alt-right.

Don't worry 'bout a thing. Every little thing is gonna be alt right! Don't worry!

#8 De door Tim Pool gebruikte bron is deze interactieve kaart:
https://www.recfluence.net/
- Er gaan meer dan 2 x zoveel aanbevelingen naar linkse dan naar rechtse of centrale bronnen.
- Het totaal aantal aanbevelingen naar linkse bronnen is meer dan het totaal naar rechts + midden tezamen
- Het aantal linkse aanbevelingen naar rechts is bijna dubbel dat van het aantal van links naar rechts.
- Het midden krijgt bijna de helft aan doorverwijzingen naar links en slechts een fractie naar rechts
- links krijgt verreweg de meeste doorverwijzingen naar links
Conclusie: Als er radicalisatie is op YT, dan is het naar links.

#12 *- Het aantal rechtse aanbevelingen naar links is bijna dubbel dat van het aantal van links naar rechts.

Links speelt de calimero ... Doe ik een vrije zoekopdracht naar een politiek onderwerp, dan krijg ik de linkse media als eerste.

* Verwijderd door de redactie *

@12 : Interessant geheel. Dan lijkt het er op dat deze site het beter doet dan het MIT-onderzoek (>300 miljoen tegenover 330.000). De verdeling is nog veel interessanter zoals je dan stelt. Ik weet niet hoe goed de site is, maar het plaatst alles wel weer in een ander perspectief.

Daarnaast haak ik al weer af bij de eerste zin van het onderzoek. Als je weer krachttermen moet gaan gebruiken "YouTube is a pipeline for extremism and hate." waarin het meteen de verkeerde kant op gaat. Je doet een onderzoek en daar komen resultaten uit. Dan omschrijf je normaal wat er uit komt maar een pijplijn naar extremisme en haat is geen normale omschrijving maar de meest extreme vorm die je er kunt verbinden. Er had ook zoiets kunnen staan als Youtube stuurt mensen vaker naar extreem rechts dan naar links. Door de krachtterm te gebruiken doe je aan beeldvorming en negatieve connotatie. Altijd een zwaktebod.

Slachtofferrolletje, het tegendeel is waar en dit zal leiden tot het instorten van hun hele wereldje, net als met de democraten gebeurt.

De linkse media zijn in handen van een paar figuren.
De afgelopen jaren zijn miljoenen rechtse sites verwijderd onder de meest idiote argumenten.
Zijn rechtse sites verdreven naar de uithoeken van zoekmachines.
Zijn volgers van rechtse sites niet meer op de hoogte gesteld van nieuwe berichten.
Zijn sites verdwenen uit de zoek machines.
Zijn ratings / views gemanipuleerd.
Zijn terroristische en extreem linkse sites NIET verwijderd.
Zijn er inmiddels miljarden verlies geleden omdat het verdienmodel is ingestort.

En nu is het zover dat nieuwe richtlijnen zijn opgenomen die het mogelijk maken om iemand die 'liegt' op politiek gebied te bannen. Raad eens wie verwijderd wordt aan de hand van een 'tip' van raad eens wie?

En hier : https://conservativeangle.com/soros-goes-all-in-against-mark-zuckerberg-with-trump-facebook-conspiracy-theory/

Ome sjors wil dat Zuckerberg verwijderd wordt omdat ie Trump gesteund heeft en weer zal steunen.
Liefe ome sjors strijd voor democratie [/quote]

En voor de duidelijkheid, het gaat niet om links of rechts, het gaat om globalisten die hun macht kwijt raken en door polarisatie de mensen tegen elkaar willen opzetten ....zoals altijd.

Joetroep is alleen leuk voor narcisten en die houden wel van simpel plat extremisme.

Linkse gutmenschen vinden alle andersdenkende al meteen extreemrechts of soms zelfs ultra-rechts.

@18 Ik kijk nagenoeg exclusief Youtube. Van Tv wordt ik knettergek. Herhalingen, reclames en propaganda.. Nee bedankt.

@20 Sorry ik was in de war met feestboek.

@21 ah ja - FB - narcisten - check

@16 Die toon hou ik ook niet van. Kon zelf de pagina wegens mijn veiligheidsinstellingen niet bereiken dus ik heb het slecht sin het filmpje van TP gezien.
Hier is de bron plus wat uitleg
https://github.com/markledwich2/Recfluence

lol wat een flauwekul, de enigste alt right filmpjes die youtube mij voorschotelt zijn die links van proem omdat ik daar wel eens op klik.
De algoritmes laten mij gewoon filmpjes zien waar ik in geïnteresseerd ben.

Zoiets heb ik zelf ook al gemerkt. Ongeveer sinds een jaar.