VVD blijft grootste loser in peilingen (geenstijl.nl)

@50 Niks mis met de SP hoor

@51
Dat vind ik ook, maar hun imago van tomaten, slechte pr en voor veel mensen een links naar slecht communisme en alleen maar voor bijstandtrekkers zijn, staat ze enorm in de weg. Daarbij veel mensen aan de onderkant, die buitenlanders het totale probleem vinden van alles en dan liever naar een uitgesproken partij stappen hierover (zie ook wel het probleem, maar ook veel beleidfouten).

Qua stemgedrag en goede kijk is het een top partij. Wat klimaatbeleid betreft heb ik wel twijfels bij de SP. Hier zit bijna een breekpunt voor mij. Ik vind die klimaathysterie veel te ver gaan. Als je er al in gelooft, dan geloof ik niet in de oplossingen, die ons bakken vol geld gaan kosten voor geen resultaat. Ik zie liever, dat ze meer tijd nemen en geld steken in betere oplossingen. Ik denk zelf, dat de greendeal het geldsysteem moet redden, wat op schuld drijft i.p.v. reële economie. Door nieuwe investeringen (door bedrijven en mensen zelf) komt er een nieuwe economie van de grond.

@52 Slechte PR en dat is jammer, daar heb je gelijk in.
Er moet snel wat aan het klimaatprobleem gedaan gaan worden, Wat precies is een discussie en daar is niets mis mee. Dat het veel geld gaat kosten, naast dat het ook oplevert, is logisch maar dat mag nooit een belemmering worden.

@53
Van mij mag het geld kosten, als er oplossingen zijn die goed doordacht zijn. Nu lijkt het erop, dat vooral lobbybedrijven hier heerlijk aan gaan verdienen. Tevens heb ik het idee, dat de klimaathysterie echt opgeblazen is. Ik lees er erg veel over en merk dat er veel meer onzekerheid is over van alles, dan men beweerd. Die zeespiegel stijgt, maar niet zo overdreven. Nu zeg ik niet, dat je totaal niets aan de leefomgeving moet verbeteren, maar graag met open mind en verschillende instanties in de discussie (niet vanaf een punt). Je ziet in de media bijna nooit wetenschappers tegenover elkaar.

@2 Inderdaad, FvD GO! Wegwezen!

@55 Jep, van oppositie naar premier!

@56 Fuhrer zal je bedoelen

@57 Als jij liever in dat soort termen denkt als het om de leider van het land gaat, moet je dat vooral zo noemen.
Ik noem het gewoon de premier.
Maar ieder zo zijn ding.

@58 Nee ik denk alleen in dat soort termen als het om Baudet gaat.

@59 Zegt genoeg over jou dus.

@60 Nee, je slaat de plank weer mis. Het zegt alles over Baudet,

Tja, Baudet is blijkbaar zo'n grote loser, dat hij de verkiezing "grootste loser" nog niet weet te winnen..........

@61 . Nou ook wel over jou hoor, verstandige man/vrouw.

@61 Hoezo, jij gebruikt die term, niet Baudet.
Zegt dus meer dan genoeg over jou.

@63 Dank je wel ,

Overigens wel grappig dat zelfs met verlies van 14 zetels, de VVD nog steeds groter is dan de FvD.

Lol @2

@64 Het enige wat het zegt, naast natuurlijk de opmerking van @63 , dat ik zaken benoem zoals ze zijn.

@68 Het laat duidelijk zien in wat voor termen jij denkt. Zegt dus heel veel over jou, en helemaal niets over Baudet.

@69 Je valt in herhalingen om je gelijk te halen. Net zoals gisteren, Omzet was toch inclusief BTW.......... Nu ik het erover heb, je boekhouding al nagekeken?

@70 Als je over btw wil praten zijn daar andere topics voor.

@64 Nee, Baudet gebruikt andere termen, daar hebben we gisteren genoeg over meegekregen.

@72 Zoals?

@73 "Politiek correct gelul" bijvoorbeeld.

Terwijl hijzelf eens goed gecorrigeerd moet worden.

@66
Grappig? Ik vind het zeer zorgelijk, dat mensen blijkbaar wel door zo'n partij ontzettend over alles voorgelogen willen worden. Nog nooit zo'n leugenachtige en corrupte partij als VVD gezien. Ik vind kritiek over de tweet van Thierry terecht, maar de VVD moet zijn mond houden.

@75 Wanneer heeft een VVD'er een mening met stemadvies getweet op basis van een keiharde leugen?

@75 Ik vind het gewoon grappig.

@62 LOL

@74 Dus "politiek correct gelul" (heb je daar trouwens een linkje van? ) schaar jij onder hetzelfde soort woorden als "fuhrer"?

@79 Linkje? Baudet twitter gisteren.

En je verzet weer doelpalen want dat heb ik niet gezegd. Ik zei "Baudet gebruikt andere termen".

@50 Begrijp ik. Maar wat voor partij zie jij dan voor je ? Volgens mij zijn alle smaken er wel zo'n beetje.

@50
SP vind ik goed, maar snap met de vooroordelen, slechte pr, tomaten-imago, verkeerde link naar slecht communisme, dat ze niet groot gaan worden. Helaas. Vaak goede kijk op zaken en juist stemgedrag.

@280 Iemand gebruikte het woord Fuhrer, ik gaf aan dat dat meer over die persoon zegt dan over Baudet. Toen zei jij dat Baudet andere termen gebruikt. Ik vroeg wat dan. Jij zei "politiek correct gelul". Ik vroeg om een linkje daarnaar. Die gaf je niet.
En dan verzet ik de doelpalen?

@82 Ik denk er precies hetzelfde over. Maar ik blijf wel lid.