Ander voer en minder dieren: stikstofuitstoot veehouders opnieuw gedaald (rtlnieuws.nl)

Mooi kunnen ze nu stoppen om die boeren steeds achter hun vodden te zitten.
Luchtvaart etc zijn nu aan de beurt om minder stikstof te procederen.
Of komen dan eigen belangen in het gevaar?

Produceren dus, te laat moet nodig slapen.

@1 Ja want dan kunnen ze zelf misschien ook niet meer met een vliegtuig reizen.

Em. wat zit er in dat voer dat er voor zorgt dat die dieren minder stikstof 'uitstoten'??

Is dat gezond, voor het dier, ook op langere termijn??
is dat gezond, voor de mens die het later op eet??

* Verwijderd door de redactie *

@5 : hmmm, toch vraag ik me af of er dan 'niets aan de hand is'.

't lijkt me dat dieren, net als mensen een bepaalde combinatie van voedingsstoffen nodig hebben.

Lijkt me stug dat het grotendeels verwijderen van één van de nutriënten uit het voedingspatroon van deze dieren geen enkel gevolg heeft. (slechtere melk??)

Als ik besluit ineens geen vlees meer te eten zal ik die eiwitten ook uit andere bronnen moeten halen, ongeacht of ik nu wel of niet veel aminozuren binnen krijg....


Werkt dat bij andere zoogdieren dan ineens niet zo?

Ik heb wat informatie hierover proberen te zoeken maar dat lijkt niet 1,2,3 voorhanden.

Wat ik me dus eigenlijk afvraag; wat zijn de mogelijke gevolgen van het op grote schaal verschralen van het diëet van het vee.