Trump: "Vrijheid van meningsuiting is schadelijk voor strijd tegen terreur" (demorgen.be)

Over vrijheid van meningsuiting gesproken:

Vrijheid van meningsuiting is een hoeksteen van onze, ook de Amerikaanse, samenleving. Als je daaraan gaat morrelen ondergraaf je die. Natuurlijk wordt er door groepen misbruik van gemaakt, zien we in NL ook, maar inperking kent een nog hogere prijs

Net Erdogan

Jaaaaaaaaa.... daar gaan we al. Vindt iemand het al eng? Ik wel.

Ed Burns dit weekend over (zieke) Clinton en Trump: "apparently some people think Clinton has a cough... well, then let's vote for the racist. I think a sick Clinton is better than Trump. I think a dying Clinton is better than Trump. I would vote a DEAD Clinton over Trump. I fished things out of my shower drain that would be better than Trump."

En zo is het maar net.

Alhoewel ik ik het in deze niet helemaal met hem eens ben,
Hij had het dus over de vrijheid om te publiceren hoe je staafbommen moet maken en andere terroristische dingen zou moeten doen.

@5 : Inderdaad........Trumps woorden worden weer eens verdraaid.......tbv beinvloeding publieke opinie....en zo zullen er nog vele volgen......verkiezingen is een strijd tussen "werkelijkheid" en msm. Er zijn zelfs oorlogen gewonnen dankzij de valse rol van de media (Boerenoorlog).

5 : Inderdaad........Trumps woorden worden weer eens verdraaid.......tbv beinvloeding publieke opinie....en zo zullen er nog vele volgen......verkiezingen is een strijd tussen "werkelijkheid" en msm. Er zijn zelfs oorlogen gewonnen dankzij de valse rol van de media (Boerenoorlog). En een oorlog gestart met valse berichtgevingen (Irak).....etcetera.

@5 Het probleem is, waar stopt het? Als een scheikundeleraar iets 'gevaarlijks' op zijn YouTube kanaal zet wat vervolgens een mafkees gebruikt om een aanslag mee te plegen, scheikundeleraar oppakken?

Wederom verdraaien de media de woorden van Trump. Daarom noemen ze de media ook "leugenmedia".

Trump zegt ". "Nu gaan mensen helemaal gek worden. Ze zullen zeggen: 'oh Trump is tegen persvrijheid. Ik ben niet tegen persvrijheid. Ik ben volledig voor persvrijheid.'"

Trump spreekt zich dus uit voor volledige persvrijheid en vrijheid van meningsuiting!

Waar Trump het over heeft is over het maken van bommen en dat soort dingen. Maar de journalist suggereert dat Trump tegen vrijheid van meningsuiting zou zijn. En dat is een leugen.

De journalist geeft zijn eigen (!) negatieve interpretaties aan de woorden van Trump en uiteraard om hem te demoniseren en mensen bang te maken voor Trump.

Blijkbaar dezelfde vrijheid van meningsuiting om maar een draai aan de titel te geven, want goed beschouwd is de insteek van Trump toch wel even iets anders. In die zin is degene die dit in het Nederlands publiceert niet iemand met een vrijheid, maar iemand met een agenda en een leugenaar.

Waar heeft hij het over?

Trump noemde geen specifieke namen, maar hij heeft het vermoedelijk over 'Inspire', het Engelstalige propagandamagazine van Al Qaida, of jihadistische websites die instructies voor bommenmakers publiceren.

Nochtans worden publicaties zoal 'Inspire' niet verkocht in krantenkiosken of gewone boekhandels, zoals Trump beweert gezien te hebben. Dergelijke magazines worden wel gevonden op het internet. Het is ook niet duidelijk wie volgens de presidentskandidaat zo "enthousiast" is over jihadistische propaganda als het op persvrijheid aankomt.

"We zouden de mensen die dat doen, moeten arresteren omdat ze deelnemen aan misdaad," zo ging hij verder. "We zouden hen moeten arresteren. Maar in de plaats daarvan zeggen ze 'oh nee, je kan niets doen, dat is vrijheid van meningsuiting."

Trump is dumb zeker als hij denkt aan het beperken van persvrijheid, bouwen van een muur en andere zaken die amerika jaren zullen terugwerpen. Trump zou moeten beseffen dat hj vrienden in de wereld nodig heeft daar anders amerika wel eens als een lemen reus in elkaar zal zakken en zo arm als een kerkmuis zal zijn.... @8 dus jij wil de hele wereld opsluiten, mag je straks ook niks meer zeggen in een forum of als er misstanden zijn. Dom dat je dat wil opgeven waar zovelen voor gestreden hebben. Niets zo leuk voor een politicus dat mensen niks mogen zeggen of doen op de dingen die hun verkloten en het geld van ons dat ze eraan verspillen. Zul je ook geen films etc meer kunnen kijken men zou eens ideetjes krijgen, games eveneens niet meer, je smartphone ook niet meer. Krijgen we weer de oude toestand van hou ze dom en vooral niks mogen zeggen..... En dat wil jij dus invoeren !! Dom.

Trump was al geen voorstander vrije pers.

@13 : Nee hij was geen voorstander van de door de DNC omgekochte pers. Heel ander verhaal nml.

@9 ; Ach ja , ze doen niet anders daar in de VS dan al zijn woorden verdraaien en een eigen context geven.
Voor die reden heeft er nog geen 6% van de bevolking nog enig vertrouwen in de MSM in de VS.
En telkens wanneer ze zulke onzin neerpennen,dat vaak direct ontkracht wordt op het internet, zakt het cijfer nog verder naar beneden.
Echter hier slikken ze nog steeds alles als zoete koek.