Eva Jinek verliest ruim 200.000 kijkers (telegraaf.nl)

@100

Dan bied ik je bij deze mijn excuses aan. Ik neem mijn opmerking terug. Klaarblijkelijk had ik iets te snel geoordeeld. Sorry.

@101 Kijk, jij geeft het goede voorbeeld. Chapeau.

200.000 minder gehypnotiseerden dat gaat de goede kant op.

Eva Jinek verliest ruim 200.000 kijkers

Gewoon een wat dieper decolleté trekt misschien nog wat extra niet luisterende kijkers.

@104 Nou nee Moskofiets is er overheen geweest daar gaat ie spontaan van hangen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Televisie hoer, meer is het niet

** gebruiker verwijderd **

@107 je bent een beetje een vieze ouwe geilerd he

@109
Als er één iemand is, die niet spontaan haar teksten uitspreekt, dan is het Jinek wel die niet zonder haar autocue kan.
Bijzonder irritant, hoe ze altijd alles moet oplezen en ook opvallend haar "oortje" gebruikt, om gesprekken af te kappen.
Spontaan is ze wat dát betreft, zeker niet.

Ze zal toch een zwaai naar rechts moeten maken vrees ik.
Die innige adoratie van de corrupte Hillary Clinton, haar voorkeur voor Michiel Vos, (met schoonmoeder van anti-Trump Nancy Pelosi) als "objectieve" Amerika deskundige beginnen tegen haar te werken. Eva zoekt het graag hogerop. Te ambitieus, te gek op geld...
De kijkers lijken het linkse geframe en gebash en haar gedweep met D66 goed zat vrees ik.
On-line talkshows als www.Jensen.nl worden steeds populairder. Zeker onder klimaat optimisten.

.

OP1 zakt trouwens ook steeds verder onderuit met het linkse geframe en gestook.
De NPO moet door de wasstraat.

Goh, dat is meer kijkers die zij verloren heeft dan Jensen ooit in zijn leven gehad heeft....

@113
Het is inderdaad storend te noemen, dat er niet meer, een onafhankelijke talkshow uitgezonden kan worden.
Het zijn óf de gasten, of de presentatoren, die hun politieke voorkeur, maar al te graag en duidelijk laten blijken.

een talkpoedershow zal ook aardig zijn,ferme wolken en alles voelt 'lekker'.

@114 Ze is ook heel veel minder rechts XD heel erg lings zelfs . Jensen is maar een klein persoon daar tegenover XD Natuurlijk verliest ze absoluut gezien veel meer
Maar ze leeft nu in een commerciële wereld, niet meer een sociaal gesponsorde wereld XD.
Mogelijk als vrouw kan ze iets in bed doen voor dingen te bereiken

Dus ze zal moeten aanpassen. (Dat de andere helft ook bestaat).. Waar Jensen eigenlijk niets voorstelt.

@113 en dan bruin gewassen worden om het extreem rechtse gedachtengoed te verspreiden?

@115 "onafhankelijke talkshow" ... noem er eens een?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@105 Freek Vonk dan... aarghh!

* Verwijderd door de redactie *

Zoals ik al aangaf toen ze de overstap maakte naar RTL4; ze had het niet, ze heeft het nog steeds niet en zal het ook nooit krijgen, ze is nou eenmaal niet zo byzonder als ze zelf wil doen geloven, het RTL volk is nou eenmaal niet hetzelfde dat dagelijks afstemt op NPO....RTL kijkers willen nou eenmaal show soap en andere shitzooi, die lusten geen talkshows....te ingewikkeld enzow, het blijkt maar temeer dat haar 'succes' te danken was aan haar toneelstukje boezem en co en de NPO crew die ze de rug heeft toegekeerd en waarschijnlijk zal ze weer op hangende pootjes terug keren...jinek, pfff..next!

@8 Natuurlijk....dat is om af te leiden voor de 'echte' problemen....

Hihihi @116

* Verwijderd door de redactie *

Misschien vinden ze haar nou te komkommercieel.

Tja ik keek het al zelden bij de NPO en heb het bij RTL nog helemaal niet gezien maar het is toch gewoon vraag en aanbod en blijkbaar matchen die steeds minder. En ja dat kan goed maken met de type gasten en de inslag van het programma....

Al die commerciële omroepen zijn verwant met geld. Had het van Jinek nooit verwacht dat dat de hoofdreden was om over te stappen. Haar aanzien is daarmee ook gedaald. Gaat wellicht dezelfde kant op als identieke overstapper Twan Huys.

Ik vind Eva Jinek een beterweter ook al bij de publieke omroep het is een naar mens bij een nare zender.

@124
Dan kent u het begrip van "spontaan" niet.
Iemand die constant de autocue nodig heeft om teksten uit te spreken, is niet spontaan als gespreksleidster.
Dat Jinek zich de kunst heeft aangeleerd om dat héél snel af te raffelen zodat het niet teveel opvalt, is wéér een ander verhaal. Maar dat ze het constant doet is een feit.
Dát u haar wèl leuk en spontaan vindt, is uw mening, dat mag. Ik zie het andersen kijk door haar heen en zie dan een vrouw die qua presentatie op een Amerikaanse talkhost wil lijken en beslist niet onafhankelijk is, waar het om politieke onderwerpen en gasten gaat.

"Al die commerciële omroepen zijn verwant met geld.
Had het van Jinek nooit verwacht dat dat de hoofdreden was om over te stappen."

@136 ,
Bij de overstap blijven programma en potentieel kijkerspubliek nagenoeg hetzelfde.
Dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je een aanbod om vele malen meer te kunnen verdienen afslaat.
Daar is niets verrassends aan.

@139
Dat laatste heeft ze zèlf oók toegegeven, dat het puur om de financiële verbetering ging.
Neemt verder niet weg, dat men altijd haar "presentatie" mag bekritiseren.
Gek dat zo'n Angela de Jong wel kritische noten mag leveren op tv-programma's, maar doe je dat hier op NK, dan word je direct in het ultra rechtse kamp weggezet..
Erg vreemd.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@149 Hoe moeten die mensen ooit naar een cabaretier kijken? Zó gevoelig zijn ze, zo bang dat er iets onaardigs over hun god wordt gezegd. Sneu hoor.

@144 Nee, geen glazen bol. Een typefout. Voor @143 uiteraard.

@143 Ik zou het geen mensen willen noemen..

Volgens Jensen worden die cijfers nog artificieel. hoog gehouden. Met reklameblokken in haar programma zou nogeens tweederde zijn weggelopen.

@139 Jinek heeft geen loyaliteit. Ik had het ook juist verwacht. Ik vroeg mij af wat ze iberhaupt deed bij de NPO. Maarja net zoals Jeroen Pauw zou ze vast wel via een constructie 3x balkenende verdienen terwijl ze op de tv zielig gaat doen over ongelijkheid en inkomensverschillen. Typich links lullen maar rechts de zakken vullen. Dat mens heeft geen moreel kompas. Dat hebben de meesten bij de npo niet. Het is geld geld geld.