Eva Jinek verliest ruim 200.000 kijkers (telegraaf.nl)

Dat gaat nog minder worden door die koch met zijn uitspraak,waar ze zo om gelachen hebben.

Jinek is zo 2019. We weten nu onderhand wel hoe mevrouw tegen de wereld aanloert door die slinksche bril.

Kutwijf, ze had zichzelf dood moeten lachen om dat grapje van Herman Kots.
Wat vreselijk onprofessioneel om zo dubbel te liggen als iemand een doodwens doet tegenover een politicus.

OP1 gekeken , Jinek in de herhaling .
Op1 : actueel , echte discussie, goede onderwerpen en goedecpresentatie.
Jinek : beetjecactueel , geen discussie , gezapig , zwakke presentatie.

Jinek gaat de weg van alle geldwolven : het wordt nooit wat het was.
Ben benieuwd hoe lang ze het redt .

@53 Ik vind 'ze had zichzelf dood moeten lachen' een duidelijke doodsverwensing. Van dat snelwegwandelgrapje zie ik dat nog altijd niet.

@10 "... naar het constante bashen van Trump en Baudet...."

is juist een indicatie dat Trump en Baudet goed bezig zijn....!

Ach je hoef niet te kijken, zelf ben ik die talkshows een beetje zat.

@20

Je kunt een presentator nooit verwijten wat je gast ontglipt.
Datvkan gebeuren als het live is.

@58

Je eigen reactie erop kun je wel sturen..dat zij er om lachen moest zegt iets over haar en hoe ze in dit geval over Baudet denkt..wat ook helemaal niet nieuw is want dat had ze ook al toen ze nog op ned1 zat.

Jinek was voor haar “babystop” best aardig .
Er schoven toen ook mensen aan die discussieerden .
Ik miste daarna haar spitsheid .
Een commerciele zender wil van twee walletjes eten : de kijker en de commercie.
Daar zijn de programma’s dan ook naar : geen discussie, vlak , gezellig en niet te moeilijk en niemand tegen de schenen schoppen.

Geef mij de NPO maar . Blij dat die er nog is .
Met programm’s als De Mol. Meesterlijk!!
Je zult alleen maar van die commerciele doorsneekijkerstroep krijgen.

@56 Hitler wordt ook altijd gebashed ... was hij ook goed bezig?

@58
Nee dat klopt daar kon Jinek ook weinig aan doen maar dat ze dan nog even smakelijk en instemmend gaat lopen lachen zegt natuurlijk wel wat.

@59

Ik had meer het idee dat ze er van schrok en maarvwat mee lachte.
Nee, je kunt het nooit sturen .
Het kan je ook op je verjaardagsfeestje gebeuren door een gast.
Weet je ook niet hoe je kijken moet.
Iedereen mag een mening over Baudet hebben of het tegen , voor of onverschillig is.

Vreselijke gasten ook tot nu toe... Beetje een afgang, heeft ze een compleet ander team of wat?

@62

Had ze moeten uitvallen dan ?
Op deze manier bleef het wat het was : een ongelukkig incident.

Tenslotte : wie het niks vindt , hoeft niet te kijken .
En voor wie het leuk vindt : dat mag ook .
Maak je niet druk om een tv programma.

@64

Ze heeft zelfs mensen mee genomen van haar vorige werkgever/zender. Al die programma's vallen of staan met wie de gasten zijn en schuiven vaak dezelfde mensen aan en hoor je weinig nieuws..paar filmpjes erin en Jaïr Ferwerda die op uitstekende voet staat met politici die maar wat graag voor de camera willen..en dan geen moeilijke vragen want dan krijg je kijkers die wegzappen. Licht amusement waarbij je niet echt hoeft na te denken.

@29

Als je alleen wilt zien en horen wat jou past , moet je nooit naar actualiteiten kijken .
De actualiteit levert niet op verzoek.

Een doodskist met Jesse Klaver, of een half en vergelijkbare duidelijke doodverwensingen zijn natuurlijk hardstikke lollig.

Maar Eva, die lacht om een grap over de Boreale messias...schande!

Hypocriet gezwets.

Half = galg @69

@4 Dat dus. Altijd hetzelfde policor gezanik waar steeds meer weerstand tegen komt. Goh, hoe zou dat toch komen. Laat ze eens beginnen met Peter R een maand lang nergens uitnodigen.

Nodig eens iemand anders uit die niet vóór massa-immigratie is, vóór de EU, vóór de afschaffing van zwarte Piet, vóór de klimaatwaanzin, enfin, iemand die wat minder links is.

@68 Ik wil niet tot dezelfde groep horen als jij die commentaar levert zonder het zelf gezien te hebben! Sneumans

Als je je afvraagt wie er keken naar Eva dan is nu bevestigd dat het voornamelijk rechtse mensen waren die het vertikken om naar de ietwat linksere Op1 te kijken,maar intussen wel kritiek hebben op de linkse omroep

@65
Jinek kan heel corrigerend optreden en dat heeft ze al vaker laten zien..maar nu even niet. En dat hoeft ze ook niet maar of het verstandig was (zie kijkcijfers)

@69
Het begint allemaal met de bebloede Wilders-pop die met doorgesneden keel en slagersmes in het hart werd opgehangen in een park. Daarna kregen we de pang roepers en de waarblijftVolkert oproepen. En daarmee zet je dan een toon die uiteindelijk door iedereen wordt overgenomen en de zoveelste stap is richting verharding.

Dat zag half NL al aankomen een half jaar geleden.
"Meerdere varkens maken de spoeling dun"
(Zo luidt een ouderwets gezegde.)
Ook zij liet zich ws leiden door het nefaste P.D.
(Populi$ti$che Denken)

@9
Ze moet betweter Peter R. de Vries ('heeft overal verstand van') ook uitnodigen.
Heb de afstandbediening al klaar liggen als deze zelfbenoemde hoogleraar weer ergens opduikt om zijn onzin te spuiten.

Van mij krijg je ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Verder kan Jinek nog 600000 kijkers verliezen wat mij betreft.

@20

Precies. Een schande. En lachen die Janknek.
Als een ander een vraag over Marokkanen stelt wordt die voor het gerecht gesleept en zo'n gesjeesde linkse en tweederangs toneelspeler mag alles zomaar zeggen.

Het lachen zal haar nu wel vergaan zijn.

@6 Ik begrijp niet hoe die Angela de Jong zo in beeld is gekomen de laatste tijd. Het is volgens mij iemand die zichzelf heel goed weet te promoten. Maar haar stukjes in het AD munten niet uit in spitsvondigheid noch gedegen argumentaties. Het is veelal haar eigen mening en daar heeft niemand wat aan. Je kunt iedereen wel vragen wat hij/zij vindt van een bepaald programma op tv. Wat zegt het? Niets! Ik hoef die Angela niet.

@6 @80
https://www.mediacourant.nl/2020/01/youp-wordt-gek-van-nationale-testbeeld-angela-de-jong/

Er wordt veel te veel waarde gehecht aan zoiets vaags als kijkcijfers.

* Verwijderd door de redactie *

@83

Daar zijn veel betere methodes voor.
Dat die niet gebruikt worden zegt ook een heleboel.
Misschien de angst dat de werkelijke cijfers nog droeviger zijn.

@82 Iets met reclamegelden. Zeker bij de commerciële omroepen.

Zou Jinek ook niet een beetje moe van zichzelf worden?? Kan toch bijna niet anders??

Al een aantal jaren geen televisie abonnement meer ,merk ook niet at ik er veel aan mis verder ...

Deze mevrouw vindt zichzelf heeeeeel interessant!

En dan vinden ze het gek dat er geen normen en waarden meer zijn in Nederland.
De respectloosheid begint bij de linkse media zoals hier.
Herman Koch, ik hoop dat je geen boek meer verkoopt en dat je maar snel van de TV verdwijnt.
Jouw doodwensen? Nee we verlagen ons niet tot jou niveau.

Misschien is de grap over Baudet niet goed gevallen bij 200000 kijkers

* Verwijderd door de redactie *

Wie het laatst lacht,....

Dit is een goed voorbeeld van de Genderviewment-gab XD

@60
U keek toch nóóit naar de commerciëlen?
Al is de leugen nog zo snel...
RTL behoort nog steeds tot de commerciëlen.
Terugkijken is óók kijken.

Meest waardeloze 'strijd' in Nederland.

Jinek had het nog goed kunnen maken door de volgende dag haar excuses aan te bieden voor deze walgelijke vertoning. Heeft ze niet gedaan --> einde Jinek !!

Kan iemand een mail sturen met klacht naar RTL.
lukt mij namelijk niet, word tijdens het schrijven al geblokkeerd.
Normale mail gaat prima.

@96

"Jinek had het nog goed kunnen maken door de volgende dag haar excuses aan te bieden voor deze walgelijke vertoning. Heeft ze niet gedaan --> einde Jinek !!"

Altijd weer mooi om de reactie van een stemmingmaker te lezen. Eva heeft nog geen eens uitzending gehad vandaag, dus u loopt op voorhand al uit uw nek te lullen, puur omdat u haar blijkbaar niet mag.

ik behoor niet tot de groep "verloren kijkers"

@98 De uitzending waar het over gaat was EERgisteren.
Gisteren had ze dus haar excuses aan kunnen bieden, heeft ze niet gedaan.