@6 Geef eens aan waar en wat dom gezwets is Zie Hier, en waarom je dat vind, met zulke one liners schiet niemand wat op, misschien ben ik het op...
@3 Hoewel er inderdaad veel brandhaarden op de wereld zijn, zullen de meeste mensen toch beseffen dat ze er niets aan kunnen doen - helemaal ...
Ik krijg de indruk dat heel veel reageerders zat zijn van dit russische propagande agent word het niet tijd dat deze geblokt word?...
@101 Veel van mijn beste vrienden zijn vrouw 😇Je zeurt gigantisch - en dat ben ik niet van jou gewend. Maar goed, als je niets te melde...
@23 Dat bepaal je zelf met je reactie @15 Ik bepaal niks....
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
Vroeger zeiden ze altijd dat besturen vooruit zien!Helaas hebben onze regeringen van de laatste 25 jaar last gehad van kortzichtigheid!D...
@2 Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ze zochten hun vrijheid, weg uit het overgereguleerde Nederland - en vonden dat in Portugal. Hartstikk...
Kijk eens aan. Gaat helemaal goedkomen in Europa!...
@99
Van Amerikanen
Voor @100 Î
@101 En diezelfde Amerikanen zijn ook blij met Trump, wat nu?
@103
Nee, dat zijn andere Amerikanen. Dat zijn De Deplorables die, volgens de popular vote, gewoon in de minderheid zijn.
Ach dat heeft nu toch ook geen zin meer?
Tenzij het doel is om hem zoveel mogelijk bezig te houden zodat hij zijn handen hieraan vol heeft. Dan kan het nog zin hebben, anders kan men zich beter op de verkiezingen richten en Trump geen extra munitie geven.
@104 En die heb je ook allemaal gesproken
@105 Tot nu toe stijgt z'n populariteit alleen maar met deze impeachment .
@104 “Deplorables” is een zwaktebod... oa waardoor ook Clinton de verkiezingen verloor. Een sneue opmerking van wie dat ook gebruikt.
Popular vote is een non argument. De regels zijn zoals ze nu zijn en dan is er een terecht winnaar. Als de regels anders waren geweest was de strategie van de campagne ook anders geweest en weet je niet wie er gewonnen had.
@105
Dat is mss diplomatiek gezien wel het beste, maar het geeft gelijktijdig ook de ruimte (want hey, wie maakt ons wat?) om de rattenpolitiek, die niets meer met democratie te maken heeft, zich verder te misdragen en hun kont af te vegen met alles waar de grondwet in de VS voor staat.
Nensi Pilosi; bla bla bla..
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@108
Ik schreef het daaarom ook met twee hoofdletters. Beetje satire
Popular vote is geen non-argument. Het bewijst het schaakspelletje gespeeld met valse regels, ingevoerd door de Reps. Het toont eerder de minachting voor “the populair.”. Het is dus eerder non-democratisch, dan non-argument.
@113
Gaan we nu politiek correcte middeleeuwse argumenten van stal halen?
@115
* the popular
@115 Ok alleen niet eens met de popular vote, zo gek is het ook weet niet. Tevens, wat ik al zei, als het “meeste stemmen gelden” was geweest, was de uitslag van de verkiezingen ook anders geweest. Dan had trump misschien ook gewonnen, misschien ook niet.
@109 ,
Klopt, maar zolang er geen meerderheid in de Senaat is, komt hij er toch wel mee weg. Dus die boodschap gaat, onbedoeld, toch wel uitgedragen worden.
Het is beter als hij gewoon wordt weggestemd.
@118
Dan had ie gewoon verloren. Het kiesmannenstelsel met door de Reps gewijzigde grenzen heeft hem in het zadel geholpen. Simple as that.
Er is vandaag nog niets zinnigs toegevoegd zie ik.
Pelosi roept elke keer hetzelfde .
@120 Nee, hoor. Dat is puur gissen. De strategie was ook compleet anders geweest, dus niemand weet wie er had gewonnen.
@119
Het is gewoon te hopen, dat de Amerikanen hun ogen open houden en alert zijn. Dat de impeachment gaat sneuvelen in de Senaat is vrijwel zeker. De Reps zijn als de dood dat ze hun macht verliezen en op een enkeling na, zullen de meesten tegen hun morele kompas gaan stemmen..... als ze die al hebben.
@121
Pelosi was de hele procedure liever niet gestart. Ze moest wel, door het duimendik bewijsmateriaal aan belastende verklaringen en de arrogante houding van het WH.....
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/25/impeachment-principe-of-strategie-a3974676
Tja, er is iets wat je met belastende verklaringen kunt doen zonder - zoals bij Trump - bewijzen.
En dat is ze gebruiken om je kont mee af te vegen, zijn namelijk precies net zoveel waard.
Hoewel..
Toiletpapier heeft dan alsnog mijn voorkeur vanwege de zachtheid en structuur, laat staan dat vodjes papier je toilet kunnen verstoppen.
@125
Speciaal voor jou: https://media1.tenor.com/images/54f80ea8b089e5219a3552b205f8d7bb/tenor.gif?itemid=15519954
@125
Of deze:
@127
Trump’s laatste tweet?
Democratic Socialists Silence Free Speech During Anti-War Rally
https://www.liveleak.com/view?t=uJOGj_1578482148
@125
Nog een laatste dan, om het af te leren.
https://www.hoover.org/research/classicist-impeachment-farce
@128
Oud nieuws, maar nog steeds rake opmerkingen!
@126
.... over wc-papier gesproken:
https://www.bol.com/nl/p/donald-trump-wc-borstel-wc-papier-giftset-amerika/9200000119449279/
Democratje schiet in de lach tijdens toneelspel :
https://www.liveleak.com/view?t=98NIp_1578678490
@103 [En diezelfde Amerikanen zijn ook blij met Trump]
En 56% zegt van niet.... je lult dus weer uit je nek.
@135
En 58% procent zegt van wel, je lult dus weer uit je nek.
@136 inmiddels zal dat het percentage Republikeinen zijn dat hem nog wel ziet zitten.... maar die zijn niet goed snik, dat is bekend.
Troll alert; https://botsentinel.com/trending-topics
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@141 Gewoon een beetje terug plagen.
Terug plagen ? Moeten we ons zelf ook verlagen tot idioten zoals hun?
Wat een idioten zijn dat , ze verstoren online discussies en dan moeten we daar ook maar in mee gaan? Laat ze een pleuris eind oprotten.
@141 Slechte trip?
@143 Wat bedoel je met 'het verstoren van de online discussie'?
Je had gedacht gezellig onder elkaar een beetje te ouwehoeren en dan zijn anderen zo brutaal een tegengeluid te laten horen?
@145
Ik ga me niet verlagen zoals je nu wenst in je reactie,
jullie trucjes zijn ouderwets geworden en meer mensen zullen dat gaan in zien.
@146 Je snapt het concept 'forum'?
@146 ,
Het leek me anders een heel redelijke vraag van Violier hoor.
Je roept over het verstoren van een discussie en het heeft er alle schijn van dat je dat vindt omdat je het simpelweg niet eens bent met TedjeR. Als er een andere reden (dan het niet met hem eens zijn) is waarom je zijn opmerkingen als het verstoren van de discussie beschouwt, ben ik erg benieuwd waar je op doelt.
@137
Tja, de republiekeinen kunnen dan wel niet goed snik zijn, maar die zullen nog altijd beter bij de tijd zijn dan die armzalige leugenachtige dems.
Apropos: al wat bewijs gezien van die aantijgingen tegen Trump?
Misschien dan even afgeven bij Schiff en Pelosi, die zijn nog steeds aan het zoeken naar enig bewijs en die maak je er blij mee.
Duly elected and beloved president Donald J Trump : https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/breaking-huge-roar-for-president-trump-as-he-walks-onto-field-at-college-football-championship-chants-of-usa-usa-video/
USA, USA, USA, USA.
Tehran, QuidProNancy Pelosi : https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/after-wicked-nancy-pelosi-defends-murderous-iranian-regime-over-student-protesters-nancypelosifakenews-goes-viral-in-persian-twitter/
#NancyPelosiFakeNews, #NancyPelosiFakeNews, #NancyPelosiFakeNews.
Dat is het verschil en daarom zal Trump wederom winnen en nu ook de popular vote.
En ut wordt nog leuker.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.