- 1135x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
"Eerder die dag zei de rechtbank in Madrid een voorlopig onderzoek te zijn gestart naar de vrouw van Sánchez, Begoña Gómez. Zij zou de positi...
@5,Je hebt het zelf mis, Graaier heeft gelijk volgens jouw eigen bron.De verkoopprijs is 479 euro....
@103 Jij zegt: "Rusland heeft bewijs dat de NAVO aanwezig is in Oekraïne" "Rusland, Poetin, beweert dat er Westerse soldaten (NAVO...
@102Verder dan dat gereutel kom je niet.Vanaf 1 mei kun je het bewijs bezichtigen ergens rondom Moskou. Zogenaamd goed oorlogsmaterieel ...
Moeten ze daar zelf weten, hebben wij niks mee te maken. Elk land heeft nu eenmaal zijn eigen wetten....
@103 Dan wordt het tijd dat ze dat bewijs eens presenteren.Net als dat bewijs over die britten en fransen....
@149 Jack jij weet denk ik wel hoe dat zit bij Lenny Kuhr over joods zijn , ik weet dat ook niet precies https://www.nieuwskoerier.nl/news/9...
@96 wildersfan"De NAVO tanks worden, as we speak, terug getrokken. Het ultra moderne NAVO materieel heeft gefaald. "Dit gaat over het ve...
@32 Ze heeft zich al op vrij jonge leeftijd bekeerd tot het jodendom , maar is niet Joods voor zover ik t lees op internet Er zijn wel constru...
@12 Ik zeg toch ook hij lult links maar vult rechts.Heb ik dan gezegd dat hij op de PVDA of Groen Links stemt maar zo praat hij wel hij hang...
* Verwijderd door de redactie *
Nou, hier wordt Trump wel te grazen genomen op een manier zoals het hoort.
Alweer Pelosi met niets.
* Verwijderd door de redactie *
Is die gek nou nog steeds bezig?
Heeft dat mens nou niets beters te doen?!
Demente peloesi kan het niet laten denkt nog steeds dat ze op de kleuterschool zit en met geschreeuw haar zin krijgt!
* Verwijderd door de redactie *
Eerst nog mee werken door die documenten in te leveren bij het Senaat ,
in de propagandaprogrammeringen werd geleerd dat pelosi die documenten 1 deze dagen zou gaan inleveren maar ja , eerst zien natuurlijk in de realiteit.
* Verwijderd door de redactie *
Zelfs Denisova is afgehaakt.
Dat wijf moet eens even een hersen scan laten maken, misschien moet het pannetje even gelicht worden, sporen doet ze echt niet!
* Verwijderd door de redactie *
Klopt... als trump een eerlijk en objectief proces krijgt, wordt hij zondermeer afgezet. Helaas zit dat er met corrupte en partijdige lieden met een afkeer van democratische normen en waarden als Mcconnell en Graham niet in.
Maar gelukkig krijgt de USA kiezer dit najaar de kans met dit soort corrupte dictator-vriendjes af te rekenen.
Blue wave! Blue wave!
* Verwijderd door de redactie *
Bluf.
* Verwijderd door de redactie *
Nu nog die verklaringen ondersteunen met bewijzen. Iedereen kan wat roepen.
Het punt hierbij is dat de Democratis alles volledig bepalen tijdens het proces, althans dat is wat zij willen en ten dele ook voor elkaar krijgen, tot nu toe. Eerst achter gesloten deuren getuigen horen, de Republikeinen mochten er niet bij en die getuigen ook verhoren. Ook mochten de Republikeinen zelf geen getuigen aanmelden.
Als het de schijn moet hebben van een rechtszaak, zou je zeggen dat er een verdediging moet mogen, kennelijk is dat niet het geval. Geen getuigen behalve diegenen die door de Democrats worden aangemeld, als dat mag bij deze procedure dan zullen de Republikeinen inderdaad wel gek zijn als ze dat toestaan in de senaat waar zij de meerderheid hebben.
En als dit niet lukt dan;
_Bloomberg: "Ik geef al mijn geld uit om van Trump af te komen"_
https://www.axios.com/bloomberg-trump-funding-democrats-2020-2d9122fd-736e-4bed-8818-0b322b88b6b4.html
En dat allemaal om een corrupte partijgenoot Joe Biden + zoon te beschermen
* Verwijderd door de redactie *
@14 Het arsenaal aan smoezen is eindeloos bij de trumpofobie figuren.
Je favo partij heeft vooral veel geld verknoeid deze periode dat gaat ze opbreken
In De Kuip komt er wel eens een liedje voorbij die betrekking heeft op haar.
'Geen woorden maar daden'
* Verwijderd door de redactie *
Dat is alleen in het zieke hoofd van Pelosi .. Ze hebben geen zaak. Geen absolute misdaad .. Alleen maar hun eigen ontevredenheid tegen een democratisch gekozen president. En dat is geen zaak.
Ook die opgeblazen argumenten zijn niet genoeg. Zij bepalen niet elk woord van Trump .. Ze overschatten zichzelf compleet in wie ze werkelijk zijn.
De verkiezingen worden een complete nederlaag voor die democraten .. En welverdiend.
@14 "als trump een eerlijk en objectief proces krijgt, wordt hij zondermeer afgezet."
Vertel, welke misdaad heeft Trump begaan??
Altijd van die rare fotos in de media ,
wat is daar de bedoeling van ? Ik merk om me heen dat niet veel mensen het op valt zulke vreemde fotos , alsof ze het normaal vinden ofzo.
@28
Meer ophef creëren. Een foto is het eerste wat je ziet voordat je op een link klikt meestal. Ophefwaardige foto's genereren meer clicks.
@29
Zoiets dacht ik ook al een beetje , maar wat voor een fotos er bij zitten zeg.... Sommigen zijn wel echt te bizar .
Als ik de gatewayPundit lees zorg ik ook altijd dat ik alvast wat gegeten heb want die kunnen er helemaal wat van met die topicfotos haha
@30
Je herkent er kwaliteits media wel mee : P
Facebook "nieuwsberichten" hebben helemaal bizarre wtf foto's.
Maar hee, doneer hier voor zielige honden of zieke afrikaanse kinderen "reclame" spotjes gebruiken ook de meest ophefwaardige beelden om omzet te creëeren
@31
Is het je ook opgevallen op youtube, dat de videos die het meest bekeken worden van uploaders met soms Miljoenen subscribers, dat die videovoorbeeld fotos ( hoe heten die fotos die men ziet als je een video aanklikt ) er vaak ook zeer freaky uit zien .
De meest gekste gezichten , daarvan weet ik wel dat het een tactiek is om meer volgers te krijgen, daar zorgt youtube dan weer zelf voor als de video volgens hun standaarden zijn goedgekeurd voor veel views.
Veel mensen hebben dat niet in de gaten merk ik , wellicht in de marketingtechnieken meegesleurd of iets , mij valt het echt op.
De drank en tds beginnen hun invloed te krijgen op Pelosi EN natuurlijk het feit dat ze verloren heeft, al weer.
De partij zal uit elkaar vallen.
@33
Hoe eerder hoe beter , hopelijk valt de Europese tak dan ook vanzelf mee in duigen en kunnen we in de EU weer wat schade inhalen met goede politieke partijen, in ieder geval zonder liberalen en democraten.
Biden had het laatst ook al over ´ zijn EU ´ in een vage speech, en als je ziet hoe Rutte Trump uit lachte op een minachtende manier dan zet het te denken.
Links verliest de macht!
nancy pelosi...
Der "Uber" botox doordrenkte facelift aller tijden.
waarschuwingssticker in d'r nek:
pas op, niet direct blootstellen aan zonlicht, kan scheuren en uitdrogen.....
"genoeg belastende getuigenverklaringen"
Als je hem wilt afzetten dan heb je niets aan genoeg belastende verklaringen. Dan zal je de politieke wil moeten hebben om dat te doen. Trump heeft echter genoeg aanhang om dat te voorkomen. De afzettingsprocedure is dan ook slechts in het voordeel van Trump. Het is geen juridisch proces, het is een politiek proces.
Je zal maar zo'n schoonmoeder hebben he Michiel Vos? Zo'n type die in de skibox mee op wintersportvakantie mag.
@37
Ze hebben eigenlijk ook de verkiezingen gewonnen, want meer stemmen.
Ze ze gaan nu eigenlijk ook Trump afzetten, want genoeg belastende verklaringen.
Dat het uiteindelijk niet zo is, door het politieke systeem, maakt het niet minder waar ... ofzoiets : P
In Amerika kan je in theorie met ongeveer een kwart van de stemmen de verkiezingen winnen als je uitgaat van een twee partijenstelsel. Dat is nu eenmaal hoe ze daar het politieke systeem hebben ingericht. Kan ik niets aan doen. Het is niet ideaal maar ja, bij ons is het ook niet bepaald goed geregeld.
@11 Die heet nu Crezee
Ze wordt steeds lelijker die schoonmoeder van ADHD-er M Vos
Die haring en oliebollen testen krant AD
wordt ook met de dag gekker( met een gestoorde hoofdredacteur )
Er zijn idd genoeg belastende verklaringen. Maar de Reps zijn bang om hun macht te verliezen, en zullen dus gewoon als echte Judassen gaan stemmen.
@42 Heeft de hoofdredacteur van het AD dit bericht verzonnen of het is het gewoon nieuws uit de VS?
"Many believe that by the Senate giving credence to a trial based on the no evidence, no crime, read the transcripts, “no pressure” Impeachment Hoax, rather than an outright dismissal, it gives the partisan Democrat Witch Hunt credibility that it otherwise does not have. I agree!"
— Trump tweeted
@43 Daar offeren ze echt alles voor op. Wat dat betreft respect voor de Democraten die weten dat ze het niet gaan winnen maar recht voor laten gaan.
@45 Hij twittert vandaag nogal veel. Dat is altijd een voorteken dat er slecht nieuws voor hem op komst is.
@47
Weet niet, misschien kon ie niet de juiste woorden vinden..
Why should I have the stigma of Impeachment attached to my name when I did NOTHING wrong? Read the Transcripts! A totally partisan Hoax, never happened before. House Republicans voted 195-0, with three Dems voting with the Republicans. Very unfair to tens of millions of voters!
@45
Dat is een interessante theorie.
Trump twittert immers regelmatig vrij veel en volgens mij is er nog steeds geen echte dreiging voor zijn positie als president. ^^
Ik snap natuurlijk wel dat het voor sommigen duidelijk is dat het aan de senaat ligt dat Trump straks niet afgezet wordt, en niet aan het "bewijs", "want dat is er" ^^
@44 Het AD geilt erop( belastende ) artikelen over Trump
in jouw bekrompen hersencellen te dumpen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.