"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
Te vroeg opgemaakte raming. Uit de EU gaat ze zoveel opleveren. Moet je alleen al kijken wat wij aan de EU per jaar kwijt zijn.
** gebruiker verwijderd **
Bovendien zijn de meeste van die kosten te herleiden naar onwelwillende democratieondermijnende politieke vertegenwoordigers die jarenlang de boel hebben gefrustreerd en een BREXIT onmogelijk probeerden te maken en daarmee voor grote onzekerheden zorgden. Oftewel, de grootste kostenpost was het Pro-EU kamp.
@3 : gebaseerd op?
@3 wat een geleuter.... bewijs dat nou eens....
OT: of dat bedrag van 130 mrd correct is, weet ik niet, maar feit is wel dat sinds het referendum, 3,5 jaar terug, er een constante stroom van bedrijvigheid en kapitaal het VK uit is gegaan. Dat heeft ondermeer geleid tot de huidige krimp in de economie en verlies aan arbeidsplaatsen met veel grotere krimp in het verschiet bij een no-deal Brexit.
@4 op feiten.
@6 welke feiten?
Een juridisch gezien ongeldig referendum?
@5 wat valt er te bewijzen. Iedereen die de situatie daar een beetje heeft gevolgd weet dat de democratisch gekozen BREXIT systematisch werd belemmerd. En iedereen die dat een beetje heeft gevolgd weet dat die chronische onzekerheden tot grote kosten heeft geleidt..
Je googled zelf maar even.
@7 ach onzin.. alle partijen hadden bij het referendum gezegd de uitslag te zullen respecteren.
@9 ongeïnformeerd als jij bent.... inmiddels is gebleken dat het Leave-kamp de regels voor campagne financiering met voeten getreden heeft, waarvoor zelfs mensen veroordeeld zijn (zie ook USA). Dat heeft het referendum in feite ongeldig gemaakt. De uitslag doet er formeel gezien dus niet toe.
@8 jij doet beweringen en die moet jij bewijzen. Aangezien jij dat niet kan of wil resteert dat jouw beweringen geroeptoeter zijn.
En waaruit bestond die "belemmering" dan volgens jou? Ik denk eerder dat jij een aantal relevante zaken buiten beschouwing laat, waaronder het disfunctioneren van Johnson en Davis als ministers in het vorige kabinet.
@10 lekker selectief. Dit was de voorlichtingsflyer: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/525022/20160523_Leaflet_EASY_READ_FINAL_VERSION.pdf
@11 Ik ga niet voor jouw luiheid jarenlange feitjes opzoeken. Had je maar moeten opletten tijdens het drama.
@12 je weet dus niet waarover je het hebt.... ok, maar wees dar dan eerlijk over.
Dat zijn de gemaakte kosten om te komen tot de Brexit. Als de Brexit eenmaal een feit is, hoeven die kosten niet meer gemaakt te worden. Dan begint het voordeel zichtbaar te worden.
Da komen nog kosten nog bij. Het sol niet meer lang duren tot de IRA weer aanslagen plegen sollen in London waar 70% van de Britten ( stemmers ) zelf voor gezorgd hebben om uit de EU te stappen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.