Schade door bosbranden in Australië loopt al op tot 430 miljoen euro (hln.be)

Zo weinig schade bij zulke omvangrijjke branden? Dat valt dan heel erg mee. MInder dan een half miljard voor zo'n groot land is praktisch niks.
BNP is ongeveer 1200 miljard dus een half miljard valt daarbij in het niet.

Van een ander forum:

"De echte vraag die beantwoord moet worden is WAAROM er zulke enorme bosbranden zijn ontstaan. En als je dat aan de mensen met verstand vraagt blijkt dat er dus al jarenlang een "groen" beleid gevoerd is wat preventief affikken in natte tijden, opruimen van zeer brandbare eucalyptus bladeren op de grond en aanleggen van vuurgeulen door preventief kappen verboden heeft.. En hier kan ik me dus zo kwaad om maken! Half australie in brand, de klimaat verandering wordt de schuld gegeven maar als je even verder kijkt blijkt het dus gewoon een politiek ingegeven besluit te zijn geweest om GEEN en ik herhaal nog maar even.. GEEEEEEN! preventieve maatregelen toe te staan om dit soort milieu rampen te voorkomen. En om nou te zeggen dat men down under niet op de hoogte is van de risico's van zulke maatregelen klopt ook niet. Sterker nog, brandweermannen en locals moeten helemaal niets hebben van de regering juist omdat ze deze ramp al ver van te voren hebben zien aankomen. En nu dus letterlijk de kasta ehh Koala's uit het vuur mogen halen. -ik hoop dat er meer reaguurders en mensen wat nader onderzoek doen naar de oorzaak van deze inmense branden en begrijpen dat aan een groot deel van de problemen op deze wereld vaak een politieke grondslag ligt die vaak is ingegeven door macht, invloed en/of rijkdom "