Iran bestempelt Amerikaans leger en Pentagon als terreurorganisaties (hln.be)

* Verwijderd door de redactie *

Maar de VS was toch al de grote satan? Dan maakt de toevoeging "terrorist" nog maar weinig indruk.

Grote satan of terrorist, wat is de juiste benaming? Ik hou het op terreur. Gewapende roofoverval. De overvallen op Irak zijn gestart met gore leugens. Ben het helemaal eens met Iran.

Goed bezig Trump

@3 Met de omverwerping van Saddam was Iran anders maar al te blij. Hun voornaamste vijand was daarmee uitgeschakeld en de weg om Irak in een Iraanse satelietstaat te doen veranderen lag open. De huidige situatie geeft maar al te duidelijk weer wat een catestrofale Amerikaanse blunder die Irak-oorlog geweest is.

En daar komt dan bij dat die Soleimani een terroristenjager was; uit hoofde van zijn functie heeft hij geprobeerd de terroristische bezetters van Irak te verwijderen. Zo kun je het dus ook stellen. Soleimani is met opzet in de val gelokt; hij was daar in Baghdad op een diplomatieke missie, op verzoek van USA. Om hem dan van de planeet te schieten is zeker een kwaadaardige, lafhartige, achterbakse, terroristische aktie. Dit kutkabinet kan er begrip voor opbrengen, kwakelt een VVD-oplichter. Njah, en dat begrijp ik wel. VVD'ers zijn, naast PvdA'ers, ultieme volksverlakkers en volksnaaiers. Rommel ons nog een terreuraktie van NATO/USA in, daar zal de wijde wereld ons dankbaar voor zijn, vooral als het op een complete wereldoorlog uitloopt. Mint U maar hoor.

En deez is voor al die hoempahoempa's hier die staan te juichen want Trumpie Trumpie: Tucker Carlson legt het uit:

@6 : Oliver North: Soleimani's death is 'a good thing for every American and every freedom-loving person'


https://www.foxnews.com/media/oliver-north-iran-soleimani-baghdad

@8 : OLiver North van Iran contra schandaal? Deze?: https://www.washingtonpost.com/nation/2019/04/27/nra-chief-wayne-lapierre-claims-hes-being-extorted-by-oliver-north-hes-standing-his-ground/ OLiver North is nog te smerig om als tegel in de hal van de hel te fungeren. https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_North#Iran%E2%80%93Contra_affair

@9 : wat jij wil, maar met 'claims' en 'hearsay' over een NRA-zaak komen we niet zoveel verder in de wereld. Soleimani is eenvoudigweg niet de held zoals men hem doet voorkomen,
Dat is natuurlijk wel afhankelijk van aan welke zijde je staat.

https://www.counterextremism.com/extremists/qasem-soleimani

* Verwijderd door de redactie *

@10 : Hij is ook geen terrorist, zoals zijn moordenaars het willen doen voorkomen. En ook geen heilige, zoals Iran het doet voorkomen. Maar wel een hele slimme en effectieve man, die het gewaagd heeft de Amerikanen diverse keren in hun hemd te zetten, en daar kunnen ze niet tegen.

Volgens het internationaal rechtssysteem is dat volledig correct. Deze moord was een directe aanval op de wereld rechtsstaat, maar die regels gelden niet voor de NAVO leden.

* Verwijderd door de redactie *

Ik kan het ze niet eens kwalijk nemen, vanuit hun oogpunt gezien. Wij vinden hun de slechteriken, maar zij zien slechts een buitenlandse moordaanslag op de tweede man van het land -- om nog maar te zwijgen over alle voorgeschiedenis tussen Iran en de VS.

@15
""maar zij zien slechts een buitenlandse moordaanslag op de tweede man van het land"'

En de Amerikanen zien slechts de moordaanslagen op Amerikanen met als laatste die contractor. Daar hoor je Iran natuurlijk niet over.

@13 : je bedoelt voor geen enkele supermacht, neem ik aan.

Gezien de bemoeienissen van Amerika met andere landen kan ik me voorstellen dat Iran Amerika ziet als de grote boosdoener van al het onheil in het MO,.Iran echter draagt ook zijn steentje bij,zonder meer.

@16 En dan zegt Iran weer dat dit alleen maar 'zelfverdediging' c.q. verdedigen van de eigen belangen is, en zo blijft het vingerwijzen eeuwig doorgaan. Om uit te vogelen wie er nou echt begonnen is zul je behoorlijk diep de geschiedenisboeken in moeten gaan, en zelfs dan maakt het eigenlijk weinig uit bij zo'n lang conflict.

https://www.dailymotion.com/video/x7q35c9

Tja Iran bestempeld het leger en het Pentagon als terreurorganisatie en actirs mogen.
Hun generaal van de garde stond al jaren op de terreurlijst en acties mogen niet?
Hoe dubbel wil je het hebben.
De docu is een aanrader.

Als je dat dan ook ziet, met dat gooien van die lapjes stof naar de kist waarna het over de kist wordt gewreven en weer wordt terug gegooid. man, man, man. of ze met smerig wasgoed aan het gooien zijn. Wat een zielig gedoe, een lapje stof ingestraald door de dooie wrede generaal.
Iran die overal zijn vingers in heeft, zijn welgevallige terreurgroepen en proxy-legertjes financiert, faciliteert. Zit in al zijn buurlanden te klooien en de bole verzieken. Valt SA aan, valt tankers aan, probeert Irak te destabiliseren en te gebruiken als uitvalsbasis, wil Israël vd kaart vegen... Het is 1 grote achterlijke barbaarse terreurtroep in Iran. (dat vinden de Perzen ook, die deze reli-gestoorden het liefst in de kist van Soleimani ook een enkeltje halal-hemel zouden willen geven, of was het toch de hel?

@21
Ik ga hem kijken. dank je!

@21
Ze hebben hem snel verwijderd, iets wat tegenwoordig wel opvallend vaak gebeurt. Zal wel onder bedreiging zijn geweest. Onder het kleed moet het! :X

Ik begrijp er eigenlijk niks meer van en heb geen idee aan welke kant ik moet staan eigenlijk in deze

@24 Geen van beiden, als je het mij vraagt. Beide partijen zijn puur en alleen bezig met eigenbelang, ongeacht de gevolgen voor de gewone burger en de rest van de wereld.

@25 en wat wil je daarmee zeggen? Partijen zijn altijd bezig met "hun eigenbelang"...

in het geval van de USA is dat doorgaans het belang van NeoCons...

@22 Het destabeliseren van Irak was de taak van de generaal.

@23 Wat is verwijderd?

@28 De video waar je link in @20 naartoe verwijst.

@29 Heb hem gisteren nog bekeken

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/m0003871/shadow-commander-irans-military-mastermind&ved=2ahUKEwjcweyhkfDmAhVKZlAKHcSkDkgQ3e4CMAF6BAgGEAg&usg=AOvVaw3l8QHFJnPn_HnD2yGjPIMQ

Hier moet je wel registreren

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.reddit.com/r/Documentaries/comments/ejojvv/shadow_commander_irans_military_mastermind_2019/&ved=2ahUKEwiVnJqv0PHmAhXIZFAKHUGBANAQFjAIegQIBhAB&usg=AOvVaw2Xo5FbSluQ4Czhl88yaPUx

Koekje van eigen deeg.

@33
Zeg Gewoon een Verwarde..
U = niet meer serieus te nemen.
Haatbaardlover!

@34 Jou heb ik überhaupt nooit serieus genomen. Dus ik lig er niet zo wakker van als je andersom hetzelfde doet.

@35
Fijn, daar zat ik niet echt op te wachten, haatbaardlover!

https://www.aparat.com/v/TuBzI
En nog een link naar de docu.

* Verwijderd door de redactie *

Dat je als generaal van de "soft targets" nog zo beroemd kan worden!

Niks nieuws onder de zon.

Actie en reactie.
US is gewoone en bully en zag Iraq als een wingewest.
Wat vinden alle mensen hier van?
Lees AUB rustig.....

Thread] A translation of the below thread by Ahmad Khazraji on Iraqi caretaker Prime Minister Adel Abdul-Mahdi, in which he reveals the reasons he held his silence and resigned.
(Most significantly, he reveals that US Marine snipers fired at Iraqi protestors.)

The first revelation is why Halbousi attended the parliamentary session while almost none of the Sunni members did. This was because the Americans learned Abdul-Mehdi planned to reveal sensitive secrets in the session, and sent Halbousi to prevent this.

Halbousi cut Abdul-Mehdi off during the beginning of his speech, then asked for the live airing of the session to be stopped. After this, Halbousi and the other members sat by Abdul-Mehdi and spoke openly with no recording.

(Actually unclear to me exactly what happens here, but the important part is that the broadcast is cut off and Abdul-Mehdi keeps talking)

This is what was discussed in that session (unbroadcast): Abdul-Mehdi spoke angrily of how the Americans had ruined the country and now refused to complete the infrastructure and electricity grid projects unless they are promised 50% of oil revenues - Which Abdul-Mehdi refused.

Abdul-Mehdi: This is why I visited China and signed an important agreement with them to undertake the construction instead. Upon my return, Trump called me to rescind the agreement, and when I refused, he threatened me with huge demonstrations against me that would end my PM-ship

Abdul-Mehdi: And so indeed huge demos materialised against me, and Trump calls again and says, if I don’t comply w/ his demands, he will station Marines snipers atop highest buildings, who will target and kill protestors and security forces alike, in an attempt to pressure me.

Abdul-Mahdi: Again I refused, & handed in my resignation, and to this day the Americans insist on cancelling our deal with China.

Abdul-Mehdi: After this, when our Minister of Defense publicly said that a third side was targeting both protestors and security (just as Trump threatened), I receive a new call from Trump who threatened to kill both me and the MoD if we keep talking about this “third side”.

o to summarise, & to get this straight, the US has:

- refused to finish reconstructing the country they destroyed

- demanded 50% of all oil revenues from Iraq in exchange for finishing this work (gangster-style)

- lost their mind when Iraq looked to China instead

(Cont.)

demanded that Iraq rescind the agreement, & upon rejection, fomented mass protests

- demanded anew, and this time when rejected again, stationed Marines snipers to take out protestors and security men

- threatened to KILL the caretaker PM and the MoD if word of this got out

De islam is een terreur organisatie...... Dus iets met pot en ketel.

Is gewoon de emotie die nu nog de overhand heeft. Geef het een weekje en ze draaien wel weer bij.

Kijk maar naar Badr Hari. Stoot zijn grote teen en hij schreeuwt en jankt alles bij elkaar. Even later zit hij in de kroeg te lachen.

@43 het is een reactie
US heeft Iran zijn Islamic Revolut.Guard Corps #IRGC al terrorist bestempeld recent.
Nu doet Iran dat met elke US militair.

@45 Ja, volgende week hebben ze spijt en gaan ze zoete koekjes bakken. het is gewoon emotioneel volk. Die ajatolla stond net bij de kist te janken. Grow up, en wees eens een vent. Wat zou trouwens in die kist zitten ? weinig denk ik.

@46 mannen mogen niet huilen begrijp ik, alleen vrouwen?

@47 Die vent is geen tranen waard. Hij heeft veel bloed aan zijn handen. Trouwens, geloof jij dat hij op een vredesmissie was ? Ik niet. Iran is geïnfiltreerd in de geheime dienst van Irak en stond op het punt de legerleiding over te nemen. Maw Iran is bezig Irak te annexeren. Dat was zijn missie. Maar dat komt de komende dagen boven water.

@48 Nee hij is geen tranen waard nee... Maar ook geen oorlog of aanslagen in het westen. Tot op heden hebben we geen last van sjiieten. Sterker nog ze vechten tegen ISIS.

Zojuist was bij de BBC in het programma 'Hard Talk' de Vice president van Irak, Ayad Allawi te gast. En die zei dat er veel emotie bij zit bij de reacties en dat ze die met een korrel zout moeten nemen. Het volk schreeuwt nu om het vertrek van de Amerikanen. Maar ze weten niet wat er dan gaat gebeuren. Hij sprak de vrees uit voor een burgeroorlog terwijl "hij van nature een positief mens is.".
Dus het zal wel loslopen als alles bedaard is en iedereen weer gewoon tot de orde van de dag gaat.