Ook GroenLinks werkt aan landelijk vuurwerkverbod: ‘We kunnen de roep van onze hulpverleners niet blijven negeren’ (volkskrant.nl)

Conflictvermijdende symptoombestrijding.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Baasjes hebben al decennia compleet maling aan het personeel op de werkvloer, stelletje grafhelden zijn het.

Een compleet verbod svp. Uitzonderingen zijn te moeilijk voor de sufkoppen die dit aangaat. Vuurwerk dient compleet verboden te worden. Agressie jegens hulpverleners ook keihard afstraffen. Tijd voor duidelijkheid!

Ik ben helemaal vóór vuurwerkverbod. Scheelt een hoop gewonden.

Keukenmessen ook maar verbieden omdat er tuig mee op straat loopt te prikken en zwaaien? Of bierflesjes waarmee tuig hulpverleners bekogelt? Ga gewoon handhaven en streng optreden. Zoals gewoonlijk is het een klein groepje dat het voor de rest verpest.

@3

Kunnen het kabinet aan een meerderheid helpen maar willen in ruil voor steun er wel iets voor terug..dit is zo'n dingetje wat waarschijnlijk snel verboden gaat worden en zo zullen steeds wisselende partijen aan de wieg staan van een verbod..vlees,suiker en alcohol zullen volgen.

Gaan ze ook al tornen aan onze vrijheid hulpverleners aan te vallen, anderen te verminken en andere verwilderd gedrag die de Gewone Burger (copyright Wilders, Baudet & Partners) onder de schaamlap van traditie bedrijft?

Afschaffen met ingang van 1maart voor individueel afsteken minimale boete 500 euro ja een flinke boete . Bij een volgende overtreding 1000 euro en een week effectief mag in het weekenden worden uitgezeten , we willen geen werklozen creeeren met dit . Bij evenmenten op een speciaal terrein onder toezicht van BOA,S of politie alleen dan .

@3
Een soort D66 die vervolgens heel wat sloopt.

Dit keer helemaal met GL eens!!!



Overigens ....... op 17 maart 2021 gaat mijn stem naar de PVV of FvD.

Nou... dat is dan toch iets goeds van GroenLinks. Waarvoor dank...

Groen Links helpt heel Nederland om zeep.

Wat is GL toch begaan met de mensen. Helaas hebben ze met het importeren van misdaad en terreur wat minder problemen.

Ik ben tegen een algeheel vuurwerk verbod. Wel een verbod op die hele zware waarvan je huis op zijn huisvesten trilt. En waar ze héél veel mee kapotmaken.
Wij moesten vannacht extra denken aan onze mede mensen in oorlogs- gebieden. Die maken dit dagelijks mee. Niks blije viering van oud naar nieuw. Doch vrezen voor je leven. Ook de straffen op bedreigen, belemmeren, tegenwerken van hulpverleners moet zwaarder. Het zou een van geliefde maar wezen die hulp nodig heeft en niet krijgt door een stelletje raddraaiers.

Ik ben voor vuurwerkplicht. Iedereen moet verplicht worden om vuurwerk af te steken! Moet zelfs uitgebreid worden, niet alleen bij aanvang van het nieuwe jaar, maar bij aanvang van elke nieuwe maand.

ah, die Klaver was bij de politie in Den haag en hoopte op rellen..... de lul.
Die rellen bleven gelukkig uit, maar, vastbesloten als hij vooraf al was gebruikt hij de avond toch om een verbod er door te douwen.
Inperking, inperking en nog eens inperking, daar word het vast beter van.
Wat is het einddoel? Totalkontrolle?

GL kiest wederom de makkelijkste weg. Wanneer worden de ouders aangepakt voor het aanleren van dit asociaal gedrag van hun kinderen?

Voortaan vuurwerk alleen nog in de eigen woning afsteken.

Verbied liever aso's, anders gaan die aso's die hetzelfde hulpverleners lastigvallen met andere voorwerpen zoals een stok, steen, hun eigen vuisten/benen met een trap.

Aso's zijn het probleem; vuurwerk niet.
Tijd dat de politie mag harder optreden tegen die aso's en het minderjarig zijn; de ouders erbij te betrekken en hun slechte opvoeding bestraffen.

@6
Zwemmen verbieden (112 doden) auto's/fietsen verbieden (678 doden) alles wat een woningbrand kan veroorzaken verbieden (33 doden) iedereen verplicht 24/7 een helm op tegen valpartijen (5.863 doden)

Wat wij vaak vergeten is dat letterlijk alles een prijs heeft. Als we niet bereid zijn om die prijs te betalen dan kunnen we niets meer doen en maar het beste in bed gaan liggen en er niet meer uitkomen. Ik vind dat we gewoon volop moeten leven en plezier maken en ons door niets moeten laten tegenhouden ook al hangt daar een prijskaartje aan.

@6
0,0021% in 1 jaar tijd vind ik niet veel, op een doodgewone zondag vallen er vele malen meer.

@15
Idd, GL en consorten lopen verheerlijkt van zichzelf te miepen over de aanvallen jegens de hulpverleners terwijl het overgrote deel gedaan wordt door dat tuig dat door dezelfde club op schiphol met liederen hartelijk ontvangen worden....als je het dan over hypocrisie wil hebben, GL is daar de defenitie van.

@16 Ja, ik ben ook tegen een algeheel verbod. Sta alleen siervuurwerk toe. Daar heeft niemand last van en het is mooi om te zien.

Goed zo groen links , gaan we de illegale handel nog eens flink opkrikken?

Ben het vrijwel nooit eens met beperkende maatregelen (of GL), iedereen moet doen wat hij of zij wil zolang niemand er aantoonbaar fysiek last van heeft.
Vuurwerk zit daarbij wat mij betreft in deze categorie (net als openbaar roken).
Vuurwerkverbod vind ik echter te vroeg, onze samenleving is daar nog niet klaar voor.
Zie inderdaad wel iets in het langzamerhand richting toestaan van alleen siervuurwerk en knalvuurwerk verbieden.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Weg met dat groen links, stelletje communisten.

Goed als GL het voortouw neemt gevolgd door PvdA PvdD en PVV? wat ze wel zouden moeten doen gezien de aanwezigheid van dierenvriend Graus in de partij.FvD stemt tegen,die hebben niks met hulpverleners,belangrijker zijn de potentiële kiezers.FvD de partij die alles niet doet wat ze voor de camera's zeggen wel te doen.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Hmmm google "PVV verbod op"

* Verwijderd door de redactie *

Links: "verschrikkelijk wat er is gebeurd in arnhem, nog erger is het dat het door vuurwerk komt"

Wat is de oplossing dan?

Links: "ja simpel, vuurwek verbieden, kunnen er ook geen ongelukken gebeuren of doden vallen"

Rechts: "verschrikkelijk wat er om ons heen gebeurd ; groepverkrachtingen, moorden, mishandelingen, roven, nog erger is het dat het door import komt"

Wat is de oplossing dan?

Rechts: "ja simpel, verbieden dat importeren van dat tuig" dat scheelt een hoop ellende



Typisch hoe rechts en links tegenover elkaar staan en toch met overeenstemmige oplossingen voor verschillende problemen lijken te komen...

@35 Beetje appels met peren verhaal. Importeren van kansloos tuig is geen traditie. Vuurwerk wel.

Voor 1 keer ben ik het met GL eens, maar daar blijft het dan ook wel bij !

@15 Maar blijkbaar geen problemen hebben met vervuiling door het grote geld: Zandvoort Formule 1............

* Verwijderd door de redactie *

@36

Vuurwerk is geen traditie, lesje:

Een traditie (Latijn: trádere, overleveren) is een gebruik of gewoonte die van de ene generatie op de andere wordt doorgegeven. De functie hiervan is het in stand houden van de maatschappelijke stabiliteit. 

Tegen:

Oud en nieuw

Net als in China heerste in Nederland de traditie om tijdens de overgang van het oude naar het nieuwe jaar veel lawaai te maken.  Een gewoonte die te herleiden is op de Germaanse Joel- en midwinterfeesten. Men trok zingend door de straten, ontstak vreugdevuren en soms werd er zelfs met vuurwapens of carbid geschoten. Hierbij werd zo nu en dan ook flink gedronken. Net als nu veroorzaakten die feesten overlast, waartegen maatregelen genomen werden. Het stadsbestuur van Amsterdam probeerde in de 16e eeuw het ‘nieuwjaarszingen’ te verbieden, overigens zonder effect. Het stadsbestuur van Dordrecht deed in de 18e eeuw de vreugdevuren in de ban, uit angst dat de grotendeels houten stad in vlammen op zou gaan. Oud en nieuw bleef een lawaaiig feest dat men samen op straat vierde.

Vuurwerk tijdens oud en nieuw

In de jaren ’70 van de twintigste eeuw werd het afsteken van vuurwerk een steeds groter onderdeel daarvan. Zowel het aanbod als de vraag naar vuurwerk groeiden snel. Siervuurwerk werd makkelijker verkrijgbaar waardoor de hoeveelheid vuurwerk die verkocht werd elk jaar groter werd. Hoewel in andere Europese landen tijdens oud en nieuw ook vuurwerk afgestoken wordt, zijn de Nederlanders de grootste vuurwerkconsumenten. In geen enkel ander land wordt per hoofd van de bevolking zo veel geld uitgegeven aan vuurwerk. De gevaren en overlast van het vuurwerk wekken echter steeds meer weerstand op.  

Ongeacht mijn politieke voorkeur zal ik vuurwerk echt absoluut helemaal niet missen en dat komt vooral door die raddraaiers die er niet mee om kunnen gaan , ik zie de meerwaarde ook niet om drie maanden voor het oud en nieuw is te beginnen en eigenlijk hoorde ik net nog ergens vuurwerk vandaan komen , eigenlijk twaalf maanden voor het oud en nieuw is vuurwerk af te stoken ...

Weet niet of een verbod gaat werken , maar centrale plekken lijkt mij een stuk beter idee , maar goed Nederland heeft een gigantische vuurwerk lobby ken wel wat warenhuizen die rond deze dagen vuurwerk verkopen en daar loopt het storm met deze dagen ...

Ik had hoop op een 2'20 zonder conservatief repressief gezeik ... maar helaas moet GL al op 01-01-2020 conservatief repressief lopen zeiken met hun VERBOD cultuur.

Met alle respect.
Ik vindt vuurwerk prachtig.
Maar dit .. wat wij ervan gemaakt hebben in Nederland ..
Dit is vrij speel uur voor de associalen onder ons.
En niet voor een dag maar bijkans de hele maand.

En dat zelfde tuig, dat zo onvoorstelbaar veel scheit heeft aan hun medemens, loopt nu te huilen dat wij geen rekening met hen houden, in geval een totaalverbod.

Guess what.
Dat totaalverbod komt er door decennialang wangedrag.
Ze hebben het aan zichzelf te danken.
Dus .. het tuig mag voortaan sterretjes afsteken, en that's it.

Het echte vuurwerk zal voortaan door professionals worden afgestoken, mensen die daarvoor een 'opleiding' hebben genoten, bij voorkeur via de brandweer.

Iedereen blij.
Vuurwerk is mooier en veiliger
en het is een stuk goedkoper. (totaal gezien dan)

Alleen de eikels zijn niet blij.
Mwa, die houden geen rekening met ons, dus waarom zouden we dat terug wel doen.

Ik ben eigenlijk voor een vuurwerk verbod maar omdat het voorstel van GL komt ben ik toch tegen.

* Verwijderd door de redactie *

Men kan hier verbieden wat het wil , zolang de verkoop dan in omliggende landen gewoon doorgaat blijft het dweilen met de kraan open en het is stukken goedkoper daar ook nog ... Buiten dat is er bij een totaalverbod grote kans dat men het zelf gaat maken , de recepten staan volop op internet met alle gevolgen van dien plus dat handhaving lastig is.... zeker in de grote steden .

@43 En u gelooft werkelijk waar dat "het tuig" zich daaraan houdt. Komen we toch weer uit op het handhaven heh. En dat gebeurt niet of te weinig of met te weinig gekwalificeerd blauw personeel.

@16 "Wel een verbod op die hele zware waarvan je huis op zijn huisvesten trilt. En waar ze héél veel mee kapotmaken."

Dat is het al; het zou alleen onder de wapenwet moeten vallen, dan kan Nederland buitenlandse aanbieders verplichten om het alleen op vertoon van paspoort en wapenvergunning te leveren.

Alles verbieden en afpakken, ik haat al die vrijheden van ongezond eten, roken, CO2 uitstoot door te veel ademen, vuurwerk, vrijheid van meningsuiting, zet m op groen links/d66

@22 "Zwemmen verbieden (112 doden) auto's/fietsen verbieden (678 doden) alles wat een woningbrand kan veroorzaken verbieden (33 doden)"

En waarom verdring je de gedachte, die je ongetwijfeld gehad hebt: "Dus woningen verbieden."?