Waarom de ruzie tussen ggz-instelling Parnassia en VGZ de Zorgautoriteit ‘ernstige zorgen’ baart (volkskrant.nl)

"Parnassia is de grootste ggz-instelling van het land en behandelt jaarlijks 25 duizend VGZ-klanten."

Zaken doen met slechts 1 aanbieder ondermijnt je onderhandelingspositie.

Parnassia heeft gewoon een zorgplicht, moet niet gekker worden.
Een geschil uitvechten over de rug van zieke mensen, misselijk zoiets noemt zich zorginstelling.

@2
Uit het artikel:
"Ja. Het toverwoord is hier zorgplicht. Wanneer een patiënt al in behandeling is, ligt die zorgplicht bij de behandelaar. Zo lang een patiënt nog geen onderdak heeft gevonden, ligt die zorgplicht bij de verzekeraar. Die moet ervoor zorgen dat een patiënt ergens terecht kan."

@3 Maar dat betekent dus dat een patient naar een instelling wordt gestuurd dat een stuk verder van huis is. Ook worden intakes afgelast na een bepaalde datum. De patient is hier zeker de dupe van en kan nog langer wachten eer deze bij een andere instelling geholpen kan worden en zal dan vaak ook nog eens moeten reizen. Redelijk wat mensen met psychische ziektebeelden leven van een minimum uitkering en hebben dus weinig geld. - Ik krijg sterk het idee dat de verzekering met de zorgplicht het er met een jantje van leiden afmaakt. Het enige wat Parnassa kan doen is VGZ patienten verzoeken om een andere verzekeraar te nemen.

@4 Het enige wat Parnassia kan doen is VGZ patienten verzoeken om een andere verzekeraar te nemen.

Overstappen kan alleen nog maar in deze maand.

@4 Zo krijgen we fus de verwarde mensen op straat, met alle gevolgen van dien.

Als een zorgaanbieder voor het geboden geld niet kostendekkend kan werken, lijkt het mij logisch dat ze niet meewerken.

Is er dan een andere zorgaanbieder is die het wel kan, mooi, dat heet marktwerking.

@5 Maar deze crisis speelt zich nu ook deze maand af, vandaar.