Trump weigert deelname aan verhoren in het Huis (telegraaf.nl)

@150 [HUH??? Waar zeg ik dat?]
Kijk, dat is nu het hylarische bij domme mensen: die snappen nieteens wat ze zeggen, noch wat de gevolgen zijn van wat ze beweren.

@146
Obama had ook de hoogste beurs ooit, Bush ook, Clinton ook...

Trump heeft maar gezorgd voor een verlaging van de werkloosheid van 1%
Obama 5,5%

@146 Nee, u beweert, u bewijst. Laat maar zien die geweldige loongroei bijvoorbeeld. Een feit is geen feit als u het niet kan bewijzen. Voor iemand die zegt zich op de feiten te beroepen moet het toch een koud kunstje zijn. Helaas niet eentje die ik u zie doen, u houdt het liever bij holle frasen. In ieder geval staat vast vast dat ondanks Trumps 'geweldige' beleid, amerikanen zelf steeds minder van hem moeten weten. In werkelijk iedere staat in de USA is Trumps net approval rating sinds zijn aantreden gedaald: https://morningconsult.com/tracking-trump-2/ Ook een feit, maar dan eentje die u liever niet weet.

@151 Het laat vooral zien hoe wereldvreemd JIJ bent, als je werkelijk denkt dat globalisatie alleen maar handel tussen landen inhoudt.

Het verklaard de rest van al je wereldvreemde reacties, waaruit elke keer weer blijkt dat je werkelijk niks van de wereld snapt.
Prima hoor, maar doe dan niet alsof dat mijn schuld is.

@152 het grappige is dat zolang de lijn van Obama voortduurde, ook de positieve trend van de USA economie niet verbroken werd, dat gebeurde wel medio 2018 toen de maatregelen (beginnende handelsoorlogen) van trump duidelijk begonnen te worden.

Sindsdien worden de groeicijfers van de USA economie continu en significant naar beneden bijgesteld.

Trump zou zorgen voor een economische groei van 5%. Hij komt niet eens aan de groei van Obama!!

@54 roeptoeter gerust verder, dombo.

@156 daalt gestaag van boven de 3% tot onder de 2% nu...

En dan is die groei niet gebaseerd op de output van de productie, want die daalt al weer een tijdje.

Maar goed, de trollen hebben het weer voor elkaar om helemaal offtopic te gaan.
Topic is :
Impeach Trump, omdat hij geheel terecht niet op commando -van wat nitwits op een nietszeggend forum in Nederland- naar het fop-proces gaat!!!!!!!

@154
Wat houdt globalisatie dan precies in volgens jou? En wat is daar slecht aan?

@159
Noem jij Cool en Groenengeel trollen? Jij durft...

@159 Tsja, u haalde er zelf bij dat u zich aan de feiten hield. En u haalde de economie er ook zelf bij. Nu de grond u ietsje te heet onder uw voeten wordt wilt u opeens van onderwerp veranderen? Kom op met die gegevens over die geweldige loongroei. Al u durft tenminste.

@159
Argumenten weer op of zo? Wie roept er keer op keer zo volkomen onbenullig "impeach trump omdat...."? Of is dat jouw idee van 'on-topic' reageren? Ik vraag het maar, want je doet er onbenullig genoeg voor.

En...weg is extremy. Beetje voolspelbaar wel.

@161 Nee slechte lezer, jij en je vriendjes zijn de trollen in élk Trump topic. Dat weet je zelf ook wel, mag ik hopen.

@160 Eigenlijk ben ik daar ook wel benieuwd naar.

Intussen zijn de Republikeinen en Trump, zoals voorspeld, hun keutel over Horowitz al aan het intrekken...

@165 huil, huil.....

bij gebrek aan argumentatie wordt het "trollen argument" weer van stal gehaald.

@166
Daar komt geen antwoord op...

@167 in geval van trump betreft dat diarree... wordt dus een kunststukje

@170
Dat wordt weer 15x doortrekken...

@167
En nu de link nog:

https://thehill.com/homenews/senate/473545-trump-gop-shifts-focus-from-alleged-surveillance-abuse-to-durham-russia-probe

De leugentjes blijven maar gespuid worden, ook hier weer.

De rating van Trump die verder stijgt door de coup poging van de democraten is nu al 6% hoger dan die van Obama op hetzelfde tijdstip.

Zelfs het fake news kan niet meer verbergen dat de economie draait als een tierelier, te zien vanaf 17 minuten :


In diezelfde video zie je vanaf 5 minuten de reden waarom Trump niet deelneemt aan het circus, aandringt op impeachment door de democraten.
Ze zijn in hun eigen gegraven graf gestapt.

Maandag komt de prelude (rapport Horowitz), daarna komen de resultaten van het crimineel onderzoek van Barr / Durham.

Ze komen er niet meer mee weg, zoals trump al tweette naar Pelosi, binnenkort zijn er 182 nieuwe rechters benoemd, rechters die de wet volgen, niet de wet uit de eigen duim zuigen.

* Verwijderd door de redactie *

@164 Ja, ik heb af en toe wel genoeg van sommige topics, en heb geen (trollen)opdrachtgever die me verplicht er toch te blijven hangen. De mensen die tegen beter weten in toch heel de dag in elk Trump topic móéten zijn om Trump af te branden , zijn gewoon zielig.

Sterkte verder hier.
En niet teveel OFFtopic raken hè, anders wordt het hele topic straks verwijderd.

@165 Dat is een beetje een dooddoener , maar goed ik heb mijn tijd op deze GGZ instelling ook weer gehad , fijne dag verder.

@176 GGZ instelling. Haha, aardig treffend.

@173 Trumps rating 6% hoger dan die van Obama? Haha, mag ik daar een linkje van? Want volgens deze poll daalt de net approval rating van Trump gestaag, in alle staten van Amerika: https://morningconsult.com/tracking-trump-2/ Neem Wisconsin approval rate van 47% tot 40% gedaald terwjl disapproval rate gestegen van 41% tot 55%. 55% disapproval rate in een staat die Trump won in 2016.

@175 Maar het blijft opmerkelijk dat u altijd genoeg van een draadje krijgt als u om bewijzen voor uw beweringen gevraagd wordt. Kom op xtremy, waaruit blijkt die geweldige loonontwikkeling in Amerika eigenlijk. En hoe komt het denkt u dat Trump steeds onpopulairder wordt in Amerika?

@178
Zelfde video vanaf 15 minuten.

@178 "onbeduidende en misleidende polls" volgens de trumptards....

@179 die fantastische loonontwikkeling blijkt uit het sterk toenemende aantal mensen dat ondanks 2 of 3 jobs nogsteeds hun basisbehoeften niet kunnen voorzien.

Hoe is het met dat fop-proces? Gaat dat nog door, nu Trump (vzmh) niet komt?

@182
En nu heb je het weer over 'fop-proces'. En tegelijk wil je ons wijsmaken dat je je (onbevooroordeeld natuurlijk) aan de feiten houdt? Kom op zeg!

@182
Nog een antwoord op @160 ?

@182
Met een fop president wordt het altijd een fop proces...

@184 Open er een topic voor meid, zoals je in de huisregels had kunnen lezen (als je zou kunnen lezen) had je geweten dat je niet te veel offtopic moet reageren.

De onzin en leugens verspreid door de democraten, het fake news en de tds'ers, ook hier en nu al drie jaar, hebben miljoenen mensen wakker gemaakt, te zien aan de ontwikkelingen de laatste tijd.

De corrupten zullen openbaar worden en vervolgd.
De coup plegers zullen openbaar worden en vervolgd.

http://republicannewswatch.com/wp/?p=14797

@182 Zeg xtremy, krijg ik nog het bewijs van die geweldige loonontwikkeling in Amerika offe kunt u het niet vinden?

@188 Open er een topic over, misschien dan.

@186
Yep, alleen jij mag dat natuurlijk. Maar er er vragen komen dan is het "offtopic"...

Jij begon over "globalisatie", dus nu ook B zeggen..

@187
Nog 1 nachtje slapen en dan komt het langverwachte rapport..

@180 Sorry nee, iemand die op een youtube filmpje iets beweert is geen bewijs. Wie deed die poll, hoe is die poll gedaan en hoe vergelijkt de uitslag van deze poll zich met andere polls. Kom op Proemie, u kunt het, met echt actueel bewijs komen.

@186 Maar xtremy uw eigen posts zijn offtopic. Waarom denkt u eigenlijk dat het afzeiken van medereageerders on topic is?

@187 Ik heb zo het gevoel dat u er morgen achter komt dat ook Horowitz onderdeel van de deep state is. Ondertussen denk ik dat u maar een naar de psychiater moet met uw vervolgingsfantasietjes. Voordat u ook met een wapen een pizzeria gaat overvallen op zoek naar een pedoclub.

@187

https://www.politico.com/news/2019/12/08/trump-impeachment-playbook-clinton-077717

Dit zei Trump 21 jaar terug over Clinton en zijn impeachment

@192
Zoals gewoonlijk heb je niet naar de inhoud gekeken en leutert maar wat.

In de video wordt de bron benoemd en ut is niet één van die fake polletjes die jij gebruikt (die in 2016 93% Hillary en 7% Trump voorspelden)

@192 [Sorry nee, iemand die op een youtube filmpje iets beweert is geen bewijs. ]
Ook de filmpjes van Steve Turd niet????



wat erg voor proem.

@197 Leugenaar! U kunt niet eens de bron van uw bizare beweringen vinden. Enne, welke poll voorspelde 93 % voor Clinton in 2016. Ook al uit uw duim gezogen? Zeker van uw youtube filmpje opgepikt. Kritisch leren nadenken Proem, dan gaat er een wereld voor u open.

@199
Zoals gewoonlijk heb je niet naar de inhoud gekeken, de bron wordt genoemd in de video vanaf 15 minuten ( zie @173 ) en ut is niet een van de fake polletjes waar jij mee komt (die in 2016 Hillary 93% en Trump 7% voorspelden)