Trump weigert deelname aan verhoren in het Huis (telegraaf.nl)

@94 Nee, ook u liegt over het aantal europeaanse vechters. Het zijn er enkele duizenden. Mijn punt was overigens dat Trump door overige wereldleiders ofwel recht in zijn gezicht wordt uitgelachen ofwel niet serieus genomen. Voor het oog van de camera en de hele wereld werd Trump door Macron op zijn nummer gezet. Geen idee wat er achter de schermen gebeurd maar ik vermoed dat het er voor Trump niet beter op wordt.

@72 De enorme staatsschuld? Het verdwijnen van food stamps voor het armere deel van de bevolking? Noord-Korea dat de gesprekken over hun nucleaire ontwapening heeft afgebroken? De verslechtering in de gezondheidszorg? De verslechtering van milieu eisen zodat schandalen met drinkwater zoals in Flint weer kunnen gebeuren? Genoeg of wilt u nog meer? Handelsoorlog met China die boeren failliet laat gaan? Keuze genoeg, liefie.

@93 Cool die over zelfreflectie begint. Haha, made my day!

@101 Met wat werd Trump door Macron op z'n nummer gezet dan?
Zag nml wel het omgekeerde betreft terrorisme.

@99

"wanneer hebben de landen afgesproken om meer bij te dragen aan de NATO? In 2014!"

En? De bijdrage van bijvoorbeeld Europa is nu lager dan in 2014 .... duss

Trump voegt de daad bij het woord , en geeft nu zelf minder uit waardoor de andere lidstaten wel moeten

@102

Moet Trump gewoon maar toekijken dat er 600 miljard dollar per jaar (!!) weglekt naar China door enorme handelstekorten met dat land ?

Nee , die falende akkoorden die hij van Obama heeft geërfd moeten gefixed worden / diefstal van intellectueel eigendom gestopt etc.

@95 Helemaal mee eens. Trump is de beste president die de VS in decennia heeft gehad.
En je moet er toch niet aan denken dat volgend jaar een figuur als Joe Biden aan de macht komt.

@99 Klopt, de afspraak dateert uit 2014. Maar lidstaten aanspreken op naleving hiervan, dat was TRUMP, niet obama.

@101 "Voor het oog van de camera en de hele wereld werd Trump door Macron op zijn nummer gezet."

Zet die linkse bril eens af, dan zie je het misschien beter.

Impeach Trump, omdat hij niet op commando van wat nitwits van een nietszeggend forumpje in Nederland naar het kansloze fop-proces gaat!!!!

@106
Dan moeten de Amerikanen producten gaan maken die de export waard zijn....

Heel goed dat Trump die linkse impeachment kliek in hun gore vet laat gaar smoren. Hadden wij maar een MP van het soort als de heer Trump. Eén met ballen, een visie en die zijn beloftes één voor één nakomt. Overigens was het die vervloekte Boden zelf die de politiek in de Oekraïne onder druk heeft gezet in het belang van zijn eveneens corrupte zoon. Daar zijn zelfs beelden van gemaakt tijdens een interview. Trump is een uitgesproken anti-globalist en een patriot komt daar ook voor uit. Moet je in Europa eens proberen, dan ben je rechts uitschot en/of een extreem rechtse tokkie in de ogen cvan de MSM en en overige linkse gajes.

@108 Maar liefie, de afspraak is dat de landen vanaf 2024 2% van hun GDP aan de NATO afdragen. Zelfs als Trump herkozen wordt is dat pas na de afloop van zijn presidentschap. Trump heeft er echt helemaal niets aan gedaan en gaat er ook helemaal niets aan doen. Hij is alleen succesvol in het doen geloven van naivelingen zoals u dat hij een geweldige deal gesloten heeft.

@106 Lieverd, over welk handelsakkoord met China heeft u het eigenlijk? En over welk door Trump gesloten handelsakkoord met China. Volgens mij zijn de gesprekken daarover afgebroken.
En dus gaat de handelsoorlog met China gewoon door; verliezen daardoor de boeren hun belangrijkste afzetmarkt voor soja (en hun bedrijf) en zijn producten gemaakt in China in Amerika duurder voor de gewone consument. Het is maar hoe je succes definieert.

@113 https://video.foxnews.com/v/6112126986001#sp=show-clips

@113 [de afspraak is dat de landen vanaf 2024 2% van hun GDP aan de NATO afdragen.]
Nee, dat is niet juist. De afspraak is dat de NAVO landen vanaf 2024 tenminste 2% van hun BNP aan defensie besteden. Er wordt niets afgedragn aan de NAVO, door geen enkel land, behalve wat middelen om de organisatie van de NAVO in stand te houden.

@105 Oh ja, is de bijdrage van Europa nu minder dan in 2014. Dan doet Trump het niet erg goed he. Overigens wil ik daar wel graag een linkje van zien. U beweert wel vaker wat.

@116 U heeft gelijk.

@106 dat handelstekort met CHina, daar hebben de Amerikanen zelf bewust voor gekozen. Productie en de daaruit resulterende consumentenprijs in China was aanmerkelijk goedkoper dan productie in de USA.

Er is dus geen sprake van "weglekken"....

@111 Ja slimpie, dat doen Amerikaanse bedrijven ook, maar die hebben in het kader van de globalisatie de productie naar Aziatische landen verhuisd. Dat is Trump nu dus aan het terugdraaien, door die bedrijven weer naar Amerika te halen.
Goed hè!
Globalisatie is één van de foutste uitvindingen van de afgelopen decennia.

@120
En hoeveel van Trumps productie is al teruggehaald naar de VS??

https://qz.com/1483890/how-many-donald-trump-products-are-made-in-the-usa/

@120 [Dat is Trump nu dus aan het terugdraaien]
Hoe dan? Er komt totaal niets terug aan werk uit China. Sterker nog, de fiscale voordelen om productie te off-shoren zijn door trump verruimd.

Goed hè?

@121 Is Trump al klaar met zijn werk? Nou dan.
Hij is nog wel een jaartje of 5 bezig alle ellende van zijn voorgangers te repareren.
Maar het gaat de goeie kant op.

Aanvulling op @122 :
Ook de soja productie die talloze Amerikaanse boeren kwijtgeraakt zijn door trump's handelsoorlog met China is naar bedrijven van trump's sponsoren in Brazilië gegaan...

Goed hè?

@123
Hij is niet eens begonnen:

https://eu.delawareonline.com/story/news/politics/2019/08/01/why-delaware-gop-volunteers-cut-made-china-tags-off-maga-like-hats/1887049001/

@123 het failliet gaan van talloze soja-boeren in de USA door trump's handelsoorlog noem jij repareren?

haal je kop uit je cloaca, idioot.

@123
Oke, is Obama nu ook al schuldig aan de productie van Trumps buitenlandse producten.

Whoehahahahaha....

Wees niet bang Extreme, Trump gaat de globalisatie verlaten. Hij is zich om aan het scholen tot loodgieter las ik, zodat hij alle WC's en gootstenen onder de loep kan nemen..

@125 Kun je nagaan. Het gaat nu al stukken beter met Amerika, en dan moet het terughalen van de bedrijven nog op gang komen. Het gaat dus alleen maar eter, beter, beter worden voor de Amerikanen.

@127 Wie had het nou weer over Trumps producten?
Leer nou toch eens lezen meid. Gisteren heb ik je daar ook al op gewezen.

@129 zeg eens, hoe is het nou om in zo'n feiten-vrije bubble te leven?

@128 als'ie tot loodgieter omschoolt, moet'ie ook vaker douchen.... ik weet niet of dat met zijn plannen mbt watergebruik overeenstemt..

@130 Moet je aan GreyB vragen, die weet daar alles van.

@129
Ik had het erover...
Als Trump wil dat bedrijven hun productie terug gaan halen naar de VS, dan zal hij zelf het voorbeeld moeten geven..
Dat doet hij niet, sterker nog, zijn campagne goodies voor 2020 worden nog steeds in China gemaakt..

Na 3 jaar heeft Trump daar nog geen moer aan gedaan, maar blijf hopen...

@131
Volgens Trump is er genoeg water, het komt naar beneden als het regent en het komt de VS binnen als er overstromingen zijn..

Dan moet ie dus naar buiten met zijn flesje oranje shampoo..

@133 Dus je gaat je eigen verzinsels nu op mij afschuiven? Verder alles nog helder in je bovenkamertje?

@132 ik vraag het aan jou, want jij leeft overduidelijk in een wereld van nep-feiten en roeptoeteren.

@135
Verzinsels, ik lever je de onderbouwing erbij hoor. Maar lezen is teveel werk weer blijkbaar

@136 Nee hoor. Ik hou me aan de feiten. Feiten die jij en GreyB blijkbaar niet willen weten. Prima, maar doe dan niet alsof ik in een feitenvrije bubbel zou leven.

@133 [Na 3 jaar heeft Trump daar nog geen moer aan gedaan]
Nou ja, noem het verbeteren van de fiscale regelingen die off-shoring versterken maar "niets"...

Er wordt dan ook grif gebruik van gemaakt.

Maar gelukkig stijgt de DOW nog altijd door de buy-back programma's van bedrijven.

@120
[Globalisatie is één van de foutste uitvindingen van de afgelopen decennia.]

Wat is er mis mee? Of roeptoeter je maar weer wat holle frasen na?

@138 [Feiten die jij en GreyB blijkbaar niet willen weten. ]
En welke "feiten" zouden dat volgens jou dan zijn?

@140 hou het maar op die "holle frasen"

@138 U houdt zich aan de feiten? Mooi, op grond van welke feiten beweert u dan dat het beter gaat in Amerika?

@140 Daar is alles mis mee, het heft de autonome landen uiteindelijk op, en dat kan nooit goed gaan.

@138
Feit is dat Trump niks doet om bedrijven terug te halen naar de VS, sterker nog, zijn beleid zorgt er juist voor dat bedrijven de VS verlaten.

@143 De financiële feiten?!?!?!!!!! Zoek ze zelf maar op als je wil.
Hoogste beurs ooit, hoogste aantal werkenden, laagste aantal werkelozen, ongekende loongroei enz enz enz enz enz enz.

@144
Waarom? Heb je er weleens over nagedacht? Of blijft het weer bij het roeptoeteren van vage en loze algemeenheden?

@144 dus jij vindt iedere vorm van handel tussen landen verwerpelijk, want dat is wat jij zegt.

Jij hebt zeker geen idee hoeveel van ons BNP op dergelijke handel gebaseerd is?

@120 Kunt u een bedrijf noemen dat sinds November 2016 zijn productie van Azië heeft terugverhuist naar Amerika. Want ik kan in ieder geval wel een bedrijf noemen die het omgekeerde heeft gedaan vanwege Trumps handelsoorlog.

@147 Ja, ik heb er genoeg over nagedacht.

@148 HUH??? Waar zeg ik dat?